Habrá que agradecerle a Kichi ?
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
ignorantebursatil escribió: Le doy vueltas y vueltas tratando de abstraerme de lo político y la única respuesta rancional a esto es que quieren patear la ley NY unos meses, poder fijar lo máximo a pagar en local en 53.5 cerrar eso y despues negociar en ley NY darles un poco más sin tener que pagar mas en la local.
No hay racionalidad, hay epica politica. Míralo del otro lado, cuánto ahorra la Argentina con la oferta a 55 respecto a los bonos avtuales? Es solo capricho pensando en la política local. Muy miope pelearse por +2 puntos de abajo y no mirar los -45 de arriba.
Re: Títulos Públicos
wolf escribió: Hay que esperar el final de la película, ambas partes vienen cacareando y también vienen cediendo. Al principio pareció que cedió más el gobierno (con sus varias ofertas ascendentes que incluso recibió críticas de ser muy generosas por ejemplo de APG), últimamente vienen aflojando los fondos. Hace 48 hs la diferencia era de 3 usd, ahora dicen que es 1,5 usd. Veremos en qué termina, esperemos que se cierre exitosamente de una buena vez.
Para el gobierno y la Argentina , cerrar a 55 o 60, con intereses que van de 0,125% a 5% por más de 25 año es un negocion financiero, pero los mata la miopía politica y sus propios enemigos internos que piensan en la epica peronista. Una lastima que esa visón miope no lleve a seguir en default y ahora sí años de sufrimiento por este capricho.
Re: Títulos Públicos
Aquiles07 escribió: Volviste....vos fuiste el que pidió el baneo. Ya te dije lo que sos, no te lo voy a repetir. Trabajo actualmente de manera autónoma, y soy profesional en Cs Económicas. No se de donde sacaste todas esas fantasías. Sos amiguito de la corte, ya lo se.
Volvé a la góndola....
Te pelo los pergaminos, ojo que conoce gente, Profesional de Ciensas económicas es una manera chick de decir contador, y yo diría que ni para contador de chistes tiene nivel.
-
martinargentino
- Mensajes: 574
- Registrado: Lun Feb 03, 2020 11:00 am
Re: Títulos Públicos
Aquiles07 escribió: .
Lo mismo hiciste hace un tiempito vos y tus amiguitos para mandarme el baneo. Provocás y arrugás. Después cuando te dicen algo, vas corriendo con la maestra.
Si, vendí hace unos 10 días...y arbitré a MELI, Amazon y lotes de GGAL....y no me fue nada mal....pero también me he equivocado comprando AC17 en 33 y vendiendo abajo...y perdí....después me subí de nuevo más tarde....gano y pierdo. Sigo aprendiendo o tratando.
PD: Despolitizáte y tratá de ganar guita...porque si el canje sale, la vas a ver de arafue con la "ñata" contra el vidrio. En 2008/2009 pasó algo semejante...pero bueno, el negativismo extremo es necesario en el mercado
Vos deberías despolitizar tus comentarios.
Aparte te cuento que estoy adentro del A020 , defaulteado, AY24, defaulteado y el DICA, defaulteado, esperando que estos inútiles hagan una oferta razonable y me paguen la guita que me deben, eso sí para despues poder volver a financiarlos, como dicen algunos que la financiación va a venir de nosotros los argentos, no creo que los que cobren el IFE sean los que financien al gobierno viste.
Re: Títulos Públicos
martinargentino escribió: ↑ Hasta el 14 no ? No se si es una expresión de deseo pero por todos lados lees que el gobierno extiende. Veremos.
Provincia hasta el 14...debe haber sido muy mala...para extender..
-
martinargentino
- Mensajes: 574
- Registrado: Lun Feb 03, 2020 11:00 am
Re: Títulos Públicos
Si provincia extiende el plazo, seguro Nacion también lo hará.. .puede fallar...pero sería lógico el razonamiento.
Re: Títulos Públicos
No lo hagan llorar a akiles. Sino se va a poner como loca y los va a querer morder y rasguñar. Tampoco hable mal de este desgobierno de miserables porque tambien se pone mal el planero este...
Re: Títulos Públicos
Ahí ya no sé, preguntale al enano "que haiga" que fue quién hizo la comparación, o a su mentora que parece también saber mucho sobre esas cosas.
Re: Títulos Públicos
Ok, pero el comentario en la conferencia apuntaba a que, según los opinólogos, afuera el problema es de la pandemia, y acá es de la cuarentena. La diferencia en el tratamiento, a eso hacía referencia.
Yendo a lo que interesa. Si compara un trimestre contra el anterior, no llego a ver que significa anualizar la comparación. Por ejemplo, si caes un 10% un trimestre contra otro, anualizar sería 40% de caída por los cuatro trimestres? Esa huevada es?
Re: Títulos Públicos
El comentario no es sobre si es catástrofe o no, sino la comparación de los porcentajes, a eso solo se refirió el enano. Por supuesto que una caída del 30% o del 50% son catástrofes, pero uno más que otro, y no es lo mismo que un rico pierda 30% a que un pobre pierda 50%.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Chimango, elcipayo16, Google [Bot], jose enrique, Majestic-12 [Bot], Oximoron, sebara, Semrush [Bot], vgvictor y 1094 invitados