Títulos Públicos

[Nadie]

estas 3 semanas que vienen son definitorios ,vencen montones de lete sahora y el 13 de septiembre ,si se siguen retirando depositos en dolares en forma masiva y siguen cayendo bonos es game over del gobierno ya que todavia faltaria mucho para la eleccion y estar en campaña a MM lo hunde cada vez mas y mas ,linda estupidez las paso algo realmente ridiculo porque si hubiera habido eleccion se termina la incertidumbre ,yo creo que si en estas semanas pierde menos de 2000 millones por semana (mas o menos )llega a 27 octubre con bancos abiertos ,sino no no creo que aguante

Error. Tenés para cubrir todas las obligaciones de corto plazo. Tenés desenbolso del fmi, swap, y reservas liquidas cuantiosas. Y en última instancias podes implementar controles o renegociar. Las PASO una estupidez total, como tambien el limite del 45% para ballo, cuando en casi todo el mundo es 50%.

[Nadie]

Mensaje de Redrado y Nielsen en todos los desayunos, almuerzos... que vienen dando desde hace una semana y continuarán toda la semana proxima:

NO default, tampoco renegociación o reestructuracion.
Con deuda del 48% del PBI, cuando se saca deuda intraestatal y con el fondo... defaultear sería no saber aritmetica.

TC alto. Recesión. Baja del gasto del estado. Plan economico. Buena relación con el fondo y continuación de su programa, pero renegociandolo y a largo plazo. Medidas pro mercado de entrada para recurrir a financiamiento externo durante 2020.

[Bochaterow]

estas 3 semanas que vienen son definitorios ,vencen montones de lete sahora y el 13 de septiembre ,si se siguen retirando depositos en dolares en forma masiva y siguen cayendo bonos es game over del gobierno ya que todavia faltaria mucho para la eleccion y estar en campaña a MM lo hunde cada vez mas y mas ,linda estupidez las paso algo realmente ridiculo porque si hubiera habido eleccion se termina la incertidumbre ,yo creo que si en estas semanas pierde menos de 2000 millones por semana (mas o menos )llega a 27 octubre con bancos abiertos ,sino no no creo que aguante

[guilleg]

Para no caer en default y hacer una reprogramacion a la uruguaya sin quita como dice Nielsen habría que seguir pagando mientras se negocia. En Uruguay hicieron eso y tardaron 2 meses nada más en 2003 con el 98% de adhesión.

[alzamer]

Esta es la unica vez que se uso algo del swap chino:

"A pocos días de la asunción de la nueva administración, en el marco de las medidas para remover el control cambiario, el 16 de diciembre de 2015, el BCRA y el BPCh firmaron un Acuerdo Suplementario al Acuerdo Bilateral de Pase de Monedas, en el que se comprometieron a llevar a cabo cinco operaciones de swap para convertir 20 mil millones de yuanes -28% del total- a dólares estadounidenses. El 22 de diciembre de 2015 estas operaciones fueron efectivamente liquidadas, 3.086 millones de dólares se acreditaron en una cuenta en dólares del BCRA en el BPCh"

Era para comercio exterior, y los dolares quedaron en China, no aca.

Ademas, ese swap, actualmentes, es peor, ya queno puede usarse si se cae el acuerdo con el FMI.

Ademas , ahora no tiene sentido porque tenemos otro balance comercial con China.

Sean realistas.

[guilleg]

Leiste el articulo que dice Carlob ?
https://www.infobae.com/economia/2019/0 ... cambiaria/

[alzamer]

Acá dice que ze puede

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0085.html

Si , ahi dice, pero es falso, como casi todo lo que se escribe en el cronista.
Solo se pudieron usar en enero 16 unos 3000 millones.
El marco es el comercio exterior, y no conviene olvidar la guerra atomica entre Trump y China.

El swap es papel pintado, mejor que los repos que hubo que pagar, y que eran papel pintado.
Digo mejor porque no hay que pagarlos.
Creo que habia mas repos que los que pagaron (algo de 2600 musd) el lunes.
El cronista titulo el pago como una reducción de la deuda de 12000 millones de dolares.
Otra mentira, repetida por otros medios, como las encuestas, y los pronósticos de dolar, de inflación , y las expresiones de deseos del 90% de los economistas (Artana, Broda, Melconian, Redrado, Fermo...).

[guilleg]

Acá dice que ze puede

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0085.html

[paisano]

Me parece que Sumé el ano

Ahh ok, eso sería para la primera parte, y para la segunda parte.

"...... los totales (ejemplo capital 296332) no son la suma de las celdas que están a la derecha (41019, 33020,......, 15026)."

[alzamer]

Muy buen aporte. Salvo por el monto del stand by del FMI estamos mucho mejor que en 2005. O estoy omitiendo algo?

Estamos mucho peor.

[alzamer]

Gracias por compartir.
Consulta sin compromiso...bajo estos supuestos.. el AO20 seria el mas peligroso...aunque macri pague el cupon de octubre...pero se alarga el pago 10 años...mientras q Dica ,Ac17 y pary ...no les afecta.por q.vencen allá a lo lejos...
Estoy errada?

Estas en lo cierto.

[alzamer]

Error, el swap chino nunca se convirtio a dolares billete. Se puede hacer y se activa, pagando tasa shibor mas 4 puntos, es 7 por ciento maso total y con esos dolares, por ejemplo, intervenir en mercado de cambios y liberar las reservas disponibles para el pago de la deuda. Ver las condiciones en la ampliacion de agosto 2018 y el articulo de Gasalla hoy en infobae. Es para exportaciones e importaciones, si se mantiene en yuanes, a costo 0. Pero se puede convertir a dolares billete y usarlos. Saludos

No es así, Peterpan tiene razón.
Si se pudiera usar, se hubiera usado hace tiempo, y Macri (con dos dedos de frente , eso si) ganaba las elecciones evitando incurrir en la locura deuda usd, lebac, Leliq, letes, lecap.

[alzamer]

Buenas, veo que se van acercando varios de la época del 2009 donde se hizo buenos negocios con los bonos y cupones.
Obviamente la pregunta principal con los bonos es si puede haber un default.
Claro que puede haber, pero voy a listar las razones por las que no creo que haya un default.

El principal problema que veo es político, no económico/financiero. Un poco de calma y un poco de claridad en la comunicación hace falta y hasta ahora no está.
Por otro lado, hay un tremendo potencial de generación de dólares a futuro: más allá de las divisas del campo, no creo que se esté valuando en forma concreta Vaca Muerta. Yo sé de primera mano cuánto se está invirtiendo y el potencial que tiene. La gran pregunta es si el nuevo gobierno Kirchnerista va a seguir incentivando la inversión o van a tratar de exprimir lo que hay al máximo como hicieron en el pasado con la infrastructura energética cuando asumieron en el 2003.
El Shale Oil a diferencia de yacimientos tradicionales necesita inversión continua, en 1-3 años los pozos ya no producen. Esto implica que si el nuevo gobierno quiere apropiarse de la producción o quiere controlar los precios, las producciones de shale gas y petróleo se caen como un piano en 1-2 años. Imagino que alguien verá eso y tratará de evitarlo.
También está el potencial del litio, aunque mucho menor que el Shale también puede aportar una buena cantidad de dólares al país.

El potencial de generar dólares claramente está, el tembladeral es político más que otro motivo en mi opinión.
Por otro lado, un gobierno que recién sube y declara un Default veo difícil que sobreviva. Sería similar al 2001-2003. Cualquier político con memoria debería evitarlo.

Pero como la memoria parece ser muy corta, tampoco hay que descartarlo. Así que las apuestas positivas hay que hacerlas en función de la sensatez política, las apuestas negativas en función de que no abunda la sensatez política...

Las expresiones de deseos cómo estás, funden a los incautos.

[pik]

Pik, que es lo que te señalo en el recuadro, como lo obtuviste ya que no es la suma de las 3 celdas que están encima (ejemplo capítal 2019 41019 es distinto de Privado 28000+Publico 8000+Org Inter 3000) y los totales (ejemplo capital 296332) no son la suma de las celdas que están a la derecha (41019, 33020,......, 15026).

Deuda.jpg

Me parece que Sumé el ano

[MrGekko]

Buenas, veo que se van acercando varios de la época del 2009 donde se hizo buenos negocios con los bonos y cupones.
Obviamente la pregunta principal con los bonos es si puede haber un default.
Claro que puede haber, pero voy a listar las razones por las que no creo que haya un default.

El principal problema que veo es político, no económico/financiero. Un poco de calma y un poco de claridad en la comunicación hace falta y hasta ahora no está.
Por otro lado, hay un tremendo potencial de generación de dólares a futuro: más allá de las divisas del campo, no creo que se esté valuando en forma concreta Vaca Muerta. Yo sé de primera mano cuánto se está invirtiendo y el potencial que tiene. La gran pregunta es si el nuevo gobierno Kirchnerista va a seguir incentivando la inversión o van a tratar de exprimir lo que hay al máximo como hicieron en el pasado con la infrastructura energética cuando asumieron en el 2003.
El Shale Oil a diferencia de yacimientos tradicionales necesita inversión continua, en 1-3 años los pozos ya no producen. Esto implica que si el nuevo gobierno quiere apropiarse de la producción o quiere controlar los precios, las producciones de shale gas y petróleo se caen como un piano en 1-2 años. Imagino que alguien verá eso y tratará de evitarlo.
También está el potencial del litio, aunque mucho menor que el Shale también puede aportar una buena cantidad de dólares al país.

El potencial de generar dólares claramente está, el tembladeral es político más que otro motivo en mi opinión.
Por otro lado, un gobierno que recién sube y declara un Default veo difícil que sobreviva. Sería similar al 2001-2003. Cualquier político con memoria debería evitarlo.

Pero como la memoria parece ser muy corta, tampoco hay que descartarlo. Así que las apuestas positivas hay que hacerlas en función de la sensatez política, las apuestas negativas en función de que no abunda la sensatez política...