Benicefalo escribió:Lestat, me parece que decir "nos gobierna lagarde" es no sólo simplista, sino un justificativo.
De esa manera quitamos la responsabilidad nuestra que es el 90% de los problemas que tenemos.
NOSOTROS tenemos déficit, inflación, falta de infraestructura e inseguridad porque somos populistas, vagos y tenemos una calidad moral muy pero muy pobre. Parte de esa calidad moral reside en echarle la culpa de todos nuestros males a cualquiera menos a nosotros mismos. Hacemos cualquier cosa menos mejorar.
La economía Argentina viene tambaleando desde 2010 y hay que ver si los ajustes hasta el día de hoy permiten que empecemos a crecer lentamente sin reventar.
Creo que "romper con el fondo" es lo peor que podemos hacer. El dinero lo necesitamos y hoy nos lo prestan a tasa cercana al primer mundo. Y sobre todo, fijate los puntos que son necesarios para obtener liberaciones de mayores fondos.
Bajar la infleta
Bajar el déficit
La única forma de recaudar dinero del fondo es que a nosotros nos vaya bien así tenemos guita para pagarles.
Lo que no te gusta es que hacerlo duele y mucho, y coincido. Sólo te pido no busquemos otros responsables porque esto es todo culpa nuestra. De los votantes y de los dirigentes. Pasados y actuales.
Nosotros nos metimos en este pozo y sólo nosotros nos podemos sacar.
Estoy de acuerdo con lo que decís. El costo de la deuda pública creo que está en torno al 5.5%, es bastante bajo la verdad, y si el dinero va a dónde tiene que ir (infraestructura y otras inversiones del Estado) y no a financiar la fuga de capitales como pretenden algunos por éstos días, no es una mala tasa.
Ya se dio vuelta el déficit comercial y el déficit fiscal primario (mediante un proceso doloroso como decís) y falta todavía otro tramo (para dar vuelta el total de la cuenta corriente y el total del déficit fiscal). Me da la impresión de que éste segundo tramo, ahora sí, se puede hacer con un gradualismo financiado por el FMI (mediante el extended fund facility).
A lo que iba con que "nos gobierna Lagarde hoy y en 2020 también" iba más en linea con lo siguiente que pasa en el mercado y explica las valuaciones actuales: la
incertidumbre electoral. El mercado actúa como si fuera a cambiar todo a partir del 2020. Por el contrario, yo no creo que en la situación en la que estamos haya márgen de maniobra para cambios demasiado grandes.
A los varios déficits macro que estamos mencionando habría que agregarle que el déficit energético está a punto caramelo como para darse vuelta y empezar a generar divisas. Es la apuesta de la Argentina hacia el futuro, al menos la única de suficiente escala que veo con claridad, y para sostenerla hace falta la contribución del segmento de generación eléctrica mediante dos cuestiones claves:
- Eficiencia energética en generación térmica (para gastar menos combustible por Mwh).
- Seguir invirtiendo en renovables (para gastar 0 combustibles por Mwh).
Ambas medidas liberan combustible para exportar. En un caso extremo tenemos a Noruega, que es una potencia petrolera y la energía que ellos consumen es 95% hidroeléctrica, es decir, el petróleo lo tienen para surtir al mercado externo. No digo que vayamos hacia allí, pero teniendo Vaca Muerta y vecinos como Chile y Brasil que tienen déficit de gas y superávit comercial con el mundo... es cuestión de sumar 2+2 y ver el negocio (y la necesidad) de exportar gas a nuestros vecinos.