paisano escribió: ↑
Vamos por partes
Primero, es cierto que el porcentaje es sobre los valores absolutos, pero en este caso particular no hay una diferencia significativa en hacerlo de la manera que lo hizo D10S.
Segundo, la tasa de crecimiento vegetativo que da el Indec como último valor es 21 cada 1000 para el año 2022.
Tercero, es cierto que el valor del segundo semestre 2023 fue 41.7%, el de 40.1% que uso D10S fue el del primer semestre 2023.
Cuarto, hagamos la cuenta suponiendo que el total de habitantes del país al 31/01/2023 fue 46.044.703
Población al 31/12/2023 = 46.044.703 x (1+21/1000)
Población al 30/06/2024 = 46.044.703 x (1+21/1000) x ((1+21/1000)^0.5)
Quinto, la cuenta sería entonces
Pobres al 31/12/2023 = 46.044.703 x (1+21/1000) x 41.7%
Pobres al 30/06/2024 = 46.044.703 x (1+21/1000) x ((1+21/1000)^0.5) x 52.9%
Crecimiento porcentual 30/06/2024 respecto al 31/812/2023 =
46.044.703 x (1+21/1000) x ((1+21/1000)^0.5) x 52.9% / (46.044.703 x (1+21/1000) x 41.7% =
(1+21/1000)^0.5 x 52.9% / 41.7% = 1.021^0.5 x 52.9%/41.7%
Cuanto representa 1.021^0.5 en la cuenta
Esa cuenta
CON 1.021^0.5 da como resultado 28.18%
Esa cuenta
SIN 1.021^0.5 da como resultado 26.86%
Una diferencia de 1.33 p.p. o de 4.93%, como más te guste, con lo cual para este caso particular donde el crecimiento de la población es solo 1.04% una forma u otra no cambia tanto el resultado.
A los demás opinólogos que sin pensarlo, porque son termos, se rieron váyanse a freír churros.