Biden ha tenido que revisar su enfoque desde que asumió el cargo en enero de 2021. Entonces era demasiado optimista sobre Europa y Rusia. No anticipó algunas de las tensiones que surgirían entre Europa y Estados Unidos, primero por la retirada de Afganistán y luego por el acuerdo de submarinos entre Gran Bretaña, Estados Unidos y Australia que enfureció a Francia.
Biden tampoco anticipó las acciones rusas en el transcurso de 2021. Llegó buscando barandillas y una relación estable con Rusia. Lo que obtuvo fue una Rusia que avanzaba constantemente hacia una gran guerra en Europa.
Existe una percepción creciente de que la acumulación de tropas de Rusia es algo con lo que las democracias occidentales tendrán que aprender a vivir. "Lamento decir que esta es la nueva normalidad en Europa", así describió la situación el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, hablando recientemente en Bruselas.
Incluso si no hay una invasión, incluso si la diplomacia comienza a lograr algunos avances, en el futuro previsible Rusia desempeñará un nuevo papel en Europa. En algunos aspectos, Rusia como factor militar importante dentro de Europa es el papel tradicional de Rusia.
Este fue el caso ya en el siglo XVIII, cuando Rusia incorporó partes de Polonia al imperio ruso.
Este fue el caso después de la invasión de Napoleón de 1812, cuyo resultado fueron soldados rusos en las calles de París. (La palabra "bistro" proviene de estos soldados, que en París seguían pidiendo su comida "bistro", la palabra rusa para "rápidamente", de ahí, el bistro).
Y este fue el caso después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Ejército Rojo estaba situado en Alemania Oriental, Checoslovaquia, Hungría, Polonia y en el sureste de Europa.
A partir de ahora, Rusia utilizará su poderío militar o la amenaza de su poderío militar para influir en la situación general de Europa. Polonia, las repúblicas bálticas y, más ampliamente, la alianza de la OTAN se opondrán enérgicamente a esto. Habiendo conocido una paz relativa desde 1991, Europa ahora está entrando en un terreno nuevo y tristemente familiar: estará definido por la competencia y la presión militar.
Aunque Ucrania no es miembro de la OTAN, la OTAN está presente en Ucrania y participa en ejercicios de entrenamiento en el oeste de Ucrania. En el transcurso de los últimos meses, Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania cantidades sustanciales de ayuda militar. (Ucrania es el tercer mayor receptor de ayuda exterior de EE. UU.).
Cuando Rusia juega con estos crecientes lazos militares, ve un escenario de pesadilla: un país con una gran frontera con Rusia que se convertirá en el vehículo del poder militar para los competidores y adversarios de Rusia.
escenario 1
Invasión absoluta. Corresponde al tipo de fuerza que Rusia ha construido alrededor de Ucrania y Bielorrusia. Esta sería una invasión a gran escala que involucraría fuerzas aéreas y tropas terrestres más cibernéticas, y podría llevarse a cabo desde el norte, el sur y el este.
Los objetivos de una invasión bien podrían ser variados.
Partir el país: para asegurar Crimea, controlar un gran segmento del este de Ucrania y quizás dominar el acceso al Mar Negro, sin el cual Ucrania no tendría salida al mar y estaría económicamente cojeando. Con el tiempo, este territorio conquistado sería absorbido por Rusia o funcionaría como una colonia de Rusia.
escenario 2
Rebanada de salami Ucrania. Es posible que Rusia no invada, sino que se dedique a cortar salami, participar en ataques cibernéticos cada vez más potentes (lo que Rusia negaría públicamente), mantener a sus tropas en la frontera con Ucrania, lo que ya está teniendo un efecto negativo en la economía ucraniana. y presionando por pequeñas ganancias territoriales en el este de Ucrania.
Esto podría ayudar a Rusia a escapar de las sanciones occidentales, que en este momento están vinculadas a una invasión total de Ucrania. La lógica de este escenario sería generar una presión cada vez mayor sobre el gobierno ucraniano e infundir un miedo cada vez mayor en la población ucraniana, reforzando la expectativa de que las cosas solo van a empeorar.
El objetivo de este enfoque sería, una vez más, obligar al gobierno ucraniano a aceptar los términos rusos y reducir su orientación hacia Occidente.
escenario 3 (el mas probable)
Presión permanente. Rusia podría hacer lo que ha hecho durante los últimos dos meses, indefinidamente. Es decir, podría mantener la amenaza de una guerra más amplia durante meses (si no años ), mostrando a Washington y a las capitales europeas que es posible una guerra en cualquier momento. Esto podría ir acompañado de la diplomacia de alto riesgo en la que Rusia se ha visto involucrada recientemente, presentando ultimátum, haciendo demandas, presionando para que se hagan concesiones a corto plazo.
La lógica de este escenario sería su costo relativamente bajo para Rusia, financiera y militarmente, y sus perspectivas de causar agotamiento en Occidente. Rusia esperaría la ruptura de algunos países europeos, aquellos que quisieran que la situación se normalizara y se sentirían impacientes con la incertidumbre constante. Dado que tanto la OTAN como la Unión Europea requieren consenso, un puñado de países tiene el poder de moderar o complicar las posiciones de estas instituciones.
Esto podría hacer posible, o eso desearía Moscú, un impulso desde dentro de la OTAN y/o la UE para negar a Ucrania la membresía en estas instituciones de forma permanente y así convertir a Ucrania en el país neutral que Rusia quiere que sea.
si habrá balas en el frente , no lo sé . . pero que Rusia ya se la está dando en el pie no deben quedar dudas. . las exportaciones de gas de esquisto norteamericano ya supera el envío de gas ruso a Europa
