Panel líder
-
Hiupy
- Mensajes: 10996
- Registrado: Vie Jun 19, 2009 10:29 am
Mensajepor Hiupy » Vie Sep 24, 2021 10:05 am
Buen día Señores! Hermoso los Put'S

ayer dije que estaban por estallar, mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

-
Chumbi
- Mensajes: 10061
- Registrado: Vie Mar 03, 2017 9:31 am
Mensajepor Chumbi » Vie Sep 24, 2021 10:04 am
WARREN CROTENG escribió: ↑
ese juguito cada vez que lo veo me hace acordar al capitulo de Billions del jugo podrido
Malondon :l:

Bien dulce me tocó

, desde el 30.08 diria Papu yo avisé. Pero bué.... No digo sea su caso pero como quisieran algunos que me intoxique, primero por cantar la suba -subió- y después por cantar la baja -bajó. Lo que sigo sin entender, es porqué se enojan, si ganan plata?

-
chelo
- Mensajes: 5363
- Registrado: Jue Dic 12, 2013 2:27 pm
Mensajepor chelo » Vie Sep 24, 2021 10:01 am
estefan23 escribió: ↑
Perdón la audacia, pero tengo una duda, si en la formula de Black-Scholes tengo la volatilidad histórica del subyacente en 52% y precio en 184, para la base 210 con valor de mercado en 1,575 el valor teórico es 2,47 y la VI = 43.33,
si cambio el precio de la acción a 190, y no cambio la volatilidad histórica del subyacente, el valor teórico es 3.87 con VI de 35.67, mi duda es porque dice que hace el calculo con una VI de 43,33 del valor para la acción de 184 , que es la VI de la opción teórica?
El problema no es la herramienta, sino como la usamos, es jodido pelar cables con un martillo.

-
Chumbi
- Mensajes: 10061
- Registrado: Vie Mar 03, 2017 9:31 am
Mensajepor Chumbi » Vie Sep 24, 2021 9:59 am
estefan23 escribió: ↑
Perdón la audacia, pero tengo una duda, si en la formula de Black-Scholes tengo la volatilidad histórica del subyacente en 52% y precio en 184, para la base 210 con valor de mercado en 1,575 el valor teórico es 2,47 y la VI = 43.33,
si cambio el precio de la acción a 190, y no cambio la volatilidad histórica del subyacente, el valor teórico es 3.87 con VI de 35.67, mi duda es porque dice que hace el calculo con una VI de 43,33 del valor para la acción de 184 , que es la VI de la opción teórica?
Si me permite, tenga cuidado con seguir Black & Scholes que en mercados como el merval y ggal en particular encontrará que hay cosas que no encajan, por la simple y sencilla razón que son construcciones no pensadas para este tipo de mercado. Que funciona mejor? mojar el dedo, extender el brazo y sentir para dónde sopla el viento. Tan real como lo que sucede en el país.
-
El..Ronin
- Mensajes: 19029
- Registrado: Mar Sep 08, 2015 3:01 pm
Mensajepor El..Ronin » Vie Sep 24, 2021 9:58 am
en el informe diario del IAMC en la parte opciones ahi tenes todo calculado a precios de cierre.
-
WARREN CROTENG
- Mensajes: 2785
- Registrado: Lun Nov 07, 2016 2:55 pm
Mensajepor WARREN CROTENG » Vie Sep 24, 2021 9:57 am
ese juguito cada vez que lo veo me hace acordar al capitulo de Billions del jugo podrido
Malondon

-
El..Ronin
- Mensajes: 19029
- Registrado: Mar Sep 08, 2015 3:01 pm
Mensajepor El..Ronin » Vie Sep 24, 2021 9:57 am
Dejando fijo :
Plazo(dias) hasta el vencimiento
Precio de la accion
La VI la determina el precio de la opcion, es lo que estan dispuesto a pagarte, mas te pagan mas VI
-
Elmalditoprofesor
- Mensajes: 1069
- Registrado: Mié Sep 15, 2021 5:33 pm
Mensajepor Elmalditoprofesor » Vie Sep 24, 2021 9:52 am
falute escribió: ↑
Me parece perfecto que consultes todo lo que tengas que consultar para aprender...... todos pasamos por eso en algun momento.. No tengas verguenza, ni metas la cola entre las patas...... pregunta... pregunta y pregunta.

Estudiando, experimentando y preguntando es como mas se aprende.
El cali es uno de los que mas sabe, si no es el que mas.....
Esto es aprender y aprender, experimentar y experimentar
-
tordosoy
- Mensajes: 3714
- Registrado: Mié Nov 05, 2014 9:02 am
Mensajepor tordosoy » Vie Sep 24, 2021 9:48 am
chelo escribió: ↑
YO LA VEO EN 230 A LA LOCAL, CON UN CCL DE 200 Y 11,5 EL ADR EN ALGUNAS POCAS RUEDAS
-
Adjuntos
-

- Mrmagoo.jpg (4.73 KiB) Visto 570 veces
-
falute
- Mensajes: 9570
- Registrado: Mar Dic 26, 2017 10:47 am
Mensajepor falute » Vie Sep 24, 2021 9:43 am
estefan23 escribió: ↑
No por favor solo trato de entender, soy muy ignorante y me tome el atrevimiento de consultar, porque tengo esa duda , mi animo es de aprender, no quiero confrontar con nadie, gracias por su buena voluntad.
Tambien le podes preguntar a Maurim, que es otro de los que mas sabe y mas analiza todo en profundidad....
-
falute
- Mensajes: 9570
- Registrado: Mar Dic 26, 2017 10:47 am
Mensajepor falute » Vie Sep 24, 2021 9:41 am
estefan23 escribió: ↑
No por favor solo trato de entender, soy muy ignorante y me tome el atrevimiento de consultar, porque tengo esa duda , mi animo es de aprender, no quiero confrontar con nadie, gracias por su buena voluntad.
Me parece perfecto que consultes todo lo que tengas que consultar para aprender...... todos pasamos por eso en algun momento.. No tengas verguenza, ni metas la cola entre las patas...... pregunta... pregunta y pregunta.

Estudiando, experimentando y preguntando es como mas se aprende.
El cali es uno de los que mas sabe, si no es el que mas.....

-
estefan23
- Mensajes: 258
- Registrado: Jue Ene 26, 2012 12:35 pm
Mensajepor estefan23 » Vie Sep 24, 2021 9:32 am
falute escribió: ↑
Parece que le estas tomando examen al cali !!!!
No por favor solo trato de entender, soy muy ignorante y me tome el atrevimiento de consultar, porque tengo esa duda , mi animo es de aprender, no quiero confrontar con nadie, gracias por su buena voluntad.
-
falute
- Mensajes: 9570
- Registrado: Mar Dic 26, 2017 10:47 am
Mensajepor falute » Vie Sep 24, 2021 9:29 am
estefan23 escribió: ↑
Perdón la audacia, pero tengo una duda, si en la formula de Black-Scholes tengo la volatilidad histórica del subyacente en 52% y precio en 184, para la base 210 con valor de mercado en 1,575 el valor teórico es 2,47 y la VI = 43.33,
si cambio el precio de la acción a 190, y no cambio la volatilidad histórica del subyacente, el valor teórico es 3.87 con VI de 35.67, mi duda es porque dice que hace el calculo con una VI de 43,33 del valor para la acción de 184 , que es la VI de la opción teórica?
Parece que le estas tomando examen al cali !!!!

Volver a “Acciones líderes”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, CARLOS GONZALEZ, Carlos603, carpincho, choke, Chumbi, Citizen, Desdeabajo, el indio, elcipayo16, excluido, farmer, GARRALAUCHA1000, germansru, Google [Bot], GUSTAVOLB, heide, hoplias55, iceman, Itzae77, juanse, Majestic-12 [Bot], Matu84, mcv, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, napolitano, Nebur2018, nikad, PAC, Peitrick, pepelastra, pipioeste22, RICHI7777777, Semrush [Bot], tatengue, Tipo Basico, wal772, WARREN CROTENG, Z37A y 1813 invitados