Dio10 escribió: ↑ A mi entender, la noticia del dia no es la propuesta, sino las palabras de Georgieva. (a nosotros no nos creen, es asi).
El FMI ofrece su AMABLE ayuda en la negociacion:
Esto paso con Ucrania. Muy probablemente, se pida al Fondo, dinero cash, para aguantar hasta el 2023 sin ver una moneda.
Para el FMI es mejor eso, que darle guita a cualquier delincuente argentino, que se la chorea.
La quita de capital, es muy pequeña ( se hablaba de entre minimo 20% hasta 40/50%).........
Los plazos sin pagar, apuntaban a 4/5 años ( ahora seria resto de 2020-21-22).
La tasa de interes ofrecida, es la moneda de negociacion, a mi entender es muy mala, por aca viene la cosa, de la mano de la exit yield, se debera subir la tasa y entonces mejorar la oferta).
Ofrecen mucho menos que los lineamientos propuestos por el mismo Guzman hace un par de semanas ( cupon hasta 2033 del 5%)
Para el bonista en ley Arg., con nuestros castigados bonos, puede dejar una buena ganancia.
Ej. ; Un AA37D vale usd 24, con cupon adentro de usd 3,81), o sea vale neto usd 20. Si le ofrecen algo cerca de usd50, se ganaria mucha guita. ( si se arregla en mayo sos Gardel)
Ej. 2 : Un DICYD que hoy vale usd 40 ( 56/140), menos los intereses del periodo hasta hoy), la oferta no le deja nada, y el posible upside tampoco, hay mucho riesgo, para poco beneficio.
Hay que negociar, hoy esto es un rechazo total, no un default.
Es que no sabemos el plazo. Si fuera solo correr los años de gracia como vos decís, los fondos tendrian que aceptar ya, aunque bajen los intereses.
Debe haber algo mas.
