BOLT Boldt
Re: BOLT Boldt
Los que corrigen las faltas de ortografía a los demás son unos cretinos. Lo dice la ciencia
Internet creó hace años un término fabuloso para describirlos: los Grammar Nazi, los totalitarios de la gramática y la ortografía. ¿Alguien ha escrito "haber" en vez de "a ver"? Allí que acudo raudo y veloz uno de sus agentes a interrogarte. ¿Has publicado "llendo" en vez de "yendo"? Una patrulla de policías acudirá a tu casa para indicarte amablemente el camino hacia el campo de concentración de la vergüenza. Son un meme en sí mismos, pero también son unos capullos.
No es algo que la mayor parte de la sufrida población de Internet desconociera, pero es algo que la ciencia ya ha comprobado. En un artículo publicado en el journal PLOS One, un grupo de investigadores ha correlacionado positivamente una baja tolerancia a las faltas de ortografía con mayores problemas de socialización, de acuerdos y, en general, de ser gente maja, guay y enrollada.
Como explica una de las científicas involucradas en el estudio, Julie Boland, de la Universidad de Michigan, todos los seres humanos tendemos a asociar determinadas personalidades a las características del lenguaje. No es ninguna novedad: un acento puede tener un efecto denotativo en el oyente tan negativo como la ropa que viste o su higiene personal. En la escritura sucede lo mismo: alguien que pone muchas faltas ortográficas, a priori, puede causar recelo.
O al menos, nos puede dar una descripción prematura y a buen seguro inexacta de cómo es. De la clase de contexto de la que proviene. Los sesgos funcionan así. El estudio quería comprobar hasta qué punto unas personas podían alejarse de ellos (obviando o anulando el efecto de las faltas de ortografía en los análisis de personalidad a terceros) y otras no, siendo muy críticos y duros en sus juicios personales hacia los faltones.
Ser un quisquilloso no hace amigos
Los resultados fueron de relativa contundencia. La pequeña muestra (83 personas), evidenció que, en general, la mayor parte de los participantes perciben las faltas de ortografía como algo negativo. Al mismo tiempo, sin embargo, pudieron diseccionar las reacciones en grupos: por un lado quienes tenían más tolerancia hacia las mismas y, por otro, un nutrido y pequeño grupo de intolerantes a los que podríamos definir como "Grammar Nazis". Estos mostrarían un recelo mucho mayor, muy agudo, ante una falta cualquiera.
De forma paralela, los investigadores utilizaron cuestionarios de personalidad para abordar los distintos caracteres de sus participantes (el célebre Big Five), que aúna los aspectos básicos de la personalidad humana en torno a cinco factores.
En Magnet
El mayor alegato en favor de las tildes: cómo convertir a un presentador en un sicario en un solo gesto
¿Resultado? Mientras aquellas personas extrovertidas tendían a pasar más por alto las faltas de ortografía de terceros, los introvertidos las juzgaban con bastante dureza. Del mismo modo, aquellas personas que caían en el lado menos abierto del test, aunque con un mayor sentido de la responsabilidad, también se mostraron hostiles a los errores. Así mismo, las personas menos amables y conciliadoras correlacionaron positivamente con reacciones negativas a las faltas gramaticales.
¿Qué quiere decir el estudio? El estudio, obviamente, era una pieza aislada en el gran tablero de la psicología. Uno puede participar en las rígidas filas del nazismo gramatical y al mismo tiempo ser una bellísima persona abierta a nuevas experiencias y que ama a los hermosos animales del mundo, incluidos los que cometen faltas de ortografía. De forma simple, establecía pistas: es normal que las personas más introvertidas, con menor facilidad para socializar y más dadas al conflicto se tomen una falta de ortografía de forma personal y a la tremenda.
Reprime tus impulsos.
La cuestión es, ¿eres tú uno de los agraciados? Puede que en mayor o menor medida (el autor de este artículo lo es, sin duda). En su día, INC intentó solucionar nuestro pequeño problema con un puñado rápido de preguntas. La primera y más importante es plantearnos lo siguiente ante un error gramatical: ¿es importante? Si la respuesta es no, y en el 95% de los casos probablemente lo sea, lo mejor que podemos hacer es pasarla por alto. Si tu primo pone "ke" en vez de "qué", el mundo sigue girando.
Otros consejos importantes a tener en cuenta: el lenguaje evoluciona, por lo que debemos aceptar que la RAE inclusive incluya faltas de ortografía en el diccionario de la lengua hispánica (cosa que, a tenor de las polémicas circulares, denota un amplio espectro de Grammar Nazis entre nosotros); y a menudo podemos estar haciendo más mal que bien a la persona a la que señalamos el error (reforzando incluso su comportamiento al asimilarlo como algo provocador o rebelde).
Es decir, en general, ser un puntilloso en la materia no habla muy bien de ti. Y no lo decimos nosotros. Lo dice la ciencia.
No los ves, pero están por todas partes. Te persiguen en los multitudinarios e innumerables grupos de WhatsApp. Te vigilan en las sombras en tus breves incursiones en Twitter. Te señalan con índice de fuego cada vez que osas cometer una falta de ortografía. Se distribuyen por doquier, cual mente colmena, y actúan con la contundencia de la Gestapo. Una Gestapo ortográfica.Internet creó hace años un término fabuloso para describirlos: los Grammar Nazi, los totalitarios de la gramática y la ortografía. ¿Alguien ha escrito "haber" en vez de "a ver"? Allí que acudo raudo y veloz uno de sus agentes a interrogarte. ¿Has publicado "llendo" en vez de "yendo"? Una patrulla de policías acudirá a tu casa para indicarte amablemente el camino hacia el campo de concentración de la vergüenza. Son un meme en sí mismos, pero también son unos capullos.
No es algo que la mayor parte de la sufrida población de Internet desconociera, pero es algo que la ciencia ya ha comprobado. En un artículo publicado en el journal PLOS One, un grupo de investigadores ha correlacionado positivamente una baja tolerancia a las faltas de ortografía con mayores problemas de socialización, de acuerdos y, en general, de ser gente maja, guay y enrollada.
Como explica una de las científicas involucradas en el estudio, Julie Boland, de la Universidad de Michigan, todos los seres humanos tendemos a asociar determinadas personalidades a las características del lenguaje. No es ninguna novedad: un acento puede tener un efecto denotativo en el oyente tan negativo como la ropa que viste o su higiene personal. En la escritura sucede lo mismo: alguien que pone muchas faltas ortográficas, a priori, puede causar recelo.
O al menos, nos puede dar una descripción prematura y a buen seguro inexacta de cómo es. De la clase de contexto de la que proviene. Los sesgos funcionan así. El estudio quería comprobar hasta qué punto unas personas podían alejarse de ellos (obviando o anulando el efecto de las faltas de ortografía en los análisis de personalidad a terceros) y otras no, siendo muy críticos y duros en sus juicios personales hacia los faltones.
Ser un quisquilloso no hace amigos
Los resultados fueron de relativa contundencia. La pequeña muestra (83 personas), evidenció que, en general, la mayor parte de los participantes perciben las faltas de ortografía como algo negativo. Al mismo tiempo, sin embargo, pudieron diseccionar las reacciones en grupos: por un lado quienes tenían más tolerancia hacia las mismas y, por otro, un nutrido y pequeño grupo de intolerantes a los que podríamos definir como "Grammar Nazis". Estos mostrarían un recelo mucho mayor, muy agudo, ante una falta cualquiera.
De forma paralela, los investigadores utilizaron cuestionarios de personalidad para abordar los distintos caracteres de sus participantes (el célebre Big Five), que aúna los aspectos básicos de la personalidad humana en torno a cinco factores.
En Magnet
El mayor alegato en favor de las tildes: cómo convertir a un presentador en un sicario en un solo gesto
¿Resultado? Mientras aquellas personas extrovertidas tendían a pasar más por alto las faltas de ortografía de terceros, los introvertidos las juzgaban con bastante dureza. Del mismo modo, aquellas personas que caían en el lado menos abierto del test, aunque con un mayor sentido de la responsabilidad, también se mostraron hostiles a los errores. Así mismo, las personas menos amables y conciliadoras correlacionaron positivamente con reacciones negativas a las faltas gramaticales.
¿Qué quiere decir el estudio? El estudio, obviamente, era una pieza aislada en el gran tablero de la psicología. Uno puede participar en las rígidas filas del nazismo gramatical y al mismo tiempo ser una bellísima persona abierta a nuevas experiencias y que ama a los hermosos animales del mundo, incluidos los que cometen faltas de ortografía. De forma simple, establecía pistas: es normal que las personas más introvertidas, con menor facilidad para socializar y más dadas al conflicto se tomen una falta de ortografía de forma personal y a la tremenda.
Reprime tus impulsos.
La cuestión es, ¿eres tú uno de los agraciados? Puede que en mayor o menor medida (el autor de este artículo lo es, sin duda). En su día, INC intentó solucionar nuestro pequeño problema con un puñado rápido de preguntas. La primera y más importante es plantearnos lo siguiente ante un error gramatical: ¿es importante? Si la respuesta es no, y en el 95% de los casos probablemente lo sea, lo mejor que podemos hacer es pasarla por alto. Si tu primo pone "ke" en vez de "qué", el mundo sigue girando.
Otros consejos importantes a tener en cuenta: el lenguaje evoluciona, por lo que debemos aceptar que la RAE inclusive incluya faltas de ortografía en el diccionario de la lengua hispánica (cosa que, a tenor de las polémicas circulares, denota un amplio espectro de Grammar Nazis entre nosotros); y a menudo podemos estar haciendo más mal que bien a la persona a la que señalamos el error (reforzando incluso su comportamiento al asimilarlo como algo provocador o rebelde).
Es decir, en general, ser un puntilloso en la materia no habla muy bien de ti. Y no lo decimos nosotros. Lo dice la ciencia.
Re: BOLT Boldt
Consolidacion escribió: ↑ Mas alla del valor de las acciones y de como le esta yendo a cada uno de nosotros, creo que la coyuntura que nos esta tocando vivir no da para reirnos y disfrutar a dos manos.
No se bien porque hoy me acorde la letra de un tango que cantaba Agustin Magaldi: "...asi rien en los charcos los inmundos renacuajos cuando rozan el plumaje de un Condor que cayo"
Muy feo los futuros, se viene complicado el mercado hasta que termine lo del virus
Re: BOLT Boldt
acaso usted no pregunta en todos los foros ? y como es que dice , leer mas . pensar mas y escribir menos ,,aquí hay contradicción,,, y porque la gente de Raba permite , todo tipo de dialecto , preguntese ?, porque deberían ser , seleccionistas , ? yo le contesto estimado ,,,para usted no tendría que existir la libertad de expresión verdad ? ya que si uno no puede tener falta de ortografía los ignorantes o indígenas o cualquiera que no tubo la oportunidad de ir a la escuela ,,,no tendría derecho a opinar ? ,,,se da cuenta que ser intelectual o no es ser un orgulloso que no se equivoca al escribir , aunque muchos usan el corrector ,,en fin , digame por favor , cual es entonces la finalidad de su comentario ironico ? las indirectas están a la vista , y no me diga ,,usted se engancho mal ,,,debido que usted se sintió herido por lo que dije con respecto a usted ,,que vive en los foros preguntando ,, entonces para que quiere que escriban mas ? para criticar y burlarce ? estimado , los años que tiene úselos para edificar , no para derrumbar ,,,,lamento su comportamiento , o que cree que todos son todos perfectos ?
Re: BOLT Boldt
DON VINCENZO escribió: ↑ A mí me parece estimado germi que el que lo supo ser, muy de vez en cuando postea como B------_d-G------ y si me equivoco lo lamento![]()
![]()

-
- Mensajes: 106
- Registrado: Vie Dic 18, 2009 11:32 pm
Re: BOLT Boldt
Mas alla del valor de las acciones y de como le esta yendo a cada uno de nosotros, creo que la coyuntura que nos esta tocando vivir no da para reirnos y disfrutar a dos manos.
No se bien porque hoy me acorde la letra de un tango que cantaba Agustin Magaldi: "...asi rien en los charcos los inmundos renacuajos cuando rozan el plumaje de un Condor que cayo"
No se bien porque hoy me acorde la letra de un tango que cantaba Agustin Magaldi: "...asi rien en los charcos los inmundos renacuajos cuando rozan el plumaje de un Condor que cayo"
Re: BOLT Boldt
no recuerdo haber visto estos numeros...menos en los futuros usa. 

Re: BOLT Boldt
a pesar que el maestro DV pego el link del merv obviamente infinitamente mas entendidos que quien suscribe me atrevo a subir el mio. subo el merv porq me parece el termometro general de la situacion. y lo hago aqui por el cariño al foro
humildemente.
para mi cumplio la suerte pullback y se clavo hasta un primer retroceso fibo quedo sentado en ese consenso de los 35390 aprox. de ahi con fibo mas de largo bue...quien sabe esperemos no llegar...lo dudo. RSI ya casi en niveles de sobre-venta.

humildemente.
para mi cumplio la suerte pullback y se clavo hasta un primer retroceso fibo quedo sentado en ese consenso de los 35390 aprox. de ahi con fibo mas de largo bue...quien sabe esperemos no llegar...lo dudo. RSI ya casi en niveles de sobre-venta.
-
- Mensajes: 13961
- Registrado: Sab Sep 22, 2018 3:27 pm
Re: BOLT Boldt
A si don braulio 

Re: BOLT Boldt
mercedes escribió: ↑ Hola a todos ( para el forista abeja " el raro "), es impresionante como un foro q nos brinda el anonimato hace q todos pontifiquemos de todo, creo q de lo q menos se habla es de Boldt..bueno maravillas de la comunicación q poseemos merced a la gente de Rava.Al menos de esto extraigo una leccion: leer mas-pensar mas y por ende ESCRIBIR MENOS, lo mejor para todos, a los preocupados por el coronavirus : pensar, solamente pensar y en la medida de lo posible cuidarse y cuidarnos en gral. Me parece q cuando Boldt llegue a valer 1 ctvo de dolar ó un millon de dolares no voy a estar vivo (¡¡¡ q finita y fragil q es la existencia humana¡¡¡¡, espero no haber incurrido en ninguna falta de ortografía![]()
Gracias

-
- Mensajes: 18703
- Registrado: Jue Ene 19, 2012 1:16 pm
Re: BOLT Boldt
germi escribió: ↑ 400% en verdes javi, fijate cuanto repartio en div en acciones y efectivo y fijate a que precio termino el año, no es la primera vez que boldt reparte para agrandar el floating. te recuerdo que la accion estaba a 0,25 y se fue a 1.80.
yo nunca dije que llegue a ser el minoritario mas grande, pero si conozco a quien lo supo ser. sobre lo demas esta todo bien, le mando un abrazo.
A mí me parece estimado germi que el que lo supo ser, muy de vez en cuando postea como B------_d-G------ y si me equivoco lo lamento


-
- Mensajes: 18703
- Registrado: Jue Ene 19, 2012 1:16 pm
Re: BOLT Boldt
El S&P #Merval se tiñe de #Coronavirus - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=w_fLaEn ... ure=em-lsp
https://www.youtube.com/watch?v=w_fLaEn ... ure=em-lsp
Re: BOLT Boldt
por favor estimado sr germi es un placer , que difrute de su espacio libre y gracias por participar y responder mi mensaje inmerecido ,saludos atentamente ,



Re: BOLT Boldt
Hola a todos ( para el forista abeja " el raro "), es impresionante como un foro q nos brinda el anonimato hace q todos pontifiquemos de todo, creo q de lo q menos se habla es de Boldt..bueno maravillas de la comunicación q poseemos merced a la gente de Rava.Al menos de esto extraigo una leccion: leer mas-pensar mas y por ende ESCRIBIR MENOS, lo mejor para todos, a los preocupados por el coronavirus : pensar, solamente pensar y en la medida de lo posible cuidarse y cuidarnos en gral. Me parece q cuando Boldt llegue a valer 1 ctvo de dolar ó un millon de dolares no voy a estar vivo (¡¡¡ q finita y fragil q es la existencia humana¡¡¡¡, espero no haber incurrido en ninguna falta de ortografía 

Re: BOLT Boldt
germi escribió: 400% en verdes javi, fijate cuanto repartio en div en acciones y efectivo y fijate a que precio termino el año, no es la primera vez que boldt reparte para agrandar el floating. te recuerdo que la accion estaba a 0,25 y se fue a 1.80.
yo nunca dije que llegue a ser el minoritario mas grande, pero si conozco a quien lo supo ser. sobre lo demas esta todo bien, le mando un abrazo.
ESTIMADO SR germi , con mas razón aquí usted dio un tremendo ej...… $ 0,25 y vendio a $1,80 digame por favor sin que lo tome a mal ,,por determinados personajes que se burlan , pero no entiende de lo que le hablo ,,,cuanto esta hoy BOLDT ? NO ESTA $ 0,40 DIGAMOS $4,26 ? Y NO PUEDE SACAR MINIMO UN $1,25 OSEA $12,25 ? ESTOY HABLANDO BASICAMENTE ,, para que los pequeños me entiendan , disculpe lo de entender que usted fue el segundo do , minoritario ,, pero usted sabe que BOLDT estará arriba de $12,25 no me lo puede negar y mas como conocedor del papel ,,,se lo digo , por los personajes que se burlan y marean con un propósito , saludos y abrazos ,,,que tenga un exelente DIA


Re: BOLT Boldt
javi escribió: ↑ y que me van a decir cuando la semana que viene el sr mercado regule arriba ? y BOLDT posiblemente este entre los $5,80 $6 y $7 ? de verdad creen que la empresa tomara sobre $3 0 $4 ? no creo que los que manejan la empresa sean tan ingenuos ,,,,van a tomar entre los $6 y $7 ? si no me quedo corto ,,,ya verán ,,,,porque la convicción va mas alla del saber y del todo conocimiento ,,,, ya dije vendrán los días del gran l rebote y los días de furia , mas todavía no es el tiempo , yo ya no estare , porque solo entre por un tiempo y eso también es convicción ,,, como dijo el sr ,,GERMI nuevo o no soy del palo , como se dice en la jerga ,, porque hago uso del mundo, no quiero ser parte del mundo , o me interesen las riquesas , el prestigio , o la sabiduría del mundo , no solo se me permite lo justo ,,,,,por lo tanto todo aquellos que hablan de un estornudo fallido , no es nada en comparación del resfrio que verán ,,,,,pero como dije no es el tiempo , porque todo tiene un tiempo ,,,,,,,,y eso no se puede negar![]()
![]()
con lo de nuevo me referia a la camada vieja o nueva, no te queria denostar y te pido disculpas si se entendio asi. te mando un abrazo me voy a pasear a mi perrita por la plaza y a disfrutar la tarde, despues nos leemos. abrazo a todos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], Chumbi, Citizen, Danilo, davinci, DiegoYSalir, elcipayo16, excluido, Fignolio, Google [Bot], green arrow, Gua1807, iceman, Itzae77, j3bon, Majestic-12 [Bot], MarianoAD, Matu84, Morlaco, Mustayan, napolitano, nikad, nucleo duro, PAC, pipioeste22, redtoro, riskiewinner, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico, TucoSalamanca, vgvictor, WARREN CROTENG y 2046 invitados