Consolidacion escribió: ↑
Estimados foristas talvez influenciado por el tango Camuflaje (Julio Sosa) no termino de creer si algunas de las dudas planteadas en el foro son reales o forman parte de una puesta en escena para que surjan tendenciosas explicaciones vertidas por "grandes conocedores", que ya sea por ignorancia y/o perversas intenciones crean "apariencias engañosas que no dejan ver las cosas tal como son".
Utilizar en las explicaciones los terminos Valor y Precio como si fuera sinonimos crean un estado de confusion que merece ser aclarado:
El valor de una empresa esta dado por su patrimonio, la capacidad de generar ganancias, su permanencia en el mercado, la calidad de sus cuadros directivos, la actitud con sus accioniostas, etc etc.
No obstante existe, en mi opinion, un factor no cuantificable pero si determinante al decidir una inversion bursatil.
Siendo joven tuve la oportunidad de preguntarle en privado al Sr. Sergio Hugo Bagnardi en que papel me aconsejaba invertir. Su respuesta fue: "yo antes de analizar a que se dedica la empresa, su estructura economica-financiera, etc. presto especial atencion quienes constituyen el Grupo Empresario y al Directorio, asignando fundamental importancia a la simbiosis entre la Familia Propietaria y la empresa en si, donde el éxito o fracaso de la gestion los alcanza por igual, teniendo como ejemplo al grupo Roca, Perez Companc, etc.
Su respuesta me frustro ya que yo esperaba que me de un pescado y en cambio me enseño a pescar. Con el tiempo pude valorar su gran respuesta.
La contracara de esta situacion son aquellas en que la tenencia accionaria del grupo de control se halla dispersa y muchas veces enfrentadas entre si.
Toda esta chachara es para que quede claro que el aumento de la CANTIDAD de Acciones NO PRODUCE UN INCREMENTO O DISMINUCION DEL VALOR DE LA EMPRESA. y que Valor y Precio no son sinonimos.