Títulos Públicos

[Tomas]

Recordemos que paso en febrero con el tema del pago del cupon todos daban por aprobado que en dic del 14 pagaba, y discursos de Cistina y del Ministro de Economia decian que creciamos al 4,4% , despues que no pagaban y los cupones perdieron el 20% en un dia.- 3 meses despues estan casi al mismo valor.- Con respecto a este tema yo que estoy comprado me quedo (si sale bien pierdo de ganar pero gano con lo que tengo) si sale mal momentaneamente puedo perder mucho. (en este caso cuando se hagan m....a.- compro todos los bonos que pueda ) PORQUE EL GOBIERNO EN UN PAR DE MESES MAS TIENE QUE ARREGLAR CON LOS UNICOS QUE LE FALTA ARREGLAR QUE SON LOS QUE NO ENTRARON AL CANJE ejemplos sobran FMI, CIADE, REAPERTURA DEL CANJE DE DEUDA, PAGO A REPSOL, C de PARIS, Y EL RELATO CONTINUA- es mi humilde opinion, un saludo

[empome]

si la corte vota en contra el tutu esta en ley extranjera
el ro15 no lo vas a ver a menos de 950 pesos
de que giladas hablan

[FEBM]

Esto me hace acordar cuando pensábamos que los eeuu nos iba apoyar en la guerra de Malvinas contra los ingleses.
Los últimos 10 años estuvimos en contra, apoyando a tipos como Chavez y Fidel. Yo creo que están obligados a fallar en contra para mostrarles al resto lo importantes que son.
O se olvidan que les retuvimos el avión con los millitares y tantas otras cosas…..

Permítame discrepar. Van a actuar defendiendo la plaza de NY. No hay consideraciones políticas, y mucho menos cuando estamos hablando de tan pobre monto (cualquiera sea el resultado y las derivaciones.)

Tomarán la ley, tomarán el fallo, y a otra cosa. No creo que pidan la opinión del gob eeuu. Toman el caso y sale desfavorable para argentina. No van a pedirle al solicitor eeuu opinión y meter la política dentro de esto.

Si le piden la opinión al solicitor, entonces sale a favor de argentina (antes del 2015) y negativo (después del 2014). Entonces, para qué meterse en tan semejante lío?

Por otro lado, algo sea ha filtrado. Ya se retiraron los montos para llegar a un nivel de riesgo razonable (de los grandes jugadores) Sería muy raro que la eeuu no tome la causa (hubiera caído mucho más)

Ojalá me equivoque, así me hago el negocio del siglo!

[INK]

Esto me hace acordar cuando pensábamos que los eeuu nos iba apoyar en la guerra de Malvinas contra los ingleses.
Los últimos 10 años estuvimos en contra, apoyando a tipos como Chavez y Fidel. Yo creo que están obligados a fallar en contra para mostrarles al resto lo importantes que son.
O se olvidan que les retuvimos el avión con los millitares y tantas otras cosas…..

[AlanT]

pregunto ,si sale en contra de argentina baja el precio de la accion pero sube el ccl? y sale a favor sube el precio de la accion pero baja el ccl?

La suba del CCL no tiene techo, pero la baja si: el oficial (o el tarjeta o por ahí).

[matute05]

pregunto ,si sale en contra de argentina baja el precio de la accion pero sube el ccl? y sale a favor sube el precio de la accion pero baja el ccl?

[Arnaldo007]

Por lo que leí jurudicamente es posible cualquiera de los tres escenarios. Seguro que sea bueno o malo el resultado el 12 J va a haber una baja importante en el la cotización de ese dia en el intradiario mi pregunta es pondrián un stopp loss yo no soy un experto pero no pondria uno que sea como minimo con perdida del 8% porciento porque tengo miedo de que baje de golpe y despúes suba de golpe con el fallo de la corte. Que piensan ustedes???

Hace lo que te dicte tu conciencia, pero me parece que la decisión la tomas el día antes o te quedas adentro... vender en medio de la bajada puede ser cualquier cosa... a mi el stop nunca me funciono cuando hay corrida por que terminas vendiendo a cualquier precio.

[locura_22]

Por lo que leí jurudicamente es posible cualquiera de los tres escenarios. Seguro que sea bueno o malo el resultado el 12 J va a haber una baja importante en el la cotización de ese dia en el intradiario mi pregunta es pondrián un stopp loss yo no soy un experto pero no pondria uno que sea como minimo con perdida del 8% porciento porque tengo miedo de que baje de golpe y despúes suba de golpe con el fallo de la corte. Que piensan ustedes???

[DarGomJUNIN]

Lo más lógico, dentro de las 3 alternativas posibles, es que la CSJ de USA le pida opinión al "Solicitor General".

Ese gobierno no tiene un plazo de contestación, llevando la resolución del asunto a 2015, ya sin cláusula RUFO.

[FEBM]

"Si el mercado tiene razón habrá un festejo adicional de tal vez 10/15%. Pero si el fallo es adverso la caída no sera inferior al 50%."

http://www.pronosticobursatil.com.ar/?m=1

SI CAE 20% GANO FORTUNAS.

SI CAE 50% TENGO TONELADAS DE GUITA PARA CALZAR; HAGO EL NEGOCIO DE MI VIDA?

LAMENTABLEMENTE PARA MI, EN EL CASO QUE NO TOME EL CASO LA CSEEUU, EL RO15 NO BAJA DE LOS 850.

[Pablox]

Dudo que la cuestión ética tenga influencia en la decisión de la CS.
Hay factores mas importantes, como ser que no se traben futuras renegociaciones de deuda (porque todavia hay muchas crisis más por venir), que no se puedan embargar bienes soberanos (un precedente peligroso), entre otros ...

El mercado está descontando una decisión favorable (faltan 3 días hábiles y "no pasa nada").
Y si la decisión es negativa, se descuenta un escenario de resolución a la brevedad (stay hasta 2015 y mientras tanto negociar). Probablemente "negociar" sea un termino exagerado, y les terminen pagando buena parte de lo que piden, como hicieron con CDP. Total, la factura la paga el que viene ...

[Moratoria]

yo creo que comprando para se corren pocos riesgos de baja
a menos de 465 no lo veo ni de casualidad en un fallo negativo

Según esta nota del pasado día 6...
"Si el mercado tiene razón habrá un festejo adicional de tal vez 10/15%. Pero si el fallo es adverso la caída no sera inferior al 50%."
http://www.pronosticobursatil.com.ar/?m=1

[MILONGA]

La decision mas humana y sabia por una cuestion de cuidado y de no perjudicar partes involucradas es pedirle la opinion al Solicitador general o que la CS tome el caso.
Veremos si la CS se comporta como una corte representatibva de la democracia.....

e spero que resuelvan el mismo 12, no es cuestión que nos tengan cortando clavos hasta el lúnes 16. Considero que la consulta al solicitador general es la más probable- Entiendo que con un 93% de acuerdo, lo de Griesa es un favor a los especuladores y encontra de cualquier arreglo de deuda.

[empome]

yo creo que comprando para se corren pocos riesgos de baja
a menos de 465 no lo veo ni de casualidad en un fallo negativo

[atrevido]

La decision mas humana y sabia por una cuestion de cuidado y de no perjudicar partes involucradas es pedirle la opinion al Solicitador general o que la CS tome el caso.
Veremos si la CS se comporta como una corte representatibva de la democracia.....