Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
Patricio2
Mensajes: 2604
Registrado: Mié Abr 22, 2009 9:40 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Patricio2 » Mié Jun 30, 2010 11:12 am

nl escribió:Estimados, agradecere mucho que alguien se tome el tiempo de contestar mi pregunta.
¿Si compro 10.000 RG12 hoy (36.800$ aprox) cobro 3.333 U$S el 3-agosto?
Obvio, que en ese caso tendre 6.666 RG12 post corte cupon.
Saludos. nestor.

Si, más intereses.

nl
Mensajes: 103
Registrado: Mar Mar 14, 2006 8:15 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor nl » Mié Jun 30, 2010 11:08 am

Estimados, agradecere mucho que alguien se tome el tiempo de contestar mi pregunta.
¿Si compro 10.000 RG12 hoy (36.800$ aprox) cobro 3.333 U$S el 3-agosto?
Obvio, que en ese caso tendre 6.666 RG12 post corte cupon.
Saludos. nestor.

incrédulo
Mensajes: 707
Registrado: Mar Mar 23, 2004 1:01 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor incrédulo » Mié Jun 30, 2010 9:43 am

Ahora parece que el temita de las jubilaciones va a costar $ 16.000 anuales. No es poca plata pero es menos de lo que había dicho Néstor.

http://www.infobae.com/politica/523897- ... -M-anuales

La oposición avanza con una reforma jubilatoria que demandará $16.000 M anuales Recomendar Texto Imprimir Compartir
Los bloques de la oposición lograron que el proyecto para fijar las jubilaciones en un 82% móvil obtenga dictamen en Diputados y Senadores. Aún no definieron de dónde saldrán los fondos para aplicar el incremento
Crédito Foto: DyNLa oposición logró dictamen en las cámaras de Diputados y Senadores para avanzar con su polémico proyecto que establece una suba en las jubilaciones y demandará16.000 millones de pesos anuales .

El eje del debate se centra principalmente en la necesidad de establecer de dónde saldrán los fondos extra que se utilizarán para aplicar la suba del 82% móvil.

La Comisión de Previsión Social de Diputados emitió ayer dictamen del proyecto de ley que plantea elevar la jubilación mínima al 82 por ciento del salario básico, una medida que llevaría el haber de 895 a 1.230 pesos, pero que avanza en medio de una fuerte polémica, ya que tiene el decidido impulso del arco opositor y una férrea resistencia del oficialismo.

El debate arrancó caliente y con una fuerte polémica entre los sectores de la oposición y del Frente para la Victoria, que asegura el Estado no tiene recursos para afrontar ese tipo de aumento a las jubilaciones, tal como ya lo anticiparon varios funcionarios y el propio el ex presidente Néstor Kirchner.

La mayoría opositora de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado también firmó ayer un dictamen favorable al proyecto y pudo sortear la propuesta del oficialismo.

El kirchnerismo pidió invitar previamente al ministro de Economía, Amado Boudou, y al titular de la Anses, Diego Bossio, quienes concurrirán al Senado el martes 13 de julio.

La iniciativa, de la que son autores el socialista Rubén Giustiniani y el radical Gerardo Morales, prevé elevar la jubilación mínina actual de 895 a 1.350 pesos, y establecer el índice móvil del 82 por ciento para los retirados que perciben los valores más bajos.

El socialista dijo que existen hoy todas las posibilidades de aprobar los dictámenes de mayoría en los proyectos de su autoría, que proponen "subir la jubilación mínima a 1.350 pesos" y la recomposición de los haberes previsionales retrasados respecto de la evolución salarial, con lo que se da cumplimiento al fallo de la Corte Suprema de Justicia en el caso Badaro.

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Mar Jun 29, 2010 11:49 pm

adalbertolopez escribió:no señor es diego armando maradona y es el director tecnico de la seleccion nacional
en sus años de joven era jugador de futbol uno de los mejores
igual el tema no vine al caso
mi inquietud era si debia invertir en este momento en los bonos del panel merval

Mi consejo es que inviertas en bonos del panel de bonos pero en este momento lo mejor que podes hacer es invertir en bonos del merval ya que no existen... :lol:

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Mar Jun 29, 2010 11:47 pm

adalbertolopez escribió:no no escucheme martin , acciones no , dicen que el canje de deuda fue un exito por eso hay que invertir en bonos
yo no tengo mucha idea del tema pero me dijieron es mejor
suerte con su inversion

:roll: :lol:
Hay un par de palabras que parecen desprenderse de tus contestaciones que no llegas a captar: IRONIA, CHISTE, HUMOR, etc...

saludos

incrédulo
Mensajes: 707
Registrado: Mar Mar 23, 2004 1:01 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor incrédulo » Mar Jun 29, 2010 11:45 pm

$ 145.000 millones por año para pagar el 82% móvil :shock: :shock: :shock:

¿Alguien puede verificar los números de Néstor?

http://www.infobae.com/politica/523198- ... s-se-funde

Néstor Kirchner aseguró que si se aplica el 82% móvil a las jubilaciones "el país se funde" Recomendar Texto Imprimir Compartir12
El titular del PJ aseguró que el país "aún no está preparado" para poder aplicar esa medida. Destacó, además, que con la adhesión al canje de bonos la Argentina "prácticamente salió del default"


El presidente del PJ encabezó ayer un acto en la provincia de Neuquén en donde se refirió a las diferencias en el comercio bilateral con Brasil, motivo de disputas en los últimos meses en la agenda entre ambos países.

Según indicó, la escala de ambas economías obliga a la Argentina a “ mantener un dólar competitivo, con capacidad para tener niveles de rentabilidad”.

En línea con el discurso de la Presidente el jueves por la noche en un congreso sindical en Vancouver, el ex jefe de Estado comparó la crisis de 2001 en la Argentina con la que ahora afecta a los mercados europeos y analizó: “ Fíjense cómo el tiempo nos dio la razón”.

El titular del PJ se refirió al cierre del canje de deuda con una adhesión de 66% de los tenedores de bonos en default, al que calificó como la primera operatoria en la que los “argentinos terminan ganando”. Y ahondó: "Hemos salido prácticamente del default y afortunadamente en los próximos años no va a existir el peso de la deuda en el desarrollo argentino".

El también diputado nacional por el Frente para la Victoria contestó las críticas de los sectores políticos que exigen aplicar el 82% móvil en los haberes jubilatorios, algo que según dijo al Gobierno “le gustaría aplicar”.

“A todos nos gustaría aplicar el 82% móvil, pero le llevaría $145 mil millones por año. Lo podríamos pagar sólo un año y luego nos fundiríamos. Algún día podremos llegar a eso, pero hoy tenemos que hablar con realismo”, espetó.

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Mar Jun 29, 2010 11:20 pm

[quote="adalbertolopez"]no señor es diego armando maradona y es el director tecnico de la seleccion nacional
en sus años de joven era jugador de futbol uno de los mejores
igual el tema no vine al caso
mi inquietud era si debia invertir en este momento en los bonos del panel merval

Yo estoy a punto de invertir en las acciones del panel de bonos.....

pitufo72
Mensajes: 532
Registrado: Mié Abr 01, 2009 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor pitufo72 » Mar Jun 29, 2010 11:14 pm

adalbertolopez escribió:
lo dijo el ministro de economia armando boudou
muchas gracias

y DIEGO AMADO MARADONA ???? :mrgreen:

criacuervos
Mensajes: 10565
Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor criacuervos » Mar Jun 29, 2010 9:48 pm

mercatus escribió:aleajacta cuando decis baja de tasas a que tasas te referis exactamente ? Un sinceramiento del CER traeria la baja de esas tasas ? Explicame la conexion

Mercatus... te veo interesado en ese tema de la relacion entre la truchada del CER y las tasas actuales... hagamos un ejercicio historico... en Enero del 2007 el pais estaba en default igual que ahora, son credito igual que ahora, y sin rumbo igual que ahora... pero los bonos tenian tirs casi iguales a los Brasil, Uru , ect... lo que sucedia era que el canje habiltaba al bonista un titulo que fue pesificado a 3 pesos por dolar (2.90) mas la adicion de CER... el bonista sabia que el CER seria fuerte porque todavia no se habia desinflado el colchon cambiario de la devaluacion... Entonces confaba en que esos bono conservarian el valor gracias a la adicion de ese CER..
El gobierno se dio cuenta del error , porque pesificando a 3 y adicionando el CER terminaba pagando mas .. Y fue entonces, en Enero del 2007 que intervino el Indec y empezo a truchar los indices.. Inmediatamente empezaron a bajar los bonos.. fijate en una tabla historica, desde Enero del 2007 a la fecha .... Nestor huyo para adelante , le metio mas truchada y se mando a pedir al 15 % ... lo cual termino de pulverizar a los bonos en el 2008.... Ya en el fondo del mar , aprace la idea de volver a los mercados reabriendo el canje... Eso fue en NYC en Septiembre del 2008 cuando Crist anuncio que reabriria para reconciliarse y colocar... empezaron a subir, insufaldos por el Anunciate Algo Amadito hasta que en diciembre se dieron cuenta que el canje fracasaba y le exigieron un fondo de garantias de pago con reservas para seguir negociando... terminaron ese canje con los bonos que el Barclays se chupo gratis de la bancarrota de Lehman mas algun que otro bonista recontrapodrido que no quiere saber mas nada... Y ese fue el resultado de este canje ..

Ahora, hay dos versiones.... Por un lado sale Crist y dice que no necesitan a los mercados y volvemos al Plan Fenix.. Y por el otro lado a mi me esta llegando data, de buena fuente, que estan tratando de cerrar un acuerdo con los holdouts para salir del default, a tal punto que existe un pacto de permitir el canje, aflojar el hostigamiento judicial y arreglar antes de fin de año.. Pero como aca nos manejamos a capricho, no sabemos...

En esa incertidumre estamos ... como siempre....


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BATU, Bing [Bot], excluido, Gon, Google [Bot], Inversor Pincharrata, Kamei, Semrush [Bot], TELEMACO y 170 invitados