burzatil escribió:1) Decís que no hay que confundir los riesgos pero no los diferenciaste. Ponés que el riesgo del gobierno anterior surgía de no tener usd, y que el riesgo de este, viene en defintiva de que tampoco tendría usd para pagar la deuda que asumió. Es decir...
2)Lo que dice Millei es fruta pura. Él, Espert y cía, como Kiciloff, con suerte están a la altura de dar clases de CBC. Por algo viven del show continuo en los medios, y del teatro.
3) Estamos acá porque somos ciudadanos de este país, cobramos y pagamos acá, y tenemos nuestros negocios también en Argentina. Nuestro destino de largo plazo está, desvío más o menos, en el destino del país. Salvo que uno quiera salvarse solo, para luego emigrar.
Tal vez no fui muy claro.
1)
Ninguno de los dos tenian, pero el anterior podía endeudarse, no lo hizo y no estoy evaluando si debía o no hacerlo, digo que de no pagar hubiese sido una decision. Lo que hizo el actual, es endeudarse, pq no pudo o supo generar usd, de no pagar será por incapacidad no por decisión.
2) Use sus palabras, no digo que esta bien todo lo que dice. Cuando me refiero a Piña, digo que si veo difícil que nos garpen a todos.
3) Me refería a que el dólar está bajo y las tir no son más altas, pq aún la estrategia mayoritaria es hacer tasa en usd o en pesos (usd) hasta donde de, el tiempo acá es como el reloj de arena, hasta que caiga el último granito.
