Re: Títulos Públicos
Publicado: Lun Abr 06, 2020 8:46 am
Algunos diarios dicen a partir del ay24 de mayo y bonar20 de octubre. Y todos los otros..
Pero los intereses del a020 nada...
Pero los intereses del a020 nada...
Goldfinger escribió: ↑ Del decreto no me queda claro este parrafo:
Que desde diciembre de 2019 a la fecha se han registrado consistentes avances en el proceso de gestión de la
sostenibilidad de la deuda pública emitida bajo ley extranjera.
Alguien tiene idea a qué avances se refiere? Si es algo que conversaron con grandes bonistas, no debería transformarlo en información publica? En mi opinion ese parrafo es una confesión implícita del delito de manipulación de mercado.
resero escribió: ↑ Si baja mucho aguantalos sino vende asi despues no quedas enganchado y podes aprovechar oportunidades en papeles. Siempre hay laburos extras para hacer y meterlo en la bolsa sin tocarlo, a estos precios en unos años te podes hacer de una pequeña fortuna.
Yo hice asi en la crisis del 2000, aparte de mi trabajo viernes, sabado y domingo de noche mas sabado y domingo mediodia de mozo en restaurant. Sueldo y propinas fueron todos a parar a acciones ya q era algo extra, asi por dos años y medio.
PiConsultora escribió: ↑ No quieren un default? El año pasado defaultearon y este año con el AF20 de nuevo y hoy otra vez más. Los CDS a +90% me suena a que la mayoría entiende que estamos en default. El RP a 4000ptos indica lo mismo. El resto es expresión de deseo
carlob escribió: ↑ Alguien penaba q iban a seguir pagando ? Se estiro la negociacion, pero si la hubieran terminado ,seguro habia plazo de gracia ,3 o 5 años...,con este dnu o sin dnu, seria lo mismo..por eso los bonos valen lo q valen.Si el mercado pensaba, que seguirian pagando, no estarian a precio de default. Ya esta descontado, no se si todo, pero se esperaba algo de lo q paso hoy.
chascoforever escribió: ↑ Falta detalle, pero si todas las propuestas tienen plazo de gracia, esto de patear hasta el año que viene no es peor que lo de ley NY. Solo que los modales no serian los mejores.
Lo mismo que si defoltean NY, bueno ni hablar.
Goldfinger escribió: ↑ Kici es amistoso al lado de este perverso…No olvidar que Kici de entrada propuso pagar los intereses del BP21, y al final terminó pagando todo aquel vencimiento. Kiciloff, con quien desde ya no coincido en todo, merece todo mi respeto ya que aún no incumplió su palabra y sabe reconocer errores, lo estimo una persona de buena fe…
En cambio Guzmán ya ha incumplido su palabra varias veces, y actúa con arrogancia y perversidad.