debenede escribió: ↑
Se calcula la TIR nominal a la fecha sin actualizar el flujo. el rendimiento será esa TIR en moneda ajustada por CER.
Es inutil calcular bonos con cer, como los que estan empomando a todos y todas.
Lo truchan y listo, en un nuevo fraude patriótico, como hicieron a partir del 2006. Por eso habia dos indices el del indec y el del congreso y un tercero de las consultoras privadas.
Lavagna en 2005 se ufanó que el 52% de la deuda quedaba en pesos con cer.
Ese monto extraordinario se vió afectado a lo largo de los años k en no menos del 40% de su valor.
Verificarlo facilmente con los bonos PARP, DICP, PR13 etc.
Ahora puede ser peor ya que puede haber periodos de alta inflacion.
Ademas hay un problema con la composicion del indice. Por efectos de la ponderacion mal aplicada sobre los productos que se consumen e integran la base dek indice,
Tambien facil de verificar viendo que abril arroja un indice oficial de 1,5 con alimentos a mas del doble.
Pero el problema es que en un pais empobrecido los mayores consumos reales para la poblacion pasan por los alimentos, medicamentos y servicios esenciales.
Si fuera al reves o sea que el país creciera vigorosamente, quiza estaría mas cerca la ponderacion actual que se usa para determinar el indice oficial.
Cualquier estudiante de estadisticas aplicadas lo puede entender.
Para los contables es facil tambien si lo asimilar al sistema de precio promedio ponderado. Donde los volumenes son los que marcan la tendencia.
Alegremente los bancos y Fondos se van llenando de estos esperpentos con nombres de medicina TC, TX etc, y luego se verá que el poder adquisitivo real de esos instrumento ira declinando por las falencias de la ponderacion sumadas a las travesuras tipo Moreno sobre el indice en sí.
