O ahora sos mesianico? Estas pirado?

Lo mejor que podes hacer es tomartelas y dejarte de joder , hermanito.

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
mazzamauro escribió:willams, un warrants cuyo subyacente tiene no solo el riesgo de no cumplir con sus requitisot sde pagos sino tambien de cobrabilidad, puede valer mas alla de su pago par?. Nooooooooooo!.
Eso es un efecto L. Con el "corte de cupon" esto puede terminar valiendo 2 pesos el año que viene.
Vamos!...
atrevido, si queres reventar la guita, anda a los caballos, ahora si queres invertir, tomatelo con seriedad. Hay gente que lee, no?
criacuervos escribió:Sr Balzano....
Si bien es cierto que este foro es reconocido por la tolerancia y la amplitud de criterios que emitimos a diario respecto de diversos temas...
Tambien es cierto que no parece aconsejable despacharse alegremente emitiendo opinones que pueden conducir al error y/o a una
lectura equivocada, sobre todo teniendo en cuenta que pueden leerlo personas que no han sido advertidas acerca de la vaguedad y
liviandad con la que a veces emitimos nuestro dictamenes......
En ese marco debo reprocharle a UD un posteo anterior que evidencia su total desconocimiento....su falta de rigor cientifico...
su inexperiencia e impèricia ya no solo acerca de las inversiones y del desembolvimiento del mundo financiero, sino un
desconocimeinto absoluto de los mas elementales principios de la vida misma....
Dice Ud, textualmente refiriendose al forista mister Baca ..."me parece Ud una persona respetable...."
Yo habia leido en este foro todo tipo de improperios , inexactitudes y mentiras....pero esta ....le aseguro ...supera a todas ellas..
Cuando pueda....si esa persona se lo permite...ingrese UD en la vergonzante pagina del mencionado forista....la cual el mismo ha titulado
ampulosa e ironicamente Bacanalla ....confesando de esa forma su componente de canalla que todos conocemos....
Fecho elo , le solicito se retracte publicamente de su error poniendo en su conocimiento que de no hacerlo nadie jamas respetar sus posteos recordando
este fallido suyo como una de los patrañas mas grandes publicadas en este foro....lo saludo atte
Shakespeare escribió:Disculpen que me entrometa pero intentaré hacer un aporte que se me ocurre desde la macro que nos espera para el 2011 con otro gobierno.
Ya dije que para mí el 2009 y el 2010 son perdidos y este warrant no pagará nada.
Es posible volver a ver el crecimiento a tasas chinas que tuvo el país estos años? Amén que ese crecimiento estaba maquillado uno o dos puntos arriba, para transmitir confianza al público inocente lector de diarios, una truchada mediática (Vamos ganando.....el blindaje y lo lindo de dar buenas noticias....el crecimiento a tasas chinas.....).
Con otro gobierno, creo y estimo que Argentina se encaminaría con suerte, a un crecimiento del 5 o 6%, "normal", siempre suponiendo un buen contexto externo que ayude.
Un crecimiento como el que tuvimos estos años presupondría estimo una nueva caída estrepitosa y un posible default o reestructuración y un nuevo empezar...el enésimo.
ergo, se puede crecer rápido y fuerte, pero desde el subsuelo.....y cuando estás en el subsuelo, estarás un buen tiempo esperando que el gobierno termine de entregarte los nuevos bonos.
Y sin descartar que un nuevo gobierno sincerará las estadísticas y se acaban los crecimientos inflados.
Entiendan todos: inflar el crecimiento ahora sale caro, antes era barato y llenaba la tapa de los diarios.
Hoy y a fín de año, te cuestan 1.000 palitos verdes. Si te mintieron para arriba, estos mismos, en el milagro que este año crezcamos por encima del 3,3% te mentirán hacia abajo para no pagar.
Se mintió con el Cer pero se mintieron a sí mismos inflando el crecimiento.
La guita la van a conseguir, soy de los que piensan que sería un bochorno para Néstor defaultear su propia criatura.
El tema es cuántos dólares le van a quedar para respaldar los pesos en circulación, ahí está la madre del borrego.
Sigan discutiendo, no me entrometo más.
mazzamauro escribió:leeme bien baca, salir empatado este año! con ese efecto L que vengo diciendo. Como van a recuperar el terreno perdido si hoy el subyacente esta mucho mas comprometido que años atras!.... en el mejor de los casos, mantiene estos valores. ¿Y el costo de oportunidad?. Mejor me adquiero un plazo fijo en el santander que ajustan en pesos por oferta y demanda de fondos prestables (lo tradicional) y ajustan por depreciación cambiaria (sabias que existen?), y me aseguro algo. con estos cupones los riesgos son altisimos. Es como comprar TS a 35!!... porque pueden valer cero, si mañana el gobierno se da cuenta que es mejor crecer -2 que devengar guita por 2 mil palos verdes, que no tienen.
Mr_Baca escribió:
Sí, es muy correcto, y hoy salio una nota que supuestamente en diciembre pagan 3,3 dolares... Acá sólo se da que cotice menos de lo que paga...
Darío, vos que la tenes atada para este calculo, es cierto ese 3,3 dolares? Un abrazo...
mazzamauro escribió:lo mas llamativo es atrevido pidiendo mas gasto, viendo los ratios de importación argentinos, que restringen aun mas la capacidad de pago en dolares de argentina, lo que incrementa aún mas el riesgo de reenegociar sus cupones en dolares, o comprometer algún tipo especial de canje sobre los cupones.
Vamos!... estos pibes creen que ponerse analizar esto es facil. Ojala el gobierno gaste mas en gasto publico, ojala.... así esta estafa tiene los días contados.
cada vez que se ponen a evaluar la conveniencia de los pagos de los cupones omitiendo el resto de las cosas, me da gana de gritarles en la cara, EMPOMADORES!!! o *******!
criacuervos escribió:Sr Balzano....
Si bien es cierto que este foro es reconocido por la tolerancia y la amplitud de criterios que emitimos a diario respecto de diversos temas...
Tambien es cierto que no parece aconsejable despacharse alegremente emitiendo opinones que pueden conducir al error y/o a una
lectura equivocada, sobre todo teniendo en cuenta que pueden leerlo personas que no han sido advertidas acerca de la vaguedad y
liviandad con la que a veces emitimos nuestro dictamenes......
En ese marco debo reprocharle a UD un posteo anterior que evidencia su total desconocimiento....su falta de rigor cientifico...
su inexperiencia e impèricia ya no solo acerca de las inversiones y del desembolvimiento del mundo financiero, sino un
desconocimeinto absoluto de los mas elementales principios de la vida misma....
Dice Ud, textualmente refiriendose al forista mister Baca ..."me parece Ud una persona respetable...."
Yo habia leido en este foro todo tipo de improperios , inexactitudes y mentiras....pero esta ....le aseguro ...supera a todas ellas..
Cuando pueda....si esa persona se lo permite...ingrese UD en la vergonzante pagina del mencionado forista....la cual el mismo ha titulado
ampulosa e ironicamente Bacanalla ....confesando de esa forma su componente de canalla que todos conocemos....
Fecho elo , le solicito se retracte publicamente de su error poniendo en su conocimiento que de no hacerlo nadie jamas respetar sus posteos recordando
este fallido suyo como una de los patrañas mas grandes publicadas en este foro....lo saludo atte
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Bing [Bot], bohemio33, caballo, cabeza70, capi, Capitan, Carlos603, chelo, chewbaca, Chuikov, Chumbi, Citizen, come60, Danilo, danyf1, dawkings, debenede, el indio, elcipayo16, Fercap, fidelius, Fulca, Gabye, Google [Bot], Gua1807, Guardameta, Hayfuturo, hernan1974, j5orge, jerry1962, magnus, Matu84, mcv, Morlaco, mr_osiris, Namber_1, Nebur2018, notescribo, PAC, PanchitoArgy, Pela4652, pepelastra, Profe32, Radio Bangkok, RICHI7777777, rojo, sabrina, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, tatengue, TELEMACO, Tipo Basico, Viruela, Walther, zippo y 2123 invitados