Es lo que veo. Ajustarse mis opciones en consecuencia.
Hoy es viernes 17 de abril
Tipo Basico escribió: ↑ Coincido plenamente con eso !!!!
Shhhhh........no lo digas muy fuerte acá que te tiran con munición pesada los Adorni de la vida !!!!
Por eso te decía antes, puede resultar a favor la jugada, pero dependemos en primer lugar que la actividad repunte.
Si a eso le sumas acomodar la gente que se cayó del sistema puede terminar favoreciendo y no empiojando como en realidad lo pergeño la oposición !!!!
Tipo Basico escribió: ↑ Obvio !!!! Para su electorado es pan caliente y además logra tapar un poco el Adornigate !!!
Puede fustigar a la casta que arma estás barbaridades y desproticar contra los k sin miramientos.
Y de última si llega a salir con un proyecto razonable le sirve para recuperar actividad !!
A veces perdiendo se gana mucho más !!!!!
Igual me pregunto.......no era que tenían control del congreso ahora ???.
Tipo Basico escribió: ↑ Bueno si, obviamente que si la idea es hacer populismo berreta con esa medida el mercado lo tomara a mal.
Por eso aclare "algo coherente", por otro lado peor es no cobrar nada !!!!
La oposición puede meterlo como quiera pero Milei puede negociarlo para convertirlo en algo razonable, hasta te diría le sirve de campaña.
Infobae
Economía
El BCRA flexibilizó una norma sobre los encajes bancarios para permitir una baja de tasas
La autoridad monetaria adecuó las normas de efectivo mínimo para brindar mayor flexibilidad al sector. La medida reduce el límite de integración diaria al 65% y elimina las restricciones de plazos para los bonos utilizados como encajes
Pirujo escribió: ↑ El debate legislativo en la Cámara de Diputados introduce otro factor de presión sobre el sistema. Los proyectos en discusión cuentan con el respaldo de seis bloques opositores y apuntan a crear un nuevo régimen para deudores de consumo, con la posibilidad de reestructurar deudas, eliminar intereses por mora y establecer planes de pago con cuotas que no superen el 30% de los ingresos familiares. La iniciativa “Segunda Oportunidad” plantea la intervención estatal como árbitro entre deudores y entidades financieras y fintechs. Según datos legislativos de abril de 2026, la morosidad afecta al 40% de los jóvenes y cuadruplicó su tasa en el segmento de jubilados.
Desde una de las cámaras bancarias, una fuente consultada advirtió que no existen acciones coordinadas a nivel sectorial y que cada banco define sus propios programas, algo que prefieren por sobre una línea de rescate regulada desde el poder legislativo. “Cuanto menos se meta el gobierno, mejor. Los acuerdos entre privados funcionan mejor en estos casos”, sostuvo. Además, criticó los proyectos de ley impulsados por la oposición, al considerar que “rompen contratos” y pueden tener un efecto negativo sobre el crédito futuro, al modificar condiciones de tasa y plazo, e imponer techos que restringen el acceso. “Solo van a recibir crédito los menos riesgosos, y hay segmentos de la población que se quedan afuera”, agregó.
2026 Infobae
Bartolo escribió: ↑ Lo que quiere el BCRA es q las entidades informen los creditos, la relacion cuotas/ingresos de todos los creditos (rci), y que los creditos tengan un tope de rci establecido por BCRA. Si supera ese tope, no hay credito. Hoy eso esta regulado por el mercado y el sector privado asume el riesgo de sobre endeudamiento. Cumpliendo con la resolucion el BCRA a cambio dispara cobranza por debito automatico de esos pagos. Hoy ese tipo de cobranzas lo hacen las privadas por debito automatico con saldo en cuenta o debito tokenizado.
Es una medida de control, pero suponen que todo el ingreso está en blanco y eso dista mucho de ser real, tenes niveles de informalidad laboral del 40% o más, y si alguien queda bloqueado por el BCRA, simplemente se va a una financiera que no informa al Central.
Usuarios navegando por este Foro: Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot] y 8 invitados