59 A 7..


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Oximoron escribió: ↑
Recuerdo que una oportunidad China ponía todo el dinero para hacer un subte en la ciudad de Córdoba, ya estaba todo con luz verde, pero la oposición en Córdoba que estaba en contra de Cristina puso palos en la rueda hasta que cayó el proyecto. Conclusión, no va a haber nunca subte en Córdoba. Y es preferible pagar por 50 años en cuotas esa obra, que fumarse 10 mil millones en carry trade que nadie ve a dónde va y la pagamos vaya saber cuándo.
Oximoron escribió: ↑ A las inversiones Chinas las estamos espantando con nuestro alineamiento con EEUU, que realmente no invierte en infraestructura.
Como dije, no es cuestión de cambiar una correa por otra.
Pero entablar una relación de socios con un país que te considera su patio trasero (EEUU), es prácticamente imposible.
China por el contrario, necesita jugadores para su partida global, por ello está interesada en invertir en todos los países. Y ahí es donde nuestros líderes tienen que aprovechar el momento.
Recuerdo que una oportunidad China ponía todo el dinero para hacer un subte en la ciudad de Córdoba, ya estaba todo con luz verde, pero la oposición en Córdoba que estaba en contra de Cristina puso palos en la rueda hasta que cayó el proyecto. Conclusión, no va a haber nunca subte en Córdoba. Y es preferible pagar por 50 años en cuotas esa obra, que fumarse 10 mil millones en carry trade que nadie ve a dónde va y la pagamos vaya saber cuándo.
Lo mismo ofrecían hacer centrales nucleares, represas hidroeléctricas, trenes, etc.
Oximoron escribió: ↑ Respecto a China, me parece que estás dando por sentado cosas que no dije.
EEUU podrá ser una democracia puertas adentro, pero puertas afuera, actúa como una dictadura, al mejor estilo pensamiento único, unilateralismo, «estás conmigo o sos mi enemigo». Los casos están a la vista, promovió todas las dictaduras en América Latina, nos traicionó en Malvinas, invade a cuanto país le quiere sacar recursos (95% de los conflictos armados en los últimos 80 años, estuvieron ellos por detrás).
Es decir, esa es una realidad de cómo gobierna EEUU en el mundo.
Vamos al caso China.
Por dentro, ellos son libres de gobernar como quieran, es su pueblo el que lo decide (y mal no les va).
Pero puertas afuera, promueve la multipolaridad, históricamente no es un país agresivo/invasor (por algo construyeron una muralla china, para defenderse, no para atacar) y al tener una impronta de potencia comercial (no como EEUU que su impronta es potencia militar) necesita lazos comerciales, y para eso necesita cooperar, invertir, tener buenas relaciones.
Vos me dirás, «esto lo hacen ahora mientras EEUU sea hegemónico», y probablemente te contestaré, o quizás no, porque en el pasado han sido potencia muchas más veces que EEUU y no han tenido una política militar al estilo británico de invadir todo el mundo, sino orientada a las ciencias y el comercio («la ruta de la seda»). Pero eso es futorología.
En cualquier caso, China es complementario a Argentina. Eso quiere decir que necesita de nuestra materias primas y nosotros de sus manufacturas baratas con tecnología de punta para que rindan nuestros commodities. Con EEUU no tenemos nada de eso, no nos compran commodities al nivel chino (campo) y sus manufacturas son caras (perdemos guita al importarles).
Finalmente el multilateralismo es beneficioso, desde el vamos es preferible un BRICS en el mundo, con el poder distribuido en Brasil, Rusia, India, China, que solo en EEUU. Y eso tampoco implica que tanto EEUU como Europa acepten que ya no tienen la misma fuerza y empiecen a competir, sin querer obligar a un pensamiento único global.
Tampoco creo que haya que cambiar una correa por otra, en nuestro caso, Argentina, debe estar con ambos bandos, pero un poquito más con China, porque somos complementarios, pero sin que se enoje EEUU. Y hacer como México, que «la pilotea».
mr_osiris escribió: ↑ suponiendo que tome tu pensamiento como valido .. (y me olvide de las criticas de la hija de cavallo, que produjeron el raje) ..
vos en serio pensas que si china se convierte en la principal potencia va a ser muy diferente ..?
que es lo que tanto anhelas ..? te gustan las asiaticas ..?
porque su sistema de ideas y cultura esta basado en bajar cabeza nomas ..
decilo honestamente ..no pensas que va a ser muchas veces peor ..? que cosa pensas que va a ser mejor ..?
si sos tan inteligente, ponete de los 2 lados del tablero ....
lehmanbrothers escribió: ↑ Nunca invertir en la campaña o en la bolsa, más cabeza de termo imposible. Ahora van los bolubis a fiscalizar gratis por ideología.
mr_osiris escribió: ↑ suponiendo que tome tu pensamiento como valido .. (y me olvide de las criticas de la hija de cavallo, que produjeron el raje) ..
vos en serio pensas que si china se convierte en la principal potencia va a ser muy diferente ..?
que es lo que tanto anhelas ..? te gustan las asiaticas ..?
porque su sistema de ideas y cultura esta basado en bajar cabeza nomas ..
decilo honestamente ..no pensas que va a ser muchas veces peor ..? que cosa pensas que va a ser mejor ..?
si sos tan inteligente, ponete de los 2 lados del tablero ....
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, fidelius, Google [Bot], heide, jpcyber2006, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], mp01, OSALRODO, Semrush [Bot], tatengue, WARREN CROTENG y 1642 invitados