VLLC !!




Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
bocha_rojo escribió: ↑ En realidad la justicia deja mucho que desear y si, todos manipulan causas, ó creés que solo son justas las de Macri y Libra? no creés que también que los demás no manipularon con jueces amigos?... lo que la sociedad debe juzgar es en el estado que estamos y a qué caminos nos fueron llevando y que país queremos... no le doy carta blanca a Milei, pero si era necesario un cambio... y debe ser cultural, porque el cambio que nos dejaron fue cultural... de no trabajo, de subsidios, de no educación, corrupción sin castigo, crecimiento de la delincuencia... y la verdad no estoy seguro cómo se debe hacer, pero nos va a llevar mucho tiempo el cambio... y el primero debería ser en la clase política y ahí si no hago distinción, en todos los partidos dejan mucho que desear, como en todos debe haber excepciones... pero en ese caso, en sus propios partidos no los dejan progresar.
tanguera escribió: ↑ El motivo es porque esta muy a la vista que esa ley estaba dirigida a una persona. Querían proscribir a Cristina. No tiene el espíritu de una ley porque de por sí actuaba en forma retroactiva.
Entiendo tu punto y lo comparto.
Recuerdo que Macri fue el primer presidente que asume procesado. En ese caso la derecha miró para otro lado.
En el caso de Cristina fue condenada sin pruebas sólo con indicios y muy leves.
La ley la usan jueces y fiscales corruptos. No puede ser que dejemos en manos de esa justicia la política. Pensa que Macri tiene más de 100 causas y ninguna avanza. Los mismos que ayer votaban ficha limpia negaban el voto para interpelar a Caputo y Karina Milei. Sólo reflexiona sobre esa situación.
Cuando se renueve la justicia podes hacer una ley que la apliquen jueces probos. En el caso de Cristina está la corte que tiene la última palabra. Ayer el senado también le mandó un mensaje. No te olvides que Menem murió sin condena.
En este caso lo que tiene que revisar la corte no es la condena. Debe revisar si está juzgada correctamente. Es decir si esa condena tiene pruebas.
Cuño Libarona dijo hace mucho tiempo que no había pruebas para condenarlo.
El constitucionalista Gil Saavedra también coincidió con esa visión. Busca en YouTube las dos declaraciones. Espero haberte esclarecido mis razones. Por supuesto que van a aparecer la caterva de cascarudos que habitan en el foro a los que no voy a responder.
tanguera escribió: ↑ El motivo es porque esta muy a la vista que esa ley estaba dirigida a una persona. Querían proscribir a Cristina. No tiene el espíritu de una ley porque de por sí actuaba en forma retroactiva.
Entiendo tu punto y lo comparto.
Recuerdo que Macri fue el primer presidente que asume procesado. En ese caso la derecha miró para otro lado.
En el caso de Cristina fue condenada sin pruebas sólo con indicios y muy leves.
La ley la usan jueces y fiscales corruptos. No puede ser que dejemos en manos de esa justicia la política. Pensa que Macri tiene más de 100 causas y ninguna avanza. Los mismos que ayer votaban ficha limpia negaban el voto para interpelar a Caputo y Karina Milei. Sólo reflexiona sobre esa situación.
Cuando se renueve la justicia podes hacer una ley que la apliquen jueces probos. En el caso de Cristina está la corte que tiene la última palabra. Ayer el senado también le mandó un mensaje. No te olvides que Menem murió sin condena.
En este caso lo que tiene que revisar la corte no es la condena. Debe revisar si está juzgada correctamente. Es decir si esa condena tiene pruebas.
Cuño Libarona dijo hace mucho tiempo que no había pruebas para condenarlo.
El constitucionalista Gil Saavedra también coincidió con esa visión. Busca en YouTube las dos declaraciones. Espero haberte esclarecido mis razones. Por supuesto que van a aparecer la caterva de cascarudos que habitan en el foro a los que no voy a responder.
Pizza_birra_bolsa escribió: ↑ tanguito sabemos no te importa votar a un delincuente porque sos de su misma condición!
kirchnerismo cáncer de la patria!
notescribo escribió: ↑ Entiendo tu postura política pero creo que todos deberíamos luchar para que los que nos gobiernan sean intachables, ni Cristina, ni Macri y si prospera la causa Libra ni Milei tampoco. Así como para obtener el carntet profesional para manejar un camión o un colectivo no tenés que tener antecedentes penales, lo mismo deberíamos exigir para ocupar cualquier cargo público, mínimo!
Cual sería el motivo de tu festejo?
stolich escribió: ↑ Hola. Apruebo la no sanción de la ficha limpia. No estoy de acuerdo en que un par de jueces y fiscales de muy dudosa imparcialidad, sean lo s que decidan a quien puede o no votar el pueblo. Y esto vale no solo para Cristina en este caso en especial, sino para cualquier futuro candidato de otros partidos. Que el pueblo elija en octubre. Y que gane el mejor (o el menos peor).-
![]()
notescribo escribió: ↑ Tener jueces y fiscales de muy dudosa imparcialidad me parece mucho más lamentable, quizás deberíamos arrancar por ahí y establecer las reformas que sean necesarias para sanear y lograr un funcionamiento honorable del poder judicial
stolich escribió: ↑ Hola. Apruebo la no sanción de la ficha limpia. No estoy de acuerdo en que un par de jueces y fiscales de muy dudosa imparcialidad, sean lo s que decidan a quien puede o no votar el pueblo. Y esto vale no solo para Cristina en este caso en especial, sino para cualquier futuro candidato de otros partidos. Que el pueblo elija en octubre. Y que gane el mejor (o el menos peor).-
![]()
notescribo escribió: ↑ Entiendo tu postura política pero creo que todos deberíamos luchar para que los que nos gobiernan sean intachables, ni Cristina, ni Macri y si prospera la causa Libra ni Milei tampoco. Así como para obtener el carntet profesional para manejar un camión o un colectivo no tenés que tener antecedentes penales, lo mismo deberíamos exigir para ocupar cualquier cargo público, mínimo!
Cual sería el motivo de tu festejo?
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, Ayaxayante, BACK UP, Bing [Bot], Blabla2222, caballo, cabeza70, capi, Capitan, capomas, Carlos603, CarlosLP, Charly-N, chelo, chewbaca, Chumbi, Citizen, Congourbano, danyf1, davinci, El AGUILA, el indio, el profe, elcipayo16, ElCrotodelNovato, escolazo21, Fercap, fermovimiento, fidelius, gago, gerardo1967, Google [Bot], Gua1807, Hermes438, iceman, Inversor Pincharrata, isidoro999, Itzae77, j5orge, jerry1962, jorgecal71, Kamei, kechi, Liebre81, Manuse070, Matraca, Matu84, Mazoka, mcv, Morlaco, mp01, mr_osiris, Mustayan, Nebur2018, notescribo, PanchitoArgy, pipioeste22, Pizza_birra_bolsa, rapolita, RICHI7777777, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, tatengue, te voy dando, TELEMACO, Tipo Basico, uhhhh, Viruela, WARREN CROTENG y 1814 invitados