notescribo escribió: ↑ Entiendo tu postura política pero creo que todos deberíamos luchar para que los que nos gobiernan sean intachables, ni Cristina, ni Macri y si prospera la causa Libra ni Milei tampoco. Así como para obtener el carntet profesional para manejar un camión o un colectivo no tenés que tener antecedentes penales, lo mismo deberíamos exigir para ocupar cualquier cargo público, mínimo!
Cual sería el motivo de tu festejo?
El motivo es porque esta muy a la vista que esa ley estaba dirigida a una persona. Querían proscribir a Cristina. No tiene el espíritu de una ley porque de por sí actuaba en forma retroactiva.
Entiendo tu punto y lo comparto.
Recuerdo que Macri fue el primer presidente que asume procesado. En ese caso la derecha miró para otro lado.
En el caso de Cristina fue condenada sin pruebas sólo con indicios y muy leves.
La ley la usan jueces y fiscales corruptos. No puede ser que dejemos en manos de esa justicia la política. Pensa que Macri tiene más de 100 causas y ninguna avanza. Los mismos que ayer votaban ficha limpia negaban el voto para interpelar a Caputo y Karina Milei. Sólo reflexiona sobre esa situación.
Cuando se renueve la justicia podes hacer una ley que la apliquen jueces probos. En el caso de Cristina está la corte que tiene la última palabra. Ayer el senado también le mandó un mensaje. No te olvides que Menem murió sin condena.
En este caso lo que tiene que revisar la corte no es la condena. Debe revisar si está juzgada correctamente. Es decir si esa condena tiene pruebas.
Cuño Libarona dijo hace mucho tiempo que no había pruebas para condenarlo.
El constitucionalista Gil Saavedra también coincidió con esa visión. Busca en YouTube las dos declaraciones. Espero haberte esclarecido mis razones. Por supuesto que van a aparecer la caterva de cascarudos que habitan en el foro a los que no voy a responder.
).- 
