Bartolo escribió: ↑
Estaría bueno que pongas quién dijo eso, en mi caso hice referencia a que tenía un ratio de endeudamiento hasta 6 veces su ebitda. Lo aclaro porque la noticia q mencionas hace referencia a inversion, y esa inversion aun no ha generado un flujo de fondos. Son noticias vinculadas a expectativas.
Solvencia y quiebra nunca lo mencioné, y sólo hice referencia a que el ebitda, con ese guarismo, pueda dar cero. Lo aclaro, porque hay mucho chapucero que opina sin leer un balance ni saber distinguir activo de pasivo, y dibujando flechitas. Y el resto de la chapuza hace pogo.
El EBITDA es un completo disparate. Mirar una cifra que no tiene en cuenta las necesidades de efectivo es una locura y ha sido utilizado por un montón de personas”, estas son declaraciones de Warren Buffett, uno de los inversores más reconocidos y director ejecutivo de Berkshire Hathaway.
Pero no es el único que ha criticado su uso. Charlie Munger, el que era su mano derecha durante muchos años, también es reacio al EBITDA: “Hace que los números parezcan más grandes de lo que son en realidad. Es un engaño. Interesa a Wall Street ya que resulta en mayores niveles de endeudamiento y mayores valoraciones”.
No es la única vez que Buffett se ha opuesto al EBITDA. Conforme pasaban los años, sus críticas han sido más duras:
“La idea de abusar de una medida que sabes que no tiene sentido y luego razonar sobre esa falsa suposición no es un ejercicio intelectual creíble. Por eso todo el mundo habla sobre tonterías”.
https://nioventures.com/es/por-que-el-e ... -empresas/