Crimsonking escribió: ↑ El dólar debería estar en alrededor de 1600 mangos. Dependiente de varios factores podría estar más o mucho más. Nunca menos.
No discuto
![]()
"Nunca menos"
Sos un kircho rancio y básico
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Crimsonking escribió: ↑ El dólar debería estar en alrededor de 1600 mangos. Dependiente de varios factores podría estar más o mucho más. Nunca menos.
No discuto
![]()
ksoze1541 escribió: ↑ A ver si nos entendemos. Lo que usted dice que yo creo, no sé de donde lo saca. Yo se muy bien cómo funcionan los mercados.
En este momento, en que la prima de riesgo está subiendo un 40% respecto al mínimo de este mismo gobierno, el mercado está anticipando algo que ustedes niegan.
No me queda muy claro si usted cree que el mercado se anticipa sólo en coyunturas peronistas o kirchneristas, o kukas, si quiere llamarlos así; pero que esa anticipación no aplica en la coyuntura del actual gobierno.
Realmente, hay que ser muy torpe o muy fanático para, frente a esa suba del 40% de la prima de riesgo, hablar de la prima de riesgo de hace 2, 5, o 38 años.
tanguera escribió: ↑ No tenes idea de lo que pasó. En Julio viendo que Macri perdía mal, vendí la mitad de la posición. Pasaban los días y el mercado seguía subiendo y yo a las puteadas . Como sabrás hay muchos papeles que cotizan en Wall street y seguían subiendo . Me confundió lo que pasaba en el mercado y no me di cuenta que podía invertir en Cedears. El viernes último día hábil antes de las elecciones llegó una encuesta en la que Macri ganaba bien y el mercado pego una suba importante. El lunes bajo el Merval un 60% la baja más grande de la historia de nuestra bolsa y la hicieron los LIBERALES!!!
hernan1974 escribió: ↑ Seguro q en NY se creyeron ese email y tenían ganas de perder 50% en una semana.. me hablas en pesos cuando lo q importa fue como lo vieron de afuera . Acciones bonos rp todo se hizo pelota la semana siguiente a las PASO.
Tenes q ser muy gil para creerte el verso de un email con una encuesta movió algo la aguja .. la baja fue 50% en dólares afuera .
Los únicos q por ahí se comieron el verso fueron los timberos locales .
Pero hay más
Siguieron bajando todo el gobierno de Alberto hasta mediados de 2022 , ahí fue el piso.
Un desastre y desps viene uno a decir q el mkt no se anticipa ni huye de los K
napolitano escribió: ↑ recuerdo muy bien el viernes previo a las PASO
al mediodia circularon mails que daban una encuesta trucha que mostraban un virtual empate macri-alberto
la accion de ggal subuo de 153 a 180 en un par de horas
todo el merval en trucha euforia
yo cargando puts de la 108 de la gallega.
con la paliza del domingo la gallega cayo a 102
el dolar volaba xq macri dio la orden de no intervenir
hasta que kicilof llamo a su ex amigo de la UBA sandleris y le dijo, o interviene el bcra o te comes una denuncia x presidente del central y vas preso.
al rato alberto sale a decir que a 60 estaba bien el verde
hernan1974 escribió: ↑ Realmente hay que ser muy torpe o muy fanatico para comparar solo contra un minimo.
hernan1974 escribió: ↑ vos pensas que los mercados se mueven por el dia de asuncion de un nuevo gobierno y no antes?
y por otros motivos? que pensas que paso en agosto 2019?
alzamer escribió: ↑ No , cuando viene un default o reprogramacion, en lo que hay que fijarse es en la paridad .
Los bonos largos protegen mejor.
El al30 , a 64 tiene una paridad de 64/88=0,727 %
El al41 tiene una paridad como su precio 0,605%
Si reprogramaran el 30 ( y subieran su tasa nominal al doble como el 41 ) el 30 baja 16,8%.
Es absurdo quedarse en los 30 en esta situacion.
ksoze1541 escribió: ↑ A ver si nos entendemos. Lo que usted dice que yo creo, no sé de donde lo saca. Yo se muy bien cómo funcionan los mercados.
En este momento, en que la prima de riesgo está subiendo un 40% respecto al mínimo de este mismo gobierno, el mercado está anticipando algo que ustedes niegan.
No me queda muy claro si usted cree que el mercado se anticipa sólo en coyunturas peronistas o kirchneristas, o kukas, si quiere llamarlos así; pero que esa anticipación no aplica en la coyuntura del actual gobierno.
Realmente, hay que ser muy torpe o muy fanático para, frente a esa suba del 40% de la prima de riesgo, hablar de la prima de riesgo de hace 2, 5, o 38 años.
alzamer escribió: ↑ No , cuando viene un default o reprogramacion, en lo que hay que fijarse es en la paridad .
Los bonos largos protegen mejor.
El al30 , a 64 tiene una paridad de 64/88=0,727 %
El al41 tiene una paridad como su precio 0,605%
Si reprogramaran el 30 ( y subieran su tasa nominal al doble como el 41 ) el 30 baja 16,8%.
Es absurdo quedarse en los 30 en esta situacion.
ksoze1541 escribió: ↑ A ver si nos entendemos. Lo que usted dice que yo creo, no sé de donde lo saca. Yo se muy bien cómo funcionan los mercados.
En este momento, en que la prima de riesgo está subiendo un 40% respecto al mínimo de este mismo gobierno, el mercado está anticipando algo que ustedes niegan.
No me queda muy claro si usted cree que el mercado se anticipa sólo en coyunturas peronistas o kirchneristas, o kukas, si quiere llamarlos así; pero que esa anticipación no aplica en la coyuntura del actual gobierno.
Realmente, hay que ser muy torpe o muy fanático para, frente a esa suba del 40% de la prima de riesgo, hablar de la prima de riesgo de hace 2, 5, o 38 años.
Usuarios navegando por este Foro: alejandro j., Amazon [Bot], Bing [Bot], DuckDuckGo [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 739 invitados