the big lie of artificial intelligence
https://www.google.com/search?q=the+big ... nt=gws-wiz
esto es de ciencia ficción pero es real . .
https://edition.cnn.com/2024/02/04/asia ... index.html
La gran mentira de la IA: "No importa la calidad, siente la amplitud"
Beneficios sociales, ¿eh? Bueno, "sintamos el ancho". Frente a los sueños hipotéticos de una educación individualizada, un mundo libre de trabajos pesados y un sinfín de oportunidades de investigación, les presento lo que la IA realmente se está utilizando por ahora , atestiguada por fuentes humanas reales y confiables. Juzgue usted mismo si esta es una tecnología con la que queremos experimentar en nuestra enseñanza y erudición.
“ Los costos ambientales de la IA generativa se están disparando ”, y en su mayor parte son secretos” ( Nature ). "OpenAI consume la energía equivalente a 33.000 hogares". Se estima que una búsqueda impulsada por IA generativa utiliza de cuatro a cinco veces más energía que una búsqueda web convencional. Dentro de unos años, es probable que los grandes sistemas de IA necesiten tanta energía como naciones enteras”. Y de agua dulce, por supuesto.
“ Las herramientas de contratación de IA pueden estar filtrando a los mejores solicitantes de empleo ” ( BBC ). La IA no mejora el análisis de datos a gran escala: replica los sesgos en sus datos de entrenamiento y los cubre con un algoritmo inescrutable.
“ Lo que Air Canada perdió en el 'notable' caso de chatbot mentiroso con IA ” ( Forbes ). La IA es una gran responsabilidad para las empresas, lo que desafía el argumento de “pero la necesitarán más tarde” en la educación.
" Instacart elimina silenciosamente sus inquietantes fotografías de comida generadas por IA " ( Business Insider ). Ni siquiera es muy bueno en marketing.
" Un trabajador de finanzas paga 25 millones de dólares después de una videollamada con un 'director financiero ' falso" ( CNN ). Ahora llegamos al caso de uso real de la IA: no traer conocimiento y alegría al mundo, sino spam y fraude.
“ La llamada automática falsa de 'Biden' les dice a los demócratas de New Hampshire que se queden en casa ” ( Reuters ). Fraude, desinformación e interferencia electoral. Y a pesar de las garantías de las corporaciones, parece poco probable que impidan los intentos de perturbar el proceso electoral utilizando el peso del spam sintético entregado en forma de texto, imágenes y ahora video.
“ Un chatbot de bienestar está fuera de línea después de su enfoque 'dañino' en la pérdida de peso ” ( NY Times ). No confíe en nadie que le diga a quién está utilizando "IA" para brindar un mejor servicio o hacer que algo costoso sea más accesible. Lo que ofrecen es, en el mejor de los casos, un producto de mala calidad y, en el peor de los casos, aceite de serpiente activamente dañino.
“ Muere una celebridad y aparecen nuevas biografías de la noche a la mañana. ¿El autor? IA ” ( NY Times ). No hay evidencia de que la “IA” mejore la escritura de los estudiantes. Existe amplia evidencia de que se utiliza para defraudar al público y difundir mentiras.
“ Las imágenes de inteligencia artificial de Google Chatbot ponen a personas de color con uniformes de la era nazi ” ( NY Times ). No creo que este titular necesite ningún comentario, ¿verdad? Continúa, no hay nada que ver aquí.
“Las 'chicas de ensueño' con IA vienen en busca de trabajos de estrellas porno” ( Washington Post ): ¿Recuerdas Avenue Q ? "Internet fue hecho para la pornografía". Bien, bueno, aquí vamos de nuevo, pero peor: “Los generadores de IA tienen límites tecnológicos, pero no morales, y es relativamente fácil para los usuarios engañarlos para que creen contenido que represente violencia, violación, sexo con niños o una celebridad …. Actualmente, ninguna ley federal protege a las víctimas de deepfakes no consensuales”.
Pero me han dicho que los estudiantes lo están usando. Tal vez. Pero en los últimos años, también nos levantamos como comunidad académica para prohibir fumar en el campus cuando los estudiantes lo hacían porque los cigarrillos matan a la gente. Y a lo largo de los años, las escuelas y universidades se han resistido (no cooptado) a la descarga ilegal de contenido protegido por derechos de autor, al acoso en línea, a las fábricas de ensayos y más. No, no hemos erradicado estos males del mundo, pero tampoco hemos admitido su inevitabilidad. Como educadores, simplemente no aceptamos ni debemos aceptar “ pero todos lo hacen ” como una razón para cambiar nuestras prácticas cuando lo en cuestión es tan profundamente dañino y antitético para nuestras misiones y, sostengo, para la sociedad en su conjunto.
Así que aquí va mi propuesta: dejemos de seguir tendencias y comencemos a liderar con nuestros valores y principios. Un excelente punto de partida es el artículo de Ben Williamson, que examina 21 (cuéntelos) argumentos en contra del uso de la IA en la educación . Williamson concluye, y yo estoy de acuerdo:
Estos 21 argumentos contra la IA en la educación demuestran que la IA no puede considerarse inevitable, beneficiosa o transformadora de ninguna manera sencilla.
falopa peor que la tulipomanía . .
