https://www.lanacion.com.ar/politica/di ... d26012022/

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Cohiue escribió: ↑ es verdad Sir que negociando si no se paga no habría mayores problemas. Pero el análisis bajo mi punto de vista es, si tenés los DEG que te dio el FMI (si bien quedan 500 y hay que poner 200 propios de reservas) y tenés reales intenciones de acordar, haciendo el pago en fecha tenés 2 beneficios
1) podrás lograr tal vez alguna mejor condición en el acuerdo con el FMI mostrando buena voluntad y buena fe negociadora pagando en término
2) lográs bajar la presión del mercado de cambios (y esto le sirve y mucho al gobierno)
por expectativas favorables xq ahi si estás mostrando que tu intención es negociar para cerrar acuerdo,
por lo cual el pago en sí, si bien no define, pero seguramente si ocurre el viernes, habrá una suba de la Bolsa acorde al alivio que significa el buen gesto y la implicancia de estar más cercano el acuerdo
si no ocurre es final abierto y todo puede pasar muchachos, ahi mejor no apostar, será lotería.-
WARREN CROTENG escribió: ↑ Uh! perdon.Eso me pasa por no haber terminado el secundario. El viernes vemos si me equivoque en el tema del pago tambien. Saludos.
WARREN CROTENG escribió: ↑ A ver, voy a hablar en serio (siempre aviso cuando voy a hablar en serio). El fmi pide ajuste, si aca ajustan pierden el apoyo de la monada y las elecciones tambien por que se corta el pan y circo. Y eso pide el fmi por sus estatutos, por que si no hay ajuste no va a haber superhabit y sin superhabit nunca se va a poder empezar a devolver nada. Ahora bien, las reservas netas fisicas de libre disponibilidad rondan los 2.000mm, y la cuestion es ¿se van a gastar la mitad de las reservas sin primero "torcerle el brazo al fmi"? Y si el fmi no afloja, te vas a debilitar mas todavia y quemar lo poco que tenes cuando por otro lado estan pidiendo la escupidera en China con aumentar la linea de swap para tener disponibilidad?
Dudo que paguen el viernes, pudiendo dilatarlo un poco sin mayores consecuencias. Y sino van a terminar firmando lo que pida el fmi para luego no cumplirlo para nada pero eso traeria criticas de mil colores si estuvieron dos años demorando el arreglo y terminan cediendo a lo que pide el fmi por que seria lo mismo que paso con los bonistas que pedian 55 y dieron mil vueltas perdieron tiempo y plata en intereses y al final les dieron 55. Es solo mi opinion, puedo estar equivocado.
ukumar escribió: ↑ para que vas a pagar si no vas a arreglar? creo que el pago o no de este viernes define mucho en cuanto a una intecion politica con miras a un acuerdo bueno/malo/ eso como que da lo mismo. hace una semana puse que en c5n decian que se manejaba la posibilidad (bastante cierta) del no pago de estos vencimientos. y es lo que sigue haciendo ruido me parece.
ukumar escribió: ↑ para que vas a pagar si no vas a arreglar? creo que el pago o no de este viernes define mucho en cuanto a una intecion politica con miras a un acuerdo bueno/malo/ eso como que da lo mismo. hace una semana puse que en c5n decian que se manejaba la posibilidad (bastante cierta) del no pago de estos vencimientos. y es lo que sigue haciendo ruido me parece.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], Bochaterow, Chumbi, DuckDuckGo [Bot], el aprendiz, el indio, Fercap, fidelius, Fignolio, Google [Bot], iceman, j3bon, licantropus, Magicman, MarianoAD, Mazoka, Morlaco, Mustayan, nico, OSALRODO, Osmaroo2022, Peitrick, Profe32, sabrina, sancho18, Semrush [Bot], TELEMACO, WARREN CROTENG y 1701 invitados