JFJB escribió: ↑ Cuando la memoria falla, aparece el archivo.
https://www.cronista.com/economiapoliti ... %20Lacunza.
Seria bueno discutir un poco menos de politica y compartir un poco mas de informacion sobre TITULOS PUBLICOS. tal cual reza el nombre de esta area del foro.
Aclaro que a mi entender negocios e ideales muchas veces no concuerdan. Y si van a continuar hablando de politica, al menos haganlo coherentemente, este gobierno pago y paga platos rotos del gobierno anterior. Que se haya tenido que re estructurar la deuda, fue producto de la inoperancia de Dujovne y Cia. que no tuvieron mejor idea que endeudar al pais en tasas que el mundo NO COBRABA/PAGABA en ese entonces. Justamente, tanto el fondo, como todos los analistas politicos internacionales coincidieron con guzmán al aclarar que la quita que se hizo fue sobre el interes y no sobre el capital al cual solo se le recorto un 3% en la mayoria de los casos. Y que dado el desastre que hicieron (y esto lo dice el propio actual presidente del BID Mauricio Claver) el pais, necesito de patear los plazos de pago.
Quien quiera desconocer que hoy estamos como estamos producto de la herencia M.M, es tan necio como el que en el primer año de Macr, discutía que estábamos como estábamos por herencia del ultimo mandato K.
Alberso lleva menos de 1 año como presidente a cargo. En el medio, covid, pandemia y cuarentena. Seamos un poco mas responsable a la hora de levantar el dedo, y si al menos no van a hacer siquiera responsables, entonces si, continuen el cafe en el foro de política. Esta semana no es para leer sobre si guzman es bueno, malo bonito o feo. Estamos entre que terminamos Noviembre con los bonos recuperando 2 puntos TIR o si seguimos bajo el agua.
Me jodes no? En serio pesas lo que decis? Supongo que es solo llevarle la contra al otro...