lestat escribió: ↑ https://www.lanacion.com.ar/politica/el ... =true&s=03
Nota muy completa.
Las intenciones políticas de (un sector) del gobierno para con la empresa ya las sabemos, están clarísimas. Pero los antecedentes están a la vista, la renegociación inconclusa de 2006 que reconocía la deuda tiene la firma de Alberto Fernández como jefe de gabinete, y ahora tienen que negociar con los gobiernos de España e Italia, que tienen asientos en el FMI. Un detalle que yo no sabía o al menos no recordaba con claridad es que el contrato original del 94 ya preveía la posibilidad de extenderse hasta el 2030, otro motivo más para que fuera increíblemente absurdo que lo quieran dar de baja unilateralmente. Un detalle que no me cierra de la nota es que dice que el ejecutivo busca "declarar nulo el contrato" y entiendo que eso es potestad de la justicia, en todo caso el ejecutivo puede intentar una nacionalización al estilo YPF, abonando el capital reconocido.
Veremos si prima el pragmatismo y la racionalidad o por pura ideología terminan metiendo al Estado en otro juicio ruinoso para las cuentas públicas.
Queda por ver si pretenden renegociar el contrato, y en este caso que pueden reducir, si el monto de deuda o si el interés
sobre el capital adeudado (que de acuerdo al contrato de concesión es del 8 % en dolares). Lo que se resuelva, debería hacerse en los próximos meses
prima el pragmatismo y la racionalidad......vos lo votaste...
