Como van a sufrir...si hasta hace 24 horas era un gran negocio...que cambió?
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Como van a sufrir...si hasta hace 24 horas era un gran negocio...que cambió?
Re: Títulos Públicos
twistduende escribió: ↑ Una cosa es hacer juicio de una pequeña parte que quedo afuera como los anteriores holdouts que tenian el 7 porciento. Si queda el 100 porciento en default. Es incobrable. Los muertos no pagan sus deudas. Hace bien el gobierno a jugar a todo o nada.
los paises por lo gral no quiebran ( y aun quebrando como Grecia acuerdan) .. tarde o temprano, con juicio o sin, por todo una parte, siempre el acreedor cobra. .. temprano pagan menos .. tarde pagan mas, y a la larga no solo pagan mas.. en la cuenta esta la que pierden por un default, pais, empresas, etc.. , por eso todos los paises que tienen gobiernos medianamente coherentes, acuerdan, mas temprano que tarde, salvo algun descolgado del mapa .. .
Re: Títulos Públicos
davinci escribió: ↑ no es que quiera que vaya bien o mal, es ser realista.. no podes llegar a un resultado cuando una de las partes no tienen interes en acordar, sino que quiere sacar ventajas que no son aceptables ( el que debe es argentina, el que pidio es argentina, el que no paga es argentina, pero no puede aparte de bajar las tasas, alargar los plazos, querer cambiar las clausulas a favor de un eventual default en el futuro.. creo que nadie acordaria en esos termino) .. olvidate lo qeu quiere cada uno.. desde un comienzo digo que esto va a un "no acuerdo", AF no quiere arreglar, quiere sacar una ventaja y decir que doblego a los bonistas, obviamente los fondos no van permiter que pase eso, a acordar algo asi los complicaria - y los pondria en una posicion de debilidad- con los siguientes acuerdos que se le vienen y dejar un mal precedente, yel desgaste no lo estan teniendo los fondos ( por las que el Papa, y todos los santos se lo pidan) ,, lo tiene Alverso y Cia.. no les van a ceder cuestiones fundamentales del acuerdo.. por otra parte para los fondos grandes ( por eso son los mas duros, los mas chicos acordarian ) la incidencia de Arg es bajos , el que pierde es argentina. por 3 dolares y clausulas obsolutamente logicas no vas a acordar....
Sabes que pasa, muchos toman esto como una gesta patriótica, cuando en realidad es un tema financiero, pediste plata, pedís refinanciación, te dan que te refinancián y como, aceptas, bueno listo, no aceptas, que te garue finito, es así la cosa, el dinero no tiene patria. Negocios son negocios.
Re: Títulos Públicos
twistduende escribió: ↑ Una cosa es hacer juicio de una pequeña parte que quedo afuera como los anteriores holdouts que tenian el 7 porciento. Si queda el 100 porciento en default. Es incobrable. Los muertos no pagan sus deudas. Hace bien el gobierno a jugar a todo o nada.
Sin dudas.
Pero además lo más probable que esa oferta la haya tirado BlackRock para generar esto. La postergación.
Pareciera que a ninguna parte le preocupa la demora en acordar, mientras continúe abierto el diálogo.
No sé los bonos si podrán sufrir un poco los próximos días.
Re: Títulos Públicos
Tu pensamiento no es el de todos, no asumas que todos piensen como vos, ademas si esos bonos representan un porcentaje menor del capital de la persona me parece que puede disfrutar igual con el resto, pero eso depende de cada uno, no hay una regla universal.
Re: Títulos Públicos
twistduende escribió: ↑ Parece que quisieras que vaya mal... En las paridades que cotizan los bonos actualmente, los que mas tienen para perder son los los bonistas. Si se declara el default vuelven a paridades de 25/30. No se como le explicaran semejante perdida a los cuotapartistas.
no es que quiera que vaya bien o mal, es ser realista.. no podes llegar a un resultado cuando una de las partes no tienen interes en acordar, sino que quiere sacar ventajas que no son aceptables ( el que debe es argentina, el que pidio es argentina, el que no paga es argentina, pero no puede aparte de bajar las tasas, alargar los plazos, querer cambiar las clausulas a favor de un eventual default en el futuro.. creo que nadie acordaria en esos termino) .. olvidate lo qeu quiere cada uno.. desde un comienzo digo que esto va a un "no acuerdo", AF no quiere arreglar, quiere sacar una ventaja y decir que doblego a los bonistas, obviamente los fondos no van permiter que pase eso, a acordar algo asi los complicaria - y los pondria en una posicion de debilidad- con los siguientes acuerdos que se le vienen y dejar un mal precedente, yel desgaste no lo estan teniendo los fondos ( por las que el Papa, y todos los santos se lo pidan) ,, lo tiene Alverso y Cia.. no les van a ceder cuestiones fundamentales del acuerdo.. por otra parte para los fondos grandes ( por eso son los mas duros, los mas chicos acordarian ) la incidencia de Arg es bajos , el que pierde es argentina. por 3 dolares y clausulas obsolutamente logicas no vas a acordar....
Re: Títulos Públicos
Que al pe**!
Laburo, estudio e invierto para disfrutarla yo, y quienes me acompañan, pero en este momento. No quiero dejarles nada.
Re: Títulos Públicos
twistduende escribió: ↑Los muertos no pagan sus deudas. Hace bien el gobierno a jugar a todo o nada.
Estas considerando a un país como si fuese una persona física y eso no es así, los países algún día pagan, eso dalo por descontado, alguien lo va a cobrar, solo roga que no sea Elliot o alguien similar quién compre la deuda que no se pagó.
Re: Títulos Públicos
Edad y salud no son condiciones necesarias dependiendo de la situación económica del tenedor, si no lo cobra el tenedor actual lo harán sus descendientes, con intereses y actualizaciones, esto último dalo por hecho.
Re: Títulos Públicos
carlob escribió: ↑ Quedaran los ley nacional, mas arriba,que los n york??. A la oferta de 53.5 ,ley nacional, tendra exito total. Entre los institucionales y la no posibilidad de tribunales extranjeros, entraran masivamente. A eso se juegan parece, arreglar lo de aqui y dejar pendiente a los fondos...,por eso la clausula rufo en ley local. Si hay mejoras posteriores, aplicaran tambien.
![]()
El tema que los ley nacional no van a achicar TIR hasta que no arreglen todo.
Re: Títulos Públicos
carlob escribió: ↑ Quedaran los ley nacional, mas arriba,que los n york??. A la oferta de 53.5 ,ley nacional, tendra exito total. Entre los institucionales y la no posibilidad de tribunales extranjeros, entraran masivamente. A eso se juegan parece, arreglar lo de aqui y dejar pendiente a los fondos...,por eso la clausula rufo en ley local. Si hay mejoras posteriores, aplicaran tambien.
![]()
El senado ya aprobo la oferta, esta semana iria a diputados.
Re: Títulos Públicos
Quedaran los ley nacional, mas arriba,que los n york??. A la oferta de 53.5 ,ley nacional, tendra exito total. Entre los institucionales y la no posibilidad de tribunales extranjeros, entraran masivamente. A eso se juegan parece, arreglar lo de aqui y dejar pendiente a los fondos...
,por eso la clausula rufo en ley local. Si hay mejoras posteriores, aplicaran tambien. 


-
- Mensajes: 159
- Registrado: Mar Oct 09, 2012 12:01 am
Re: Títulos Públicos
Una cosa es hacer juicio de una pequeña parte que quedo afuera como los anteriores holdouts que tenian el 7 porciento. Si queda el 100 porciento en default. Es incobrable. Los muertos no pagan sus deudas. Hace bien el gobierno a jugar a todo o nada.
Re: Títulos Públicos
Como acreedor que sos, no dudes en hacer lo que consideres conveniente y necesario.
Si tenés menos de 50 años y buena salud, te convienen los tribunales de ny.

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], candado8, Gon, Google [Bot], Google Adsense [Bot], GUSTAVOLB, jose enrique, Kamei, lehmanbrothers, Semrush [Bot] y 3768 invitados