Mercader escribió: ↑
Cuando compras un bono que paga tasas de arriba del 5%, sabes que tomas un riesgo considerable de no cobrar todo, son las bases de las finanzas. Si el país crece a tasas que permitiría pagar esos cupones y posteriormente el principal, ahí si sería de mala fe que no lo haga, si por el contrario no lo hace y entra en recesión, el riesgo que tomaste te sale en contra, y no es de mala fe que no cobres, la apuesta salió mal. Los que compramos un bono con una TIR de 10% o mas sabemos que afrontamos un riesgo de no cobrar todo alto, no se puede salir llorando cuando la apuesta no sale. Es como enojarte con el quini por poner 50 pesos y no llevarte ningún premio.
Mercader, no estoy de acuerdo. El Estado (en este momento representado por el Gobierno Actual) quiere incumplir un contrato. En la loteria , desde el vamos el contrato que usted suscribe es que usted apuesta a un numero y si sale gana y si no no, (a lo sumo el sale o sale del Quini)
Aqui hay un contrato de prestamo con condiciones que el estado mismo establecio, en el cual hay compradores de buena Fe. Si estaria planteando un canje razonable no habria tantos problemas. El problema surge porque el canje propuesto no es razonable.
El unico riesgo que asume el inversor (al menos deberia ser asi) es que el activo sufra vaivenes en su cotizacion y tal vez si necesita venderlo deba o bien esperar o bien asumir perdida en la venta si no puede esperar.
Pero que el Estado quiera tener derechos y no cumplir obligaciones, es mala fe expresa.
Traslade lo que le digo a cualquier relacion economica donde usted sea el acreedor y vera que usted mismo cambia de opinion. O digale a la Afip usted que le reperfila el pago de Iva Ganancias etc y veremos cuanta buena fe tiene el mismo estado.
Por canje razonable yo entiendo ni mas ni menos lo que prometio el Presidente en su campaña hace solo algunos meses,"restructuracion a la uruguaya". Lo cual fue :permitanme postergar el capital unos años sin alterar el resto de las condiciones del contrato.
Saludos
D