Leandritus escribió: ↑ En este escenario, los bonistas podrían rechazar una quita bajo la amenaza de incluso activar la cláusula de aceleración del contrato, lo que obligaría al gobierno a pagar capital y 97 años de intereses todos juntos, es decir, forzar el default. Y esto es precisamente lo que el gobierno quiere evitar.
"El proyecto de AC17 defiende el valor de los bonos agrupando a bonistas tras un bono que solo tiene la finalidad de generar intereses y que no van a estar dispuestos a una reducción en el cupón. En el caso de suspensión de pagos, se dispararía la aceleración, y eso solo traería menor solvencia al Estado. Pueden dejar de pagar, pero las consecuencias serán justo lo opuesto a lo que buscan".
"La declaración de insostenibilidad de la deuda, por un lado, y las cláusulas de acción colectiva bajo ley Nueva York junto con las cláusulas de aceleración, y la jurisprudencia que defiende al bonista bajo esa Ley, por el otro, son las dos partes que deberán ponerse o no de acuerdo para cada bono. El AC17 es innegociable prácticamente porque la ley de sostenibilidad de la deuda requiere quita en dos de las tres variables en juego: plazo, renta y amortización", aclaró.
Ok; por eso dije ofrecerán que sea voluntario...parte de lo que negocien es lograr que algunos lo acepten como moneda de cambio, necesitan que le den algo para el relato...si logran la mayoría aplauden y si es parcial también...no creo que manden nunca a default ni AC17, PARY,DICY....no tiene sentido, ni financieramente ni legalmente...es una trampita publicitaria para la gilada o una amenaza de patear el tablero...nada más...
Igual, estamos todos haciendo hipótesis como que lo que corrió ayer de 1816 sería la oferta...y na que ver. Lo que si puede ser es que estén mandando cosas para tantear como caen, a ver según nuestra reacción e ir preparando el terreno...ojo con los Cyberpatrullas del gobierno, mepa que están a full.... Sospecho que en cualquier momento los periodistas que reciben sobres espesaran su trabajo de hablande también...ya lo vi en 2001....
