Actualidad y política

[paisano]

Loser asegura que la acusación de CFK al FMI se basa en una reglamentación en desuso.

El exdirector del Hemisferio Occidental del Fondo sostuvo que la vicepresidente sostuvo su argumento en la legislación de los años 50 y no en la modificada de los 70. "Menciona textos que son como la constitución de 1853 y no la de los ‘90", dijo el argentino.

Un reconocido exFMI argentino rechaza la hipótesis de la exPresidente, al sostener que ella se basó en una reglamentación en desuso.

“En eso no tiene razón la Vicepresidenta”, señaló Claudio Loser, exdirector del Hemisferio Occidental del FMI. “No ha hecho el estudio requerido y va a terminar a la defensiva. Evidentemente el Fondo tiene unos estatutos, no se puede hacer quitas. Y respecto de lo que se mencionó sobre la salida de capitales, eso es sobre la legislación original del FMI, en los años ’50, que no había movilidad de capital, y a partir de los años ‘70 se hicieron modificaciones”, manifestó en declaraciones a radio Del Plata.

El economista explicó que la Vicepresidenta basó sus críticas en un manifiesto desactualizado sobre las normativas del FMI. “Ella menciona textos, pero es como si estuviéramos mencionando la constitución de 1853 y no la de los ‘90 reformada, que tenemos ahora”, comparó.

“Y cuando se está hablando de repago de deuda, que es lo que hizo el presidente Macri, puede uno pensar que no está bien pero estaba dentro de los lineamientos del FMI en el momento que se dio el préstamo”, indicó.

Seguido, remarcó que el “Fondo no puede ser caprichoso” respecto a los términos en los que otorga sus créditos porque “hay una junta directiva que representa a todos los países del mundo y hay un departamento legal muy capacitado que no permitiría que se hicieran cosas fuera de la ley”.

Más allá de las discusiones políticas, Loser advirtió que “en términos de horizonte, el problema serio que tiene la Argentina no es con el FMI, que es el 20% del total de la deuda, sino que es la deuda con los bonistas”.

“La deuda con el Fondo por supuesto hay que empezar a pagarla, pero recién en forma importante el año que viene. La Argentina le paga al Fondo por su préstamo los intereses más bajos de cualquier préstamo que reciba del Banco Mundial, del BID o de los bonistas. Ahora, hay que manejar la deuda de los bonistas, hay que sentarse a negociar y hay que pedirles una quita y posponer los pagos”, recomendó.

Agregó que para lograr ese entendimiento con los acreedores privados primero se necesita conseguir “una alianza estratégica con el Fondo, cosa que se ha hecho a través de la historia latinoamericana, donde el Fondo se juega totalmente una vez que se llega a un acuerdo”.

[Pedro1]

Buenas tardes Peterpan.
Realmente me entusiasma la posibilidad de dialogar sobre estos temas que planteas. Y ya que estoy, quiero decir que no cualquier cosa escrita o sostenida o vivida por un filósofo, pertenece a la esfera de la filosofía. Personalmente, Sartre me parece un gran filósofo por "El ser y la nada"; y toda su actividad relacionada con el marxismo, incluída la "Crítica de la Razón Dialéctica", no tienen que ver directamente con la filosofía, sino con la política. Podrá decirse que la política es filosofía, pero a ambas disciplinas las separa el abismo del conocimiento: mientras la filosofía se encarga de formular las preguntas, la política se encarga de manipular las respuestas.
Y, en general, los filósofos, a lo largo de toda la historia, mostraron toda clase de contradicciones entre lo postulado y lo experimentado en sus vidas: Rousseau, ya que mencionaron "El buen salvaje", fíjense cómo se ha comportado en su vida; podríamos hacer una larga enumeración de sintomas esquizo en el discurso vs la vivencia de muchos filósofos, hasta llegar a Sócrates (el hombre más justo que haya existido), quien tenía sus p´ropios esclavos, y avalaba un sistema de Derecho que tenía más de segregacionismo que de filosofía.
Por lo demás, Kant, comparto, ha sido una gran influencia en el derecho contemporáneo; pero también lo fue Montesquieu, y sin embargo no tuvo en cuenta que los jueces son personas, con su psicología, su ideología, y sus intereses.
Un saludo, y espero poder compartir más de esto contigo, si es que te interesa.

Por supuesto ksoze, en cualquier momento seguimos hablando del tema, abrazo!

[paisano]

Pedir un préstamo para terminar un mandato... Yo creí que pedía un préstamo para desarrollar la industria.... o para apoyar proyectos científicos...... o para mejorar la educación de los ciudadanos..... o para una mejor atención en salud.... o para hacer escuelas, o jardines de infantes....NO.... A CONFESIÓN DE PARTES.... fue para LLEGAR a las elecciones..... que por suerte perdió

VERGÜENZA AJENA

Una cosa es decir que por el préstamo pudo llegar al fin de su mandato, y otra cosa es decir que pidió el préstamo para llegar al fin de su mandato.

En fin expliquenle a los 2 simpatizantes que no entienden.

[paisano]

Si, el kirchnerismo invento la critica al FMI y sus politicas. Antes nunca habia pasado. Y bueno, asi votan despues, desconectados de la realidad.

Acomodate ahí, al lado de raúlito.

[paisano]

Pedir un préstamo para terminar un mandato... Yo creí que pedía un préstamo para desarrollar la industria.... o para apoyar proyectos científicos...... o para mejorar la educación de los ciudadanos..... o para una mejor atención en salud.... o para hacer escuelas, o jardines de infantes....NO.... A CONFESIÓN DE PARTES.... fue para LLEGAR a las elecciones..... que por suerte perdió

VERGÜENZA AJENA

Otro que hace su relato y acomoda las cosas a su conveniencia, leen e interpretan lo que se les ocurre para zafar.

[CAIPIRA HARLEY]

En marzo te digo, en santa fe en febrero vencen las primeras cuotas de inmobiliario y patentes,,,que dicho sea de paso emitieron solo la primer cuota, por que sera??? en marzo lo vas a ver a Perotti a los gritos pidiendo guita a la nacion

[El..Ronin]

Y defaultean para poder seguir bancando planeros,,,,sino se viene el que se vayan todos,,,por eso se invento la grieta

Van a terminar emitiendo pesos nomas, cuando les baje fuerte la recaudacion

[CAIPIRA HARLEY]

Y defaultean para poder seguir bancando planeros,,,,sino se viene el que se vayan todos,,,por eso se invento la grieta

[CAIPIRA HARLEY]

Mejor dicho,,, no cuando Neshtor,,,cuando el precio record de la soja lo permitio,,, por eso, ni un peso mas hay que entregarles a estos delincuentes,,,se hacen los taitas con la plata de otro

[CAIPIRA HARLEY]

Pero cuando Neshtor le pago sin chistar al FMI no dijeron nada

[El..Ronin]

Pedir un préstamo para terminar un mandato... Yo creí que pedía un préstamo para desarrollar la industria.... o para apoyar proyectos científicos...... o para mejorar la educación de los ciudadanos..... o para una mejor atención en salud.... o para hacer escuelas, o jardines de infantes....NO.... A CONFESIÓN DE PARTES.... fue para LLEGAR a las elecciones..... que por suerte perdió

VERGÜENZA AJENA

Indignante , pero pase por caja a garpar.
Siguiente !!

[El..Ronin]

Si, el kirchnerismo invento la critica al FMI y sus politicas. Antes nunca habia pasado. Y bueno, asi votan despues, desconectados de la realidad.

Lloren y paguen la deuda !! , que al FMI no se le puede deafultear

[Pascua]

Saben porque le echan la culpa al FMI? porque por el préstamo del FMI Macri pudo llegar al fin de su mandato y los del FdT a pesar de todo lo que hicieron no lo pudieron voltear antes y tuvieron que esperar 1,5 año a que terminara su mandato.

Si, el kirchnerismo invento la critica al FMI y sus politicas. Antes nunca habia pasado. Y bueno, asi votan despues, desconectados de la realidad.

[Alfredo 2011]

Recomponiendo el Ingreso de los Jubilados !!!!

Descomponiendo el Ingreso de los jubilados !!!.JPG (47.15 KiB) Visto 774 veces

https://twitter.com/ConCiencia2015/stat ... 5115373569

Tierno !!!

En una o dos gestiones más, pediremos otro préstamo a los Buitres para pagar los futuros Juicios !!!!

[revelde]

Pedir un préstamo para terminar un mandato... Yo creí que pedía un préstamo para desarrollar la industria.... o para apoyar proyectos científicos...... o para mejorar la educación de los ciudadanos..... o para una mejor atención en salud.... o para hacer escuelas, o jardines de infantes....NO.... A CONFESIÓN DE PARTES.... fue para LLEGAR a las elecciones..... que por suerte perdió

VERGÜENZA AJENA

El FMI es un prestamista de última instancia, no presta para desarrollos etc. básicamente te presta para pagar deuda o para aumentar reservas cuando ya nadie más te presta... después parte de eso se usó para continuar con el déficit...