Y después sin los recursos necesarios, jubilaron a 3 millones de personas sin aportes, embromando a todos los que habian hecho sus pagos, los metieron a todos en la misma bolsa.
quique43 escribió: ↑ Muchos de los juicios tienen éste orígen, Néstor, les congeló a los jubilados que ganaban màs de $ 1.000 pesos, el reajuste e haberes debió ser del 88.6%, pero a muchos le aumentaron solo del 11% al 21%.
O sea condenaron a los viejos a ingresos miserables.
Veamos que la política fué de nada menos que congelarles los ingresos a los viejos, qué se puede decir, HDMPS.
Clarín
Pero por el pase del tiempo -más de 12 años-, el ofrecimiento de la Reparación Histórica y los juicios ganados y cobrados por los jubilados, el alcance de un eventual fallo colectivo favorable a los jubilados sería muy limitado.
El fallo Badaro de la Corte Suprema estableció que entre enero de 2002 y diciembre de 2006 el reajuste de haberes debió haber sido del 88,6%, de acuerdo a la evolución de los salarios del INDEC.
En ese período y a partir de 2003 el Gobierno ajustó el haber mínimo pero al resto le otorgó aumentos del 11 y 21%, según los montos jubilatorios. Para ese segmento de jubilados, la diferencia implicaba ajustes en los haberes de hasta entre el 55 y 69%.
Al demorarse el pronunciamiento del Alto Tribunal, las demandas judiciales fueron creciendo con más de medio millón de juicios reclamando Badaro.
DiegoYSalir escribió: ↑
como van a extrañar al gato los jubilados que apenas les bajo el sueldo un 30% en 4 años
flabio cualqiuera que viniera seria mejor que estos animales, hasta del caño hasta el gordo casero podria gobernar mejor nennnneee
