Actualidad y política
Re: Actualidad y política
APOROFOBIA: es el miedo y rechazo hacia la pobreza y hacia las personas pobres. Es la animosidad, hostilidad y aversión respecto de los barrios carenciados y respecto de las personas pobres. Aquellas que se encuentran desamparadas, y con muy pocos recursos. La APOROFOBIA difiere de la Xenofobia que es rechazo al extranjero, y del Racismo, que es la discriminación por grupos étnicos. En la aporofobia, no se discrimina ni margina a personas inmigrantes o miembros de otras etnias, cuando estas personas tienen patrimonio, recursos económicos y-o relevancia social y mediática......
¿A qué viene traer a colación, esta definición del término Aporofobia?.
Quien suscribe aquí, da por hecho, que el odio a los pobres, --Aporofobia-- por parte de un sector de la clase media argentina, es una triste realidad. No se percibe, porque no se manifiesta explícitamente, y las personas que están impregnadas de este odio, no conocen o no reconocen que lo tienen.-
Leyendo los numerosos comentarios de caracterizados y respetables foreros, me da la impresión, de que muchos de los comentarios aquí vertidos, están impregnados de aporofobia. Tal vez la mayoría de los opinantes, no sea consciente de este sentimiento o sensación, que los invade al opinar drásticamente y descalificadoramente, sobre cuestiones político económicas. Pero pienso que al estar influenciados en su subconsciente , dichos comentario y opiniones, pierden objetividad y real validez.
¿A qué viene traer a colación, esta definición del término Aporofobia?.
Quien suscribe aquí, da por hecho, que el odio a los pobres, --Aporofobia-- por parte de un sector de la clase media argentina, es una triste realidad. No se percibe, porque no se manifiesta explícitamente, y las personas que están impregnadas de este odio, no conocen o no reconocen que lo tienen.-
Leyendo los numerosos comentarios de caracterizados y respetables foreros, me da la impresión, de que muchos de los comentarios aquí vertidos, están impregnados de aporofobia. Tal vez la mayoría de los opinantes, no sea consciente de este sentimiento o sensación, que los invade al opinar drásticamente y descalificadoramente, sobre cuestiones político económicas. Pero pienso que al estar influenciados en su subconsciente , dichos comentario y opiniones, pierden objetividad y real validez.
-
Bochaterow
- Mensajes: 12167
- Registrado: Mié Nov 04, 2015 7:52 pm
Re: Actualidad y política
No perdonan ni a las pibas, al menos las hubieran invitado a tomar unos copetines jajaja
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: BRASIL NO TE TENEMOS MIEDO !!!!
Ernesto Araújo não descarta que Brasil saia do Mercosul... -
https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... rcosul.htm
Si se quieren ir que se vayan, no nos amenacen más!!!
Nosotros con Cuba y Venezuela haremos la "Patrea Grande"
Ya se siente la brisita Bolivariana !!!
https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... rcosul.htm
Si se quieren ir que se vayan, no nos amenacen más!!!
Nosotros con Cuba y Venezuela haremos la "Patrea Grande"
Ya se siente la brisita Bolivariana !!!
Re: Actualidad y política
Tal cual Alfredo, se nutren de ignorantes, por eso los van amontonando, sino no hubieran dejado en el 2015 el 30% de pobres, hablan del gato -que se mandó sus macanas, pero son 4 años apenas-, con 70 años de desgobiernos que tienen ellos.
Alfredo 2011 escribió: ↑ Tal cual, ese fue el motivo de la "Catarata de Juicios", el fallo Badaro-
Pero ella como siempre, le habla a un auditorio de aduladores que aplaude cualquier verdura....Mirá a estos dos buenos Muchachos !!!!
![]()
Dois Pelu....... !!!.JPG
Y del otro lado de la Pantalla, el 50 %, ni entiende de que está hablando !!!![]()
![]()
-
DiegoYSalir
- Mensajes: 15212
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
quique43 escribió: ↑ Muchos de los juicios tienen éste orígen, Néstor, les congeló a los jubilados que ganaban màs de $ 1.000 pesos, el reajuste e haberes debió ser del 88.6%, pero a muchos le aumentaron solo del 11% al 21%.
O sea condenaron a los viejos a ingresos miserables.
Veamos que la política fué de nada menos que congelarles los ingresos a los viejos, qué se puede decir, HDMPS.
Clarín
Pero por el pase del tiempo -más de 12 años-, el ofrecimiento de la Reparación Histórica y los juicios ganados y cobrados por los jubilados, el alcance de un eventual fallo colectivo favorable a los jubilados sería muy limitado.
El fallo Badaro de la Corte Suprema estableció que entre enero de 2002 y diciembre de 2006 el reajuste de haberes debió haber sido del 88,6%, de acuerdo a la evolución de los salarios del INDEC.
En ese período y a partir de 2003 el Gobierno ajustó el haber mínimo pero al resto le otorgó aumentos del 11 y 21%, según los montos jubilatorios. Para ese segmento de jubilados, la diferencia implicaba ajustes en los haberes de hasta entre el 55 y 69%.
Al demorarse el pronunciamiento del Alto Tribunal, las demandas judiciales fueron creciendo con más de medio millón de juicios reclamando Badaro.
Tal cual, ese fue el motivo de la "Catarata de Juicios", el fallo Badaro-
Pero ella como siempre, le habla a un auditorio de aduladores que aplaude cualquier verdura....Mirá a estos dos buenos Muchachos !!!!
Y del otro lado de la Pantalla, el 50 %, ni entiende de que está hablando !!!
Re: Actualidad y política
Diego si el gato les bajó a los jubilados el 30%, entonces el tuerto chorro le ganó lejos, los bajó entre el 55 y el 69% por eso la catarata de juicios que aparecieron, los viejos se avivaron que los estaban chorreando y se lleno de demandas judiciales.
Y después sin los recursos necesarios, jubilaron a 3 millones de personas sin aportes, embromando a todos los que habian hecho sus pagos, los metieron a todos en la misma bolsa.
Y después sin los recursos necesarios, jubilaron a 3 millones de personas sin aportes, embromando a todos los que habian hecho sus pagos, los metieron a todos en la misma bolsa.
quique43 escribió: ↑ Muchos de los juicios tienen éste orígen, Néstor, les congeló a los jubilados que ganaban màs de $ 1.000 pesos, el reajuste e haberes debió ser del 88.6%, pero a muchos le aumentaron solo del 11% al 21%.
O sea condenaron a los viejos a ingresos miserables.
Veamos que la política fué de nada menos que congelarles los ingresos a los viejos, qué se puede decir, HDMPS.
Clarín
Pero por el pase del tiempo -más de 12 años-, el ofrecimiento de la Reparación Histórica y los juicios ganados y cobrados por los jubilados, el alcance de un eventual fallo colectivo favorable a los jubilados sería muy limitado.
El fallo Badaro de la Corte Suprema estableció que entre enero de 2002 y diciembre de 2006 el reajuste de haberes debió haber sido del 88,6%, de acuerdo a la evolución de los salarios del INDEC.
En ese período y a partir de 2003 el Gobierno ajustó el haber mínimo pero al resto le otorgó aumentos del 11 y 21%, según los montos jubilatorios. Para ese segmento de jubilados, la diferencia implicaba ajustes en los haberes de hasta entre el 55 y 69%.
Al demorarse el pronunciamiento del Alto Tribunal, las demandas judiciales fueron creciendo con más de medio millón de juicios reclamando Badaro.
DiegoYSalir escribió: ↑
como van a extrañar al gato los jubilados que apenas les bajo el sueldo un 30% en 4 años
flabio cualqiuera que viniera seria mejor que estos animales, hasta del caño hasta el gordo casero podria gobernar mejor nennnneee
Re: Actualidad y política
Muchos de los juicios tienen éste orígen, Néstor, les congeló a los jubilados que ganaban màs de $ 1.000 pesos, el reajuste e haberes debió ser del 88.6%, pero a muchos le aumentaron solo del 11% al 21%.
O sea condenaron a los viejos a ingresos miserables.
Veamos que la política fué de nada menos que congelarles los ingresos a los viejos, qué se puede decir, HDMPS.
Clarín
Pero por el pase del tiempo -más de 12 años-, el ofrecimiento de la Reparación Histórica y los juicios ganados y cobrados por los jubilados, el alcance de un eventual fallo colectivo favorable a los jubilados sería muy limitado.
El fallo Badaro de la Corte Suprema estableció que entre enero de 2002 y diciembre de 2006 el reajuste de haberes debió haber sido del 88,6%, de acuerdo a la evolución de los salarios del INDEC.
En ese período y a partir de 2003 el Gobierno ajustó el haber mínimo pero al resto le otorgó aumentos del 11 y 21%, según los montos jubilatorios. Para ese segmento de jubilados, la diferencia implicaba ajustes en los haberes de hasta entre el 55 y 69%.
Al demorarse el pronunciamiento del Alto Tribunal, las demandas judiciales fueron creciendo con más de medio millón de juicios reclamando Badaro.
O sea condenaron a los viejos a ingresos miserables.
Veamos que la política fué de nada menos que congelarles los ingresos a los viejos, qué se puede decir, HDMPS.
Clarín
Pero por el pase del tiempo -más de 12 años-, el ofrecimiento de la Reparación Histórica y los juicios ganados y cobrados por los jubilados, el alcance de un eventual fallo colectivo favorable a los jubilados sería muy limitado.
El fallo Badaro de la Corte Suprema estableció que entre enero de 2002 y diciembre de 2006 el reajuste de haberes debió haber sido del 88,6%, de acuerdo a la evolución de los salarios del INDEC.
En ese período y a partir de 2003 el Gobierno ajustó el haber mínimo pero al resto le otorgó aumentos del 11 y 21%, según los montos jubilatorios. Para ese segmento de jubilados, la diferencia implicaba ajustes en los haberes de hasta entre el 55 y 69%.
Al demorarse el pronunciamiento del Alto Tribunal, las demandas judiciales fueron creciendo con más de medio millón de juicios reclamando Badaro.
Alfredo 2011 escribió: ↑ Estos son muy buenos, no te olvides que vienen del Campo Nacional y Popular....
BRUTA.JPG
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=DG4k64wjumE
La catarata de Juicios es por culpa del "Furia", que quiso hacer Socialismo con un solo ojo, el Izquierdo.....![]()
Re: QUIERO que le den a ALPEDO.VICH igual condena !!
"Mientras la ley, no esté por sobre todas las cosas, la cosa nunca funcionará".
quique43 escribió: ↑ La mafia peroncha se autoprotege, el Senado de la Nación parece una cueva de ........
A ellos no le va la legalidad, la pasan por arriba, se ríen de ella y de nosotros.
Y la lacra va, aplauden, los vivan, y vuelven.
Pobre ispa.
Mientras la ley esté por sobre todas las cosas, la cosa nunca funcionará, a muchos no les conviene, van ganando ellos.
Re: QUIERO que le den a ALPEDO.VICH igual condena !!
La mafia peroncha se autoprotege, el Senado de la Nación parece una cueva de ........
A ellos no le va la legalidad, la pasan por arriba, se ríen de ella y de nosotros.
Y la lacra va, aplauden, los vivan, y vuelven.
Pobre ispa.
Mientras la ley esté por sobre todas las cosas, la cosa nunca funcionará, a muchos no les conviene, van ganando ellos.
A ellos no le va la legalidad, la pasan por arriba, se ríen de ella y de nosotros.
Y la lacra va, aplauden, los vivan, y vuelven.
Pobre ispa.
Mientras la ley esté por sobre todas las cosas, la cosa nunca funcionará, a muchos no les conviene, van ganando ellos.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Estos son muy buenos, no te olvides que vienen del Campo Nacional y Popular....
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=DG4k64wjumE
La catarata de Juicios es por culpa del "Furia", que quiso hacer Socialismo con un solo ojo, el Izquierdo.....
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], cad845, Chimango, come60, facuramo, Fercap, Google [Bot], Guardameta, j5orge, jose enrique, Peitrick, picadogrueso, Semrush [Bot], Sir y 1442 invitados