alzamer escribió:Dibujo, no es, es la contabilidad de la Argentina.
Lo que es cierto como señale, es que no refleja la realidad, pero eso no es culpa de Aluar, como no lo era la ganancia del mismo trimestre del año pasado que era irrealmente alta.
Agrego esto, para aclarar conceptos :
A Aluar, LE CONVIENE , Y MUCHO , EL RESULTADO CONTABLE NEGATIVO POR LO FINANCIERO Y EL AJUSTE POR INFLACIÓN DE COSTOS ANTIGUOS (FIFO), ya que el flujo de fondos corriente es elevado, y en dólares,y se desploma el impuesto a las ganancias por el efecto ficticio de lo financiero (que en realidad es casi cero , y el ajuste por inflación de costos)
Además la empresa se beneficia por el ajuste por inflación impositivo que desde el ejercicio pasado le permite imputar a costos las amortizaciones de bienes de uso ajustadas.
Claro claro..................... con ese razonamiento entonces es mejor hacer que ALUA quiebre........ nunca mas paga impuesto a las ganancias......................................... la cosa así no funciona............. Ganancias es un 30% (De los Ingresos menos los Gastos)................... es mejor que gane plata porque te quedas el 70%.............................. a perder plata...... que no tenes nada y encima le tenes que pagar a los demás................. la verdad una decepción el trimestral de ALUA........... todo porque no tomaron mis consejos de fabricar Plomo y Bronce en vez de Aluminio.............. el Plomo y el Bronce son mejores metales......... indestructibles.............. una latita de cocacola de Plomo te dura 50 generaciones.
