Actualidad y política

[new_zombie]

No lo veo. Tendría que estar perdiendo muchos votos AF, porque al no contar en las presidenciales el voto en blanco, a todos se les eleva un poco el porcentaje de las PASO con solo mantener los mismos votos.
Yo lo veo entre 49 y 50 el piso piso de AF. Le sobra para ganar, por más que MM aumente 4 o 5 puntos de las PASO y llegue a 36 o 37. Y tampoco es tan fácil que esto último suceda.
El ganador está definido. Resta saber la diferencia.

Por eso preguntaba porque mi amigo me dijo que entre consultoras estan comparando en secret y ven una tendencia fuerte a que las cosas estan mas parejas de lo que se cree...todo lo estan manejando en silencio para no patinar otra vez....están muy celosas de la info que manejan. A mi me lo dijo pero me juro que no diga ningun dato que lo pueda perjudicar en el laburo....casi que los tienen amenazados.

[Athila]

Sos PEOR que Alberto, en el debate dijo 100 causas

100 serán con procesamiento suspendido, pero como sea mm es el mayor ladri de la historia Argentina...

[.coloso2]

Más de 200 causas solo contra macri en la justicia garpada por macri y cajoneada, pero en pocos días se dará vuelta...

Sos PEOR que Alberto, en el debate dijo 100 causas

[.coloso2]

Otra historia será el domingo con una elección fiscalizada y sin fraude FF - 5%. Con suerte llegan a 42%.

OJO: Se puede cortar la luz como hizo EVO. si ven que va mal la cosa mandan al chalet de Kunkel las urnas a resguardo

[Athila]

Otra historia será el domingo con una elección fiscalizada y sin fraude FF - 5%. Con suerte llegan a 42%.

ff 55%

[Athila]

DENUNCIALOS A LA JUSTICIA, CUAL ES EL PROBLEMA ?

Más de 200 causas solo contra macri en la justicia garpada por macri y cajoneada, pero en pocos días se dará vuelta...

[.coloso2]

Otra historia será el domingo con una elección fiscalizada y sin fraude FF - 5%. Con suerte llegan a 42%.

[Linyera]

Otra historia será el domingo con una elección fiscalizada y sin fraude FF - 5%. Con suerte llegan a 42%.

[copero]

Preguntaba porque me comento un amigo que trabaja en una consultora privada que a ellos les estaba midiendo AF 47% MM 36% con un margen de error de 2,5....si es verdad y llegaran a estar midiendo bien puede pasar cualquier cosa.

No lo veo. Tendría que estar perdiendo muchos votos AF, porque al no contar en las presidenciales el voto en blanco, a todos se les eleva un poco el porcentaje de las PASO con solo mantener los mismos votos.
Yo lo veo entre 49 y 50 el piso piso de AF. Le sobra para ganar, por más que MM aumente 4 o 5 puntos de las PASO y llegue a 36 o 37. Y tampoco es tan fácil que esto último suceda.
El ganador está definido. Resta saber la diferencia.

[.coloso2]

mm y cria afanaron infinítamente más, y no te escucho criticarlos en lo más mínimo...

DENUNCIALOS A LA JUSTICIA, CUAL ES EL PROBLEMA ?

[Athila]

Galu$sio con la Indemnizacion MAS ALTA DEL MUNDO cuando se fué se compró una PETROLERA


Empezó la cuenta regresiva para el primer juicio que tendrá en el banquillo de los acusados al ex gobernador Sergio Urribarri y al ex ministro Pedro Báez, en este caso, por el direccionamiento de campañas publicitarias a favor de la imprenta de Juan Pablo Aguilera, cuñado del ex mandatario.

Durante los días 20, 21, 22, 27, 28 y 29 de noviembre, 4, 5, 6 y 11 de diciembre deberán comparecer setenta y tres testigos, de acuerdo con el cronograma dispuesto por la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial.

El tribunal integrado por los jueces Rafael Cotorruelo, Alejandro Grippo y Gervasio Labriola juzgará a los diputados provinciales por los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y fraude a la administración. También serán enjuiciados Aguilera, su esposa Luciana Almada, su cuñado Alejandro Almada, Maximiliano Romeo Sena, Emiliano Giacopuzzi –señalados como testaferros del cuñado de Urribarri–, la contadora Corina Cargnel, el empresario Hugo Fernando Montañana y el ex funcionario Gustavo Tamay.

Durante todo este tiempo se especuló con que el presidente de la Cámara de Diputados se ampare en los fueros, sin embargo en un comunicado que sí se sentará en el banquillo.

mm y cria afanaron infinítamente más, y no te escucho criticarlos en lo más mínimo...

[.coloso2]

Galu$sio con la Indemnizacion MAS ALTA DEL MUNDO cuando se fué se compró una PETROLERA


Empezó la cuenta regresiva para el primer juicio que tendrá en el banquillo de los acusados al ex gobernador Sergio Urribarri y al ex ministro Pedro Báez, en este caso, por el direccionamiento de campañas publicitarias a favor de la imprenta de Juan Pablo Aguilera, cuñado del ex mandatario.

Durante los días 20, 21, 22, 27, 28 y 29 de noviembre, 4, 5, 6 y 11 de diciembre deberán comparecer setenta y tres testigos, de acuerdo con el cronograma dispuesto por la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial.

El tribunal integrado por los jueces Rafael Cotorruelo, Alejandro Grippo y Gervasio Labriola juzgará a los diputados provinciales por los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y fraude a la administración. También serán enjuiciados Aguilera, su esposa Luciana Almada, su cuñado Alejandro Almada, Maximiliano Romeo Sena, Emiliano Giacopuzzi –señalados como testaferros del cuñado de Urribarri–, la contadora Corina Cargnel, el empresario Hugo Fernando Montañana y el ex funcionario Gustavo Tamay.

Durante todo este tiempo se especuló con que el presidente de la Cámara de Diputados se ampare en los fueros, sin embargo en un comunicado que sí se sentará en el banquillo.

[new_zombie]

Las encuestas no existen. Están hechas para el ort... Usen el sentido común y la observación sin fanatismo.
En agosto daban empate, cuando me cansé de explicarles mediante varios post y de distintas maneras, que por la unión del peronismo y la situación económica, era muy probable que le sacaran alrededor de 15 puntos a MM. Que no había "Cristina chorra" que valga...
Hoy no cambió casi nada. Cada uno más o menos retuvo lo suyo.
Yo diría, redondeando, un 50 a 35 para AF. Y no me llamaría la atención inclusive, que con un pequeño miedito de algunos, fuera hasta un 49 a 36. Lo que igualmente no hace la diferencia ni en discusión a quien sería electo.

Preguntaba porque me comento un amigo que trabaja en una consultora privada que a ellos les estaba midiendo AF 47% MM 36% con un margen de error de 2,5....si es verdad y llegaran a estar midiendo bien puede pasar cualquier cosa.

[copero]

OK mucho fanatico K por aca...alguien serio que tenga data que aportar sobre encuestas?

Las encuestas no existen. Están hechas para el ort... Usen el sentido común y la observación sin fanatismo.
En agosto daban empate, cuando me cansé de explicarles mediante varios post y de distintas maneras, que por la unión del peronismo y la situación económica, era muy probable que le sacaran alrededor de 15 puntos a MM. Que no había "Cristina chorra" que valga...
Hoy no cambió casi nada. Cada uno más o menos retuvo lo suyo.
Yo diría, redondeando, un 50 a 35 para AF. Y no me llamaría la atención inclusive, que con un pequeño miedito de algunos, fuera hasta un 49 a 36. Lo que igualmente no hace la diferencia ni en discusión a quien sería electo.

[ptrovero]

ptrovero, te tomo lo que mencionas sobre el puesto 19 en gini, tienen mucho para mejorar ahí, el problema es cómo? yo entiendo que la mejor forma es que los más pobres tengan posibilidades de progresar, lo que llaman movilidad social, logrando buena educación, bajos impuestos, bajas barreras de entrada al mercado laboral.
En cambio si lo hacés forzadamente, supongamos que ponés un impuesto a la riqueza o aumentás imp. ganancias y lo redistribuís con subsidios, vas a empeorar la economía, por un lado ahuyentás el capital, se produce una distorsión económica que provoca una mala reasignación de recursos, es decir llevás el capital productivo a uno improductivo.
Nunca hay que olvidar que lo que se cuenta como la gente más rica, no es que tiene ese dinero debajo del colchón, lo tiene en máquinas que producen y dan trabajo, o en ahorros que se vuelcan a la producción mediante créditos.

Mira, yo no me voy a poner a guitarrear sobre una economía que no conozco. Solo quiero decir que si el 1% se queda con el 26% y el 50% se queda con el 2,5% ahi hay un gravisimo tema a resolver.
Por otro lado mas allá de la mejora que haya habido lo que quise señalar es que básicamente la situación es muy injusta y esa situación en algún momento estalla.
Por otro lado explicame como es que en bolivia cuando se dio la nacionalización e los hidrocarburos en bolivia, las multinacionales no se fueron y aceptaron quedarse con menos del 20%?
Todo el mundo hace cuentas y bueno, si igualmente sigo ganando me la voy a perder?
Insisto no se nada de la economía chilena pero esto es obvio