Actualidad y política

[Linyera]

Otra historia será el domingo con una elección fiscalizada y sin fraude FF - 5%. Con suerte llegan a 42%.

[copero]

Preguntaba porque me comento un amigo que trabaja en una consultora privada que a ellos les estaba midiendo AF 47% MM 36% con un margen de error de 2,5....si es verdad y llegaran a estar midiendo bien puede pasar cualquier cosa.

No lo veo. Tendría que estar perdiendo muchos votos AF, porque al no contar en las presidenciales el voto en blanco, a todos se les eleva un poco el porcentaje de las PASO con solo mantener los mismos votos.
Yo lo veo entre 49 y 50 el piso piso de AF. Le sobra para ganar, por más que MM aumente 4 o 5 puntos de las PASO y llegue a 36 o 37. Y tampoco es tan fácil que esto último suceda.
El ganador está definido. Resta saber la diferencia.

[.coloso2]

mm y cria afanaron infinítamente más, y no te escucho criticarlos en lo más mínimo...

DENUNCIALOS A LA JUSTICIA, CUAL ES EL PROBLEMA ?

[Athila]

Galu$sio con la Indemnizacion MAS ALTA DEL MUNDO cuando se fué se compró una PETROLERA


Empezó la cuenta regresiva para el primer juicio que tendrá en el banquillo de los acusados al ex gobernador Sergio Urribarri y al ex ministro Pedro Báez, en este caso, por el direccionamiento de campañas publicitarias a favor de la imprenta de Juan Pablo Aguilera, cuñado del ex mandatario.

Durante los días 20, 21, 22, 27, 28 y 29 de noviembre, 4, 5, 6 y 11 de diciembre deberán comparecer setenta y tres testigos, de acuerdo con el cronograma dispuesto por la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial.

El tribunal integrado por los jueces Rafael Cotorruelo, Alejandro Grippo y Gervasio Labriola juzgará a los diputados provinciales por los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y fraude a la administración. También serán enjuiciados Aguilera, su esposa Luciana Almada, su cuñado Alejandro Almada, Maximiliano Romeo Sena, Emiliano Giacopuzzi –señalados como testaferros del cuñado de Urribarri–, la contadora Corina Cargnel, el empresario Hugo Fernando Montañana y el ex funcionario Gustavo Tamay.

Durante todo este tiempo se especuló con que el presidente de la Cámara de Diputados se ampare en los fueros, sin embargo en un comunicado que sí se sentará en el banquillo.

mm y cria afanaron infinítamente más, y no te escucho criticarlos en lo más mínimo...

[.coloso2]

Galu$sio con la Indemnizacion MAS ALTA DEL MUNDO cuando se fué se compró una PETROLERA


Empezó la cuenta regresiva para el primer juicio que tendrá en el banquillo de los acusados al ex gobernador Sergio Urribarri y al ex ministro Pedro Báez, en este caso, por el direccionamiento de campañas publicitarias a favor de la imprenta de Juan Pablo Aguilera, cuñado del ex mandatario.

Durante los días 20, 21, 22, 27, 28 y 29 de noviembre, 4, 5, 6 y 11 de diciembre deberán comparecer setenta y tres testigos, de acuerdo con el cronograma dispuesto por la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial.

El tribunal integrado por los jueces Rafael Cotorruelo, Alejandro Grippo y Gervasio Labriola juzgará a los diputados provinciales por los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y fraude a la administración. También serán enjuiciados Aguilera, su esposa Luciana Almada, su cuñado Alejandro Almada, Maximiliano Romeo Sena, Emiliano Giacopuzzi –señalados como testaferros del cuñado de Urribarri–, la contadora Corina Cargnel, el empresario Hugo Fernando Montañana y el ex funcionario Gustavo Tamay.

Durante todo este tiempo se especuló con que el presidente de la Cámara de Diputados se ampare en los fueros, sin embargo en un comunicado que sí se sentará en el banquillo.

[new_zombie]

Las encuestas no existen. Están hechas para el ort... Usen el sentido común y la observación sin fanatismo.
En agosto daban empate, cuando me cansé de explicarles mediante varios post y de distintas maneras, que por la unión del peronismo y la situación económica, era muy probable que le sacaran alrededor de 15 puntos a MM. Que no había "Cristina chorra" que valga...
Hoy no cambió casi nada. Cada uno más o menos retuvo lo suyo.
Yo diría, redondeando, un 50 a 35 para AF. Y no me llamaría la atención inclusive, que con un pequeño miedito de algunos, fuera hasta un 49 a 36. Lo que igualmente no hace la diferencia ni en discusión a quien sería electo.

Preguntaba porque me comento un amigo que trabaja en una consultora privada que a ellos les estaba midiendo AF 47% MM 36% con un margen de error de 2,5....si es verdad y llegaran a estar midiendo bien puede pasar cualquier cosa.

[copero]

OK mucho fanatico K por aca...alguien serio que tenga data que aportar sobre encuestas?

Las encuestas no existen. Están hechas para el ort... Usen el sentido común y la observación sin fanatismo.
En agosto daban empate, cuando me cansé de explicarles mediante varios post y de distintas maneras, que por la unión del peronismo y la situación económica, era muy probable que le sacaran alrededor de 15 puntos a MM. Que no había "Cristina chorra" que valga...
Hoy no cambió casi nada. Cada uno más o menos retuvo lo suyo.
Yo diría, redondeando, un 50 a 35 para AF. Y no me llamaría la atención inclusive, que con un pequeño miedito de algunos, fuera hasta un 49 a 36. Lo que igualmente no hace la diferencia ni en discusión a quien sería electo.

[ptrovero]

ptrovero, te tomo lo que mencionas sobre el puesto 19 en gini, tienen mucho para mejorar ahí, el problema es cómo? yo entiendo que la mejor forma es que los más pobres tengan posibilidades de progresar, lo que llaman movilidad social, logrando buena educación, bajos impuestos, bajas barreras de entrada al mercado laboral.
En cambio si lo hacés forzadamente, supongamos que ponés un impuesto a la riqueza o aumentás imp. ganancias y lo redistribuís con subsidios, vas a empeorar la economía, por un lado ahuyentás el capital, se produce una distorsión económica que provoca una mala reasignación de recursos, es decir llevás el capital productivo a uno improductivo.
Nunca hay que olvidar que lo que se cuenta como la gente más rica, no es que tiene ese dinero debajo del colchón, lo tiene en máquinas que producen y dan trabajo, o en ahorros que se vuelcan a la producción mediante créditos.

Mira, yo no me voy a poner a guitarrear sobre una economía que no conozco. Solo quiero decir que si el 1% se queda con el 26% y el 50% se queda con el 2,5% ahi hay un gravisimo tema a resolver.
Por otro lado mas allá de la mejora que haya habido lo que quise señalar es que básicamente la situación es muy injusta y esa situación en algún momento estalla.
Por otro lado explicame como es que en bolivia cuando se dio la nacionalización e los hidrocarburos en bolivia, las multinacionales no se fueron y aceptaron quedarse con menos del 20%?
Todo el mundo hace cuentas y bueno, si igualmente sigo ganando me la voy a perder?
Insisto no se nada de la economía chilena pero esto es obvio

[Athila]

Alguno tiene información de las últimas encuestas?

ff 55%

[Athila]

Están protegidos en el Senado... Principalmente CFK.

kk es un bebe de pecho al lado de mm...

[new_zombie]

Empate. Flamengo es un buen equipo.

OK mucho fanatico K por aca...alguien serio que tenga data que aportar sobre encuestas?

[udA]

¿¿¿¡¡¡Y que hacemos con los corruptos seriales de guante blanco mm.rda y cria que destruyeron la Industria y economía Argentina!!!???...

Están protegidos en el Senado... Principalmente CFK.

[udA]

ptrovero, te tomo lo que mencionas sobre el puesto 19 en gini, tienen mucho para mejorar ahí, el problema es cómo? yo entiendo que la mejor forma es que los más pobres tengan posibilidades de progresar, lo que llaman movilidad social, logrando buena educación, bajos impuestos, bajas barreras de entrada al mercado laboral.
En cambio si lo hacés forzadamente, supongamos que ponés un impuesto a la riqueza o aumentás imp. ganancias y lo redistribuís con subsidios, vas a empeorar la economía, por un lado ahuyentás el capital, se produce una distorsión económica que provoca una mala reasignación de recursos, es decir llevás el capital productivo a uno improductivo.
Nunca hay que olvidar que lo que se cuenta como la gente más rica, no es que tiene ese dinero debajo del colchón, lo tiene en máquinas que producen y dan trabajo, o en ahorros que se vuelcan a la producción mediante créditos.

No se puede explicar algo así a estos muchachos.

No entienden como funciona la economía.

[Athila]

¿¿¿¡¡¡Y que hacemos con los corruptos seriales de guante blanco mm.rda y cria que destruyeron la Industria y economía Argentina!!!???...

[revelde]

No solo eso, el 70-80% de los chilenos está endeudado.

Eso quiere decir, que no llegan a fin de mes. Para hacerlo deben recurrir a la tarjeta. Luego llega un punto en que no pueden pagarlas.

Toda la gente del mundo que tiene tasas de interés normales está endeudada!
Vos que vivís en un termo te parece algo anormal.