alzamer escribió:Fe de una errata....con tanto número.
El menor costo de la alumina actual es (400-240) = 160 ( por las dudas recuerdo que se necesitan dos tn de alumina por tonelada de aluminio.
El mayor margen para 400 mil toneladas vendidas a 50 dólares menos es 140 musd.
No olvidar el mayor margen (ya absorbidos costos fijos ) que dará vender 40 mil toneladas mas de aluminio ).
FE de súper Errata dos !
Ese numerito de 140 musd más de margen a 60 pesos el dólar ....son 8400 millones de pesos más de margen, y agréguenle los usd de 40 mil toneladas más vendidas (pongamos 500 dólares de margen por tonelada ) , 20 millones de dolares , que son 2400 millones de pesos.
O sea , agreguemos 10800 millones de pesos más a los 6734 millones (a dólar promedio de 42 actualizado a junio ) , que deben actualizarse a 60 , 1214 millones más.
Apliquemos impuestos a los 10800, lo que da 7560 millones de pesos.
Sumo :
6734+1214+7560= 15.508 millones , con las variables dolar, alumina y aluminio como están hoy y con un solo parque (en julio se inauguró otro).
Esta empresa, con un P/E 10 , debería valer 155 mil millones (2580 musd) , 92 cvs de dolar, con crecimiento de ganancias por los parques eólicos y sus controladas, y sin considerar el aumento adicional de competitividad fruto de la licuacion de las retenciones y los costos domésticos.
Vale 58800, y puede repartir todo , como lo ha hecho estos últimos tres años,
