Títulos Públicos

[EJS]

Si hay tontos que venden, sin vislumbrar el futuro real argentino, hay que dejarlos hacer. No me preocupa el día a día, sino el largo.

Coincido en que en el largo plazo salimos , lo qué pasa que por mi edad no me puedo dar el lujo de un bajón de capital por una eventual quita después del 2019 donde el FMI no aporta , es mi subsistencia de la tercer edad , tengo que salir a tiempo y entrar después de la tormenta

[paisano]

Claro, todos hicieron negocios. Todos hicieron lo mismo.

Kicillof tenía razón; el Estado es el único garante de custodiar los intereses del "pueblo".

Los privados son horrendos.

Y la seguridad jurídica una expresión horrible.

Ta mañana.

Te estas yendo para el lado de los tomates, no sé porque das tanta manija con los k, el tema es si el tipo es o no es coimero, si es como dijo que su empleado hizo cosas a espaldas suyas o no, con tu criterio el resto de los tipos denunciados la estan ligando sin tener culpa.

Buenas noches.

[alzamer]

Ahora hablás de otra cuestión, que no tiene absolutamente nada que ver con los cuadernos ni con esa causa. Ni con el gobierno de entonces.

Me parece que andás flojo de papeles ...

Es que es como la gelatina.

[AKD]

Solo estoy diciendo que los tipos tiene ese comportamiento, lo tuvieron con lo de venezuela, lo tuvieron con lo de los caños, tienen ese patrón de conducta. Te estoy dando ejemplos de como procede Rocca.

Pensa lo que quieras, pero el tipo no es trigo limpio y tiene la cola sucia como el resto de los empresarios, todos hicieron negocios.

Claro, todos hicieron negocios. Todos hicieron lo mismo.

Kicillof tenía razón; el Estado es el único garante de custodiar los intereses del "pueblo".

Los privados son horrendos.

Y la seguridad jurídica una expresión horrible.

Ta mañana.

[paisano]

Ahora entrás, conjeturalmente, en el terreno moral, no Penal ...

"Habría que fundirlo", ¿no ...?

No, para nada, cualquier cosa vos le haces un préstamo, ¿no?

[paisano]

Ahora hablás de otra cuestión, que no tiene absolutamente nada que ver con los cuadernos ni con esa causa. Ni con el gobierno de entonces.

Me parece que andás flojo de papeles ...

Solo estoy diciendo que los tipos tiene ese comportamiento, lo tuvieron con lo de venezuela, lo tuvieron con lo de los caños, tienen ese patrón de conducta. Te estoy dando ejemplos de como procede Rocca.

Pensa lo que quieras, pero el tipo no es trigo limpio y tiene la cola sucia como el resto de los empresarios, todos hicieron negocios.

[DarGomJUNIN]

Dario
A que se debió él rojo de hoy en todos los bonos , pensas que seguirán todos en rojo como hoy o se revertirá

Si hay tontos que venden, sin vislumbrar el futuro real argentino, hay que dejarlos hacer. No me preocupa el día a día, sino el largo.

[AKD]

El tema no pasa por si se hubiese negado o no a pagar, el tema es que el tipo se hace el que no sabía y que la culpa la asuma su empleado. Ese es el punto, es un viejo coimero como todos los demás, solo que no quiere reconocerlo, la SEC lo debe estar estudiando, el tipo cotiza en WS.

Ahora entrás, conjeturalmente, en el terreno moral, no Penal ...

"Habría que fundirlo", ¿no ...?

[AKD]

Fijate que por la licitación de los caños para las obras de gasoductos en Córdoba que eran unos 300 millones dólares y que había cotizado al DOBLE del precio de la oferta ganadora que eran los chinos, habló hasta con Macri invocando dumping y el compre nacional, y por algo con un valor 6 ó 7 veces superior, el no sabía nada.

Ahora hablás de otra cuestión, que no tiene absolutamente nada que ver con los cuadernos ni con esa causa. Ni con el gobierno de entonces.

Me parece que andás flojo de papeles ...

[paisano]

Algunas cuestiones las das por supuestas y en otras utilizás como fuente las declaraciones de Baratta. Bien.

Yo creo que Rocca sabía lo que hacía Betnaza -es mi opinión, sin demasiado fundamento- que era pagar el lobby de Kirchner ante Chávez, para que a Techint le pagarán la expropiación de Sidor, unos 2.000 millones de dólares.

Y también supongo, con más fundamento, que vos, como dueño de una empresa valuada en 2.000 palos verdes te hubieras negado a pagar un centavo para ser resarcido por el robo, liso y llano, del que fuiste víctima.

O sea que te hubieras resignado a no incurrir en ese acto "ilegítimo", aunque te hubiera significado una pérdida patrimonial monstruosa.

Hay varias empresas del Grupo Techint que cotizan en distintas Bolsas, y todos sabemos cuáles son las consecuencias ...

¿Estoy en lo correcto ...?

El tema no pasa por si se hubiese negado o no a pagar, el tema es que el tipo se hace el que no sabía y que la culpa la asuma su empleado. Ese es el punto, es un viejo coimero como todos los demás, solo que no quiere reconocerlo, la SEC lo debe estar estudiando, el tipo cotiza en WS.

[paisano]

Yo no dije que Rocca figurara en los cuadernos, obviamente que él no figura. el que figura es Betnazas, pero quien puede ser tan iluso como para creer la declaración de Rocca en el juzgado, diciendo que el no sabia nada, que era algo que manejo Betnazas sin que el lo supiera, estaban en juego como 2000 millones de dólares por la acería en Venezuela y el no sabía nada. Betnazas como buen empleado asumió toda la rersponsabilidad.

https://www.perfil.com/noticias/politic ... omia.phtml

Estan las declaraciones de Baratta que aparecieron hoy en Infobae, donde habla no muy bien el estimadisimo Rocca.

https://www.infobae.com/politica/2018/1 ... modoro-py/

Fijate que por la licitación de los caños para las obras de gasoductos en Córdoba que eran unos 300 millones dólares y que había cotizado al DOBLE del precio de la oferta ganadora que eran los chinos, habló hasta con Macri invocando dumping y el compre nacional, y por algo con un valor 6 ó 7 veces superior, el no sabía nada.

[AKD]

Yo no dije que Rocca figurara en los cuadernos, obviamente que él no figura. el que figura es Betnazas, pero quien puede ser tan iluso como para creer la declaración de Rocca en el juzgado, diciendo que el no sabia nada, que era algo que manejo Betnazas sin que el lo supiera, estaban en juego como 2000 millones de dólares por la acería en Venezuela y el no sabía nada. Betnazas como buen empleado asumió toda la rersponsabilidad.

https://www.perfil.com/noticias/politic ... omia.phtml

Estan las declaraciones de Baratta que aparecieron hoy en Infobae, donde habla no muy bien el estimadisimo Rocca.

https://www.infobae.com/politica/2018/1 ... modoro-py/

Algunas cuestiones las das por supuestas y en otras utilizás como fuente las declaraciones de Baratta. Bien.

Yo creo que Rocca sabía lo que hacía Betnaza -es mi opinión, sin demasiado fundamento- que era pagar el lobby de Kirchner ante Chávez, para que a Techint le pagarán la expropiación de Sidor, unos 2.000 millones de dólares.
También supongo que Kirchner y Chávez se repartieron, entre otras cosas, esos pagos. Eran parte de sus negocios. Negocios entre 2 jefes de Estado.

Y también supongo, con más fundamento, que vos, como dueño de una empresa valuada en 2.000 palos verdes te hubieras negado a pagar un centavo para ser resarcido por el robo, liso y llano, del que fuiste víctima.

O sea que te hubieras resignado a no incurrir en ese acto "ilegítimo", aunque te hubiera significado una pérdida patrimonial monstruosa.
Hya varias empresas del Grupo Techint que cotizan en distintas Bolsas, y todos sabemos cuáles son las consecuencias ...

¿Estoy en lo correcto ...?

[EJS]

Dario
A que se debió él rojo de hoy en todos los bonos , pensas que seguirán todos en rojo como hoy o se revertirá

[paisano]

Parece que sabés exactamente lo que está escrito en "los cuadernos" sobre Rocca, porque querés que vaya en cana.
No sé casi nada sobre el tema, pero Techint no parece haber sido beneficiada particularmente por el kirchnerismo con adjudicaciones de obra pública ... si sé que Betnaza admitió haber pagado coimas. Esto sin tener en cuenta que Kicillof dijo públicamente que habría que "fundirlo" (sic) a Rocca ... no parece que haya habido muy buena sintonía ...

¿Sabés en concepto de qué fueron esos pagos ...?

Una coima es una contraprestación por algo ...

Yo no dije que Rocca figurara en los cuadernos, obviamente que él no figura. el que figura es Betnazas, pero quien puede ser tan iluso como para creer la declaración de Rocca en el juzgado, diciendo que el no sabia nada, que era algo que manejo Betnazas sin que el lo supiera, estaban en juego como 2000 millones de dólares por la acería en Venezuela y el no sabía nada. Betnazas como buen empleado asumió toda la rersponsabilidad.

https://www.perfil.com/noticias/politic ... omia.phtml

Estan las declaraciones de Baratta que aparecieron hoy en Infobae, donde habla no muy bien el estimadisimo Rocca.

https://www.infobae.com/politica/2018/1 ... modoro-py/

[dr.marcos]

Lo que dice DARIO es así , se sabe hace muchos años pero con costosos de explotación muy altos y ahora con la inversión privada y el precio del gas acorde la ecuación económica cierra un poco más
Además la administración anterior lo tapó porque prefería hacer negociados con los bancos regasificadores , así quedó destruida la matriz energética
Si somos serios esto levanta el pais en serio

Yo recuerdo haber leído en este mismo foro lo ridícula que era Cristina fomentando vaca muerta, que no era cierto que había mucho petróleo, que desvariaba.
Y como decían que se pagó mucho, cuando cotizaba a la mitad o menos que hoy y se pagó con ay24......hay muchos que quieren tapar el sol con las manos.

Enviado desde mi TRT-LX3 mediante Tapatalk