garralaucha2 escribió:Si no ajustan , el q va a ajustar es el dolar
Eso a los gobernadores les importa 3 pepinos, todo lo patean hacia el gobierno nacional.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
garralaucha2 escribió:Si no ajustan , el q va a ajustar es el dolar
paisano escribió:Si la cosa pasa por la cantidad de empleados públicos, las provincias son las que deberían ajustar más, ¿los gobernadores lo van a hacer?
Vean al final de la nota la infografía sobre cantidad de empleo publico, con las flechas de la cabecera del cuadro pueden ver "trabajadores públicos cada 100 asalariados privados" y "proporciones".
https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0101.html
Pamping escribió:DarGom,
No sé si aplica alguna lógica financiera por estos lares , pero ponele que :
1) te doy el OK con el tema "Nunca existió el RECANJE" (agregaría hasta ahora....)
2) Pero con el "Libre de Locuras bloqueadoras" ... DICA es Ley ARGENTINA, eso me dá más temor ... ves riesgo con esto?
Me gusta DICA , aclaro.
paisano escribió:Ponete de acuerdo, por un lado decís que la solución no puede ser mas impuestos a la gente que labura/invierte y por otro decís ponerle impuestos (retenciones) a otros que también laburan/invierten, en que quedamos.
paisano escribió:Ehhh, todos son buenos cuando el que pone el trasero es otro, pero cuando nos quieren hacer poner el trasero a nosotros parece que no gusta mucho.
fabio escribió: Un bolazo , además no hay margen para cobrar más impuestos, 46% sobre el pbi, seria mas fácil rajar a un 25% de ñoquis en el estado, pero bueno si quieren seguir.manteniendo a la orda de empleados públicos, el mercado se va a encargar de hacer el ajuste...
fabio escribió:no hay margen para cobrar más impuestos, 46% sobre el pbi
Pamping escribió:Paisano, el CAPITAL es muy cobarde. Huye a pesar de haber ganado el 400%.
Solo pagaría el 2% si la expectativa es una ganancia mayor.
No ayudaría el contexto. Para mi no sería bueno.
garralaucha2 escribió:Porq no rajan los empleados publicos q estan al pe**? Solo mas impuestos se t ocurren
paisano escribió:Además muchos de los que hablan sobre las retenciones eliminadas y que habría que reponerlas, estarían gustosos de esta medida, o los que ganaron 200%, 300% o 400% el año pasado, ganancia generosa, les va a mover el piso pagar un 2% para salvar al país.
Pamping escribió:Que le hace pensar que recaudará ese monto?
HOMEROM57 escribió:No puede ser la solución , más impuestos y más cargas a la gente que labura / invierte .
Eso, y la burrada de creer que bajando retenciones y quitando poder adquisitivo al mercado interno iba a dar un resultado positivo.
paisano escribió:Además muchos de los que hablan sobre las retenciones eliminadas y que habría que reponerlas, estarían gustosos de esta medida, o los que ganaron 200%, 300% o 400% el año pasado, ganancia generosa, les va a mover el piso pagar un 2% para salvar al país.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], ElCont@dor, Erne530, Google [Bot], Semrush [Bot] y 1944 invitados