AlanT escribió:No era que hoy se vendían 10.000 palos? Te tendrías que llamar al silencio por lo menos hasta el 02/05, digo, de pronto, me parece...
tambien puso que el dolar a 100 pe en menos de 30 dias...

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
AlanT escribió:No era que hoy se vendían 10.000 palos? Te tendrías que llamar al silencio por lo menos hasta el 02/05, digo, de pronto, me parece...
edgardo_jav escribió:al contrario de la rua proponia mantener el 1 a 1 y por eso gano...duhalde en cambio proponía no mantener esa paridad.
Budano escribió:Este juego se llama : "El ahorcado"
Por culpa del pelado tenemos un pasivo remunerado del BCRA de 1,4 billones que genera un cuasifiscal de 400 mil millones anuales.
Ademas el tesoro, por su culpa, tiene pasivos en bonos por 700 mil mil millones que pagan 200 mil millones de intereses anuales.
Total : 600 mil millones de intereses anuales. (60% de la base monetaria)
En el medio del incendio , y por no dejar subir el dolar a 28 , por ejemplo, suben la tasa tres puntos.
Como los intereses son compuestos , esto significa una suba adicional en el costo de financiacion de unos 65000 millones de pesos .
Ahora , estamos con una cuenta de intereses de 665 mil millones de pesos.
Lo peor del caso, es que mas de 700 mil millones vencen en 15 dias , de manera que en solo 15 dias , y siempre que no suban mas la tasa , habra que pagar esta nueva tasa, que se agrega a las de las Leliq incluidas en los 1,4 billones que son a menos de 7 dias.
La badlar que es el costo base de la deuda del tesoro , tambien sube instantaneamente.
El gobierno se AHORCA, porque es el principal DEUDOR.
Tete2017 escribió:esta negativo
USD/ARS 20,5450 -0,0038 -0,02%
estaba 20.5225 hace un toque
Tete2017 escribió:No entiendo tus posteos, no te gusta, sali de la bolsa, compra dolares, sentate sobre ellos y listo. Sino anda al foro POLITICA. Sino forma un partido y gana las elecciones
DiegoYSalir escribió:adonde lo ves negativo?
http://www.mae.com.ar/mercados/Forex/Default.aspx
https://www.investing.com/currencies/usd-ars
carlob escribió:Negativo el mayorista ahora....20.53....lindo empome se comieron esta mañana...![]()
![]()
carlob escribió:Negativo el mayorista ahora....20.53....lindo empome se comieron esta mañana...![]()
![]()
AlanT escribió:al principio si, pero el privado quería pagar todavía menos. bcra salió a marcar la cancha ahí también, anclando la tasa de 32% o por ahí. también se puede razonar al revés, qué institucional iba a estar sentado en pesos líquidos como para comprar esa bola de lebacs?
Budano escribió:Este juego se llama : "El ahorcado"
Por culpa del pelado tenemos un pasivo remunerado del BCRA de 1,4 billones que genera un cuasifiscal de 400 mil millones anuales.
Ademas el tesoro, por su culpa, tiene pasivos en bonos por 700 mil mil millones que pagan 200 mil millones de intereses anuales.
Total : 600 mil millones de intereses anuales. (60% de la base monetaria)
En el medio del incendio , y por no dejar subir el dolar a 28 , por ejemplo, suben la tasa tres puntos.
Como los intereses son compuestos , esto significa una suba adicional en el costo de financiacion de unos 65000 millones de pesos .
Ahora , estamos con una cuenta de intereses de 665 mil millones de pesos.
Lo peor del caso, es que mas de 700 mil millones vencen en 15 dias , de manera que en solo 15 dias , y siempre que no suban mas la tasa , habra que pagar esta nueva tasa, que se agrega a las de las Leliq incluidas en los 1,4 billones que son a menos de 7 dias.
La badlar que es el costo base de la deuda del tesoro , tambien sube instantaneamente.
El gobierno se AHORCA, porque es el principal DEUDOR.
carlob escribió:Negativo el mayorista ahora....20.53....lindo empome se comieron esta mañana...![]()
![]()
juan78 escribió:Era chico pero cuando llamaron a cabalo significó una continuidad a la política económica del gobierno anterior al de de la rua, el cuál había votado en contra la gente. En este caso, sería distinto por que estaría en línea con la actual política económica entiendo (me puedo equivocar), pero eso significaría volver a los 90s .....
juan78 escribió:Era chico pero cuando llamaron a cabalo significó una continuidad a la política económica del gobierno anterior al de de la rua, el cuál había votado en contra la gente. En este caso, sería distinto por que estaría en línea con la actual política económica entiendo (me puedo equivocar), pero eso significaría volver a los 90s .....
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, carlos_2681, Charly-N, chewbaca, Chumbi, el indio, elcipayo16, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilmi, GUSTAVOLB, Itzae77, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Martinm, mcv, Mustayan, notescribo, Peitrick, Rafaelerc2, redtoro, Semrush [Bot], Stalker, Tipo Basico, Viruela y 2379 invitados