Títulos Públicos

[Inversor Pincharrata]

Si fuiste CEO de una multinacional, justaste unos 100 palos, y tenés arriba de 70 pirulos, dejala afuera, hacés bien.

No puntuo en ninguna de las condiciones.
Me parece que no fuí claro, trato de rajarle a la jurisdicción Argentina, no a los activos.

[DiegoYSalir]

Si fuiste CEO de una multinacional, justaste unos 100 palos, y tenés arriba de 70 pirulos, dejala afuera, hacés bien.

claro al fin conincidimos, te amplio el rango y es que te digo mas, desde ahi hasta que si fuiste o sos...
empleado o independiente, laburante va... y lo poco o mucho que tengas es todo lo que tenes sin importar tu edad, dejala afuera, estos ladris nos van a pelar mas tarde o mas temprano esto termina como todos sabemos que tiene que terminar...

[AlanT]

Si cumplen con las condiciones, es una muy buena inversión, sin necesidad de cambiar el pasado.
Tengo bonos con CER desde siempre (PB1, PB14, PR14, NF18, hoy PR13, DICP), pero cada vez más, trato de irme del riesgo Argentino, los que gobiernan no creen que sea bueno, "por ahora". Si ellos no confían, que queda para nosotros-

Si fuiste CEO de una multinacional, justaste unos 100 palos, y tenés arriba de 70 pirulos, dejala afuera, hacés bien.

[paisano]

Este punto es importante, cuando la ley habla de no gravar rentas ficticias o no reales, permitiendo computar el costo sobre la par.

La ley ofrece la opción de computar todos los costos de los bonos, etc que uno posee a fin 2107 o tomar la última cotización en ese año.

Entiendo que te referís al punto b) del Capitulo II Impuesto Cedular Art…… siguiente al Art.90, que dice lo siguiente:

b) Si se adquiere un valor, sea que cotice o no en bolsas o mercados, que contenga intereses corridos desde la emisión o desde la fecha del pago de la última cuota de interés, el contribuyente podrá optar entre:

(i) considerar el precio de adquisición como costo computable del valor adquirido, o

(ii) discriminar del precio de adquisición el interés corrido.

De optar por la segunda alternativa, en la medida en que los intereses se paguen, se pongan a disposición o se capitalicen, lo que ocurra antes, el interés sujeto a impuesto será la diferencia entre el importe puesto a disposición o capitalizado y la parte del precio de adquisición atribuible al interés corrido a la fecha de adquisición.

Vos me decís que estas haciendo uso de la opción (i) , macanudo, pero decime, se pagó 165,01 por cada 100 por algo que valía 146,00823 cada 100 (renta de incluidos), la renta que te pagan (5,80443 cada 100) se calcula sobre un capital de 140,2038 cada 100, dividir los 5.80443 por 165,01 cada 100 es lo que no entiendo, porque para considerar el precio de adquisición de 165,01 como costo computable, a la renta hay que dividirla por ese valor, eso es lo que no alcanzo a entender, podrías explayarte más ampliamente al respecto explicándole a un lego en temas impositivos/contables el porque de esa división.

[DiegoYSalir]

Opción 3: darle a la maquinita.
La base monetaria está creciendo más que inflación + economía, y eso se va a potenciar.

perdón por la pregunta, es posible que estos genios estén emitiendo a mayor ritmo de lo que venían haciendo las basuuuuras KAKA ????

[DavidBowman]

Tarde o temprano, a las lebac ,las van a desarmar con un bono en pesos a 50 años.

Opción 2: devaluar 500%

Opción 3: darle a la maquinita.

La 3 ya la están haciendo, gradualmente como todo. Desarmar lebacs largas para que las tome Caputo es eso, xq lo que toma Caputo no esteriliza, el gobierno toma pesos pero después los gasta, siguen en la economía.

La base monetaria está creciendo más que inflación + economía, y eso se va a potenciar.

[DavidBowman]

Esta comprobado por todos lados, fue una política del Gobierno.
Pero la seguridad jurídica, sigue igual de trucha que siempre. Cambiemos termino siendo continuemos.-

El gobierno (bajo la administración actual) presentó en todos los juicios abiertos declaración jurada de que los índices de la administración anterior son fidedignos. A pesar de todo lo dicho públicamente, incluso de las explicaciones en el rearmado del indec.

[DarGomJUNIN]

La ley ofrece la opción de computar todos los costos de los bonos, etc que uno posee a fin 2107 o tomar la última cotización en ese año.

Este punto es importante, cuando la ley habla de no gravar rentas ficticias o no reales, permitiendo computar el costo sobre la par.

[DarGomJUNIN]

DarGom, en cálculo que haces no entiendo porque donde dice:

Computable para RENTA FINANCIERA: 5.804,43 x $ 18,40 / 165,01% = $ 64.724,27

dividís por 165,01, leí la ley pero no encontré en ningún lado algo que diga que haya que hacer eso.

Te agradecería si me lo podes aclarar.

Este es el nuevo texto de la ley de IG donde a partir del articulo 90 se habla del tema.

http://servicios.infoleg.gob.ar/infoleg ... xact.htm#1

La ley ofrece la opción de computar todos los costos de los bonos, etc que uno posee a fin 2107 o tomar la última cotización en ese año.

[alfil]

https://www.lanacion.com.ar/2125286-deficit-fiscal

Sin palabras...

[Z37A]

Sobre 19940 xq los 60 SON UN IMPUESTO NO ES MI PLATA!!!

(No grito quiero remarcar lo nomas )

Enviado desde mi SM-G900V mediante Tapatalk

Entonces me temo que vas a pagar renta financiera como te comente antes.... pagarias 5%(o 15%) sobre esos 389$ y no sobre los 329 del ejemplo.....

[carlob]

Axel volveeee!

Buen dia Chare !!! esta vendiendo el bcra ?? Gracias !!!!

[DiegoYSalir]

Si eso te lo entendi, peor lo que no entendi muy bien es a cual se le aplica la TNA el PF, si a los 20mil o a los 19940.....

Sobre 19940 xq los 60 SON UN IMPUESTO NO ES MI PLATA!!!

(No grito quiero remarcar lo nomas )

Enviado desde mi SM-G900V mediante Tapatalk

[serpdf]

Hay olor a....... VERDE

queres comprar o vender?

[Budano]

Axel volveeee!

Hay olor a....... VERDE