DON VINCENZO escribió:ME ESTABA ACORDANDO DE ALGUIEN QUE NO RECUERDO SU NICK NAME QUE COMENTÓ QUE EL HECHO DE HABER POSTEADO QUE ME PARECÍA QUE A LOS PRECIOS ANTERIORES " ESTABAN ROBANDO PAPELITOS", NO ERA CONVENIENTE QUE LO MANIFESTARA PORQUÉ QUIZÁS ALGUNOS FORISTAS NOVATOS POR AHÍ ME HACÍAN CASO Y COMPRABAN ENTRE 9.10 Y 9 Y POR AHÍ QUEDABAN PEGADOS... HUBO ALGUNO QUE COMPRÓ Y LE PASÓ ESO??
, DE TODOS MODOS ESA PERSONA ACTUÓ DE MUY BUENA FÉ Y PARA NADA ES REPROCHABLE SU ACTITUD.. SIMPLEMENTE QUE COMO YÓ CONSIDERO QUE NO ESTUVE CORRECTO CON ESA APRECIACIÓN , TAMPOCO CREO QUE CONOCIENDO MI INTENCIONALIDAD SE ME HAGA ESE TIPO DE OBSERVACIÓN CUANDO SABEN QUE LO ÚNICO QUE ME IMPORTA ES QUE LE VAYA BIEN A TODOS LOS FORISTAS DE LA BANDA BOLDTÍFERA Y EN ESPECIAL A LOS NUEVOS QUE PUEDEN TENER LA GRAN OPORTUNIDAD DE ENTRAR COMO INVERSORES A UNA EMPRESA QUE NO LOS VÁ A DEFRAUDAR COMO MINORITARIOS.
COMO DECÍA GUILLERMO NIMO, AL MENOS ASÍ LO VEO YÓ.
No tenes que acalarar nada por favor, lo que pasa que para muchos cachorros jovenes el AT es como orinar agua bendita viste.
Sobre eso comparto un comentario de un socio de TGN
KennethDart escribió:
El tema del AT es que hay tantas medias moviles como inversores en el mercado: simples, ponderadas o exponenciales...en su version diaria/semanal/mensual.. si eso le sumamos distintas cantidades de ruedas que le asigna cada uno.. como resultado llegamos a muchas teorias que intentan ser autocumplidas... o sea un quilombo..
Menos enrosque con graficos y mas paciencia..
!! 
