Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
alan, no alcanza con este crecimiento, es un simple rebote del año malo anterior...tenes que encaminar nuevamente el sector externo, se te van dolares por turismo, balanza comercial, fuga...todavia no es grave, pero se puede tornar gravisimo un año mas a este nivel...
Re: Títulos Públicos
fermovimiento escribió:Ok en parte de acuerdo
Pero para quienes heredaron miles y miles de hectáreas y son multimillonarios y su único mérito es ser tatarar nieto de quienes se repartieron el pais ..yo a esos ,que son unos cuantos y se creen dueños del pais, les cobraria el 90x100 de lo que tienen.
Descerebrado detected! Ah, decile al zapallo de la bazooka que no sea cagon y se entregue de una vez.
Re: Títulos Públicos
cabeza70 escribió:no le busquen muchas vueltas si estos muchachos no pueden bajar el gasto publico,por h o por b, con este nivel de endeudamiento, sin generar dolares genuinos ,tienen la economia paralizada mas alla de algunos sectores, la inflacion sigue alta, y siguen aumentando los servicios ahogando cada vez mas a las pymes y a la clase media, la suerte esta echada...
La economía paralizada. Compartí, no te fumes toda solo!
Re: Títulos Públicos
no le busquen muchas vueltas si estos muchachos no pueden bajar el gasto publico,por h o por b, con este nivel de endeudamiento, sin generar dolares genuinos ,tienen la economia paralizada mas alla de algunos sectores, la inflacion sigue alta, y siguen aumentando los servicios ahogando cada vez mas a las pymes y a la clase media, la suerte esta echada...
Re: Títulos Públicos
fermovimiento escribió:No es chiste. Hay productores que se autosaquearon los silos.Y muchos saben que esto pasó
Vos estas hablando de negocios turbios, tipo Ponzi por ej, y yo estoy hablando de negocios como se debe hacer, que es distinto.
Malandras hay en todos los rincones habidos y por haber, y como la cosecha de mujeres, nunca se acaban, pero yo no me estaba refiriendo a eso.
-
fermovimiento
- Mensajes: 661
- Registrado: Mié May 28, 2008 2:37 pm
Re: Títulos Públicos
paisano escribió:No todos heredaron con origen entre quienes se repartieron el país, ejemplos sobran.
Y eso de no sembrar debe ser un chiste, decile a Tenaris que no fabrique.
No es chiste. Hay productores que se autosaquearon los silos.Y muchos saben que esto pasó
Re: Títulos Públicos
fermovimiento escribió:Pero para quienes heredaron miles y miles de hectáreas y son multimillonarios y su único mérito es ser tatara nieto de quienes se repartieron el país ...
No todos heredaron con origen entre quienes se repartieron el país, ejemplos sobran.
Y eso de no sembrar debe ser un chiste, decile a Tenaris que no fabrique.
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:pero lo cuestionable creo creo... creo que son las prioridades, me explico?
el orden en que lo vas haciendo, porque ademas, mientras le quitas a algunos (sojeros) le agregas a otros (jubilados, embarazadas, heroes de malvinas) y eso es quizas lo cuestionable, digo a mi de pronto me parece... de todas maneras si no te gusta la retencion a la soja ahora podrias hacer cualquier otro cultivo, maiz, girasol, etc...
Me parece que esta mal tu punto de partida, lo que se le saco a jubilados, fue para mantener el reparto a las provincias después de reconocerle a la Provincia de BsAs su fondo del conurbano, así lo reconocieron todos, por eso lo primero en salir fue la reforma previsional, si esa no salia no salían las demás leyes.
Lo de buenos aires es justo, lo de las demás provincias no, ya que durante años le estuvieron quitando a buenos aires lo que le pertenecía.
Lo de las retenciones por lo que dije anteriormente no tiene nada que ve con los jubilados, es más el decreto sobre las retenciones salió a principios de 2017, 1 año antes..
https://www.infobae.com/economia/2017/0 ... a-la-soja/
Re: Títulos Públicos
fermovimiento escribió:No Diego! Hablo con conocimiento de causa. No me identifico politicamente con nadie. Pero me gustaría que fuera un poco más justo. De hecho estoy escribiendo en un foro de economia.....
Sería hipócrita de mi parte quejarme de la renta financiera, creo que se quedaron muy cortos y fue un paso de comedia.
Hasta el más perejil le metio un 100x100 el año pasado en acciones.
Operar en acciones es jugar a la ruleta, aunque te puede tocar un rally como este, incomparable a invertir en rf..ya que hasta.un default te queda algo , mientras q en acciones...juaaa...a la noche te crees q tener xx y al otro dia podés encontrarte con xx-15%....
-
fermovimiento
- Mensajes: 661
- Registrado: Mié May 28, 2008 2:37 pm
Re: Títulos Públicos
Mike22 escribió:Argentina tiene un impuesto a las ganancias y al salario confiscatorio y una alícuota de bienes personales que da vergüenza... El impuesto más equitativo es bienes personales y con propiedades a valor histórico y tasa inexistente son dos mangos...
Mientras tanto IVA del 21%.
Esto no lo cambió nunca el kirchnerismo, y estos tampoco, si las mayores acumulaciónes de capital son de ellos, sus amigos y sus financiadores de campaña.
Pero acá pedimos más retenciones
Yo pido quesean más justas.
Nadie los obliga a sembrar... podrían tener el campo vacio!!!
-
fermovimiento
- Mensajes: 661
- Registrado: Mié May 28, 2008 2:37 pm
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:jajajaaa... powered by del caño!!!
![]()
![]()
No Diego! Hablo con conocimiento de causa. No me identifico politicamente con nadie. Pero me gustaría que fuera un poco más justo. De hecho estoy escribiendo en un foro de economia.....
Sería hipócrita de mi parte quejarme de la renta financiera, creo que se quedaron muy cortos y fue un paso de comedia.
Hasta el más perejil le metio un 100x100 el año pasado en acciones.
Re: Títulos Públicos
fermovimiento escribió:Ok en parte de acuerdo
Pero para quienes heredaron miles y miles de hectáreas y son multimillonarios y su único mérito es ser tatarar nieto de quienes se repartieron el pais ..yo a esos ,que son unos cuantos y se creen dueños del pais, les cobraria el 90x100 de lo que tienen.
Argentina tiene un impuesto a las ganancias y al salario confiscatorio y una alícuota de bienes personales que da vergüenza... El impuesto más equitativo es bienes personales y con propiedades a valor histórico y tasa inexistente son dos mangos...
Mientras tanto IVA del 21%.
Esto no lo cambió nunca el kirchnerismo, y estos tampoco, si las mayores acumulaciónes de capital son de ellos, sus amigos y sus financiadores de campaña.
Pero acá pedimos más retenciones
-
DiegoYSalir
- Mensajes: 15212
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
fermovimiento escribió:Ok en parte de acuerdo
Pero para quienes heredaron miles y miles de hectáreas y son multimillonarios y su único mérito es ser tatarar nieto de quienes se repartieron el pais ..yo a esos ,que son unos cuantos y se creen dueños del pais, les cobraria el 90x100 de lo que tienen.
jajajaaa... powered by del caño!!!
-
fermovimiento
- Mensajes: 661
- Registrado: Mié May 28, 2008 2:37 pm
Re: Títulos Públicos
paisano escribió:A ver muchachos, alguna vez se pusieron a pensar que las retenciones agropecuarios son lisa y llanamente equivalentes a Ingresos Brutos, quien paga 35% de Ingresos Brutos y sobre lo que queda Ganancias, que si es una empresa es directamente otro 35%.
Acá con el tema de la Renta Financiera muchos están pensando como hacer para zafar del 5% solo sobre la Ganancia y se quejan porque dejan de quitarle el 35% sobre IIBB a los sojeros. Que dirían Uds si compran un bono/acción y cuando van a cobrar les cobran un peaje del 35% sobre el total Capital+Intereses, sin importar si ganan o pierden, como le hacen a los sojeros.
Es fácil tirar números y opiniones cuando el traste no es el propio.
Ok en parte de acuerdo
Pero para quienes heredaron miles y miles de hectáreas y son multimillonarios y su único mérito es ser tatarar nieto de quienes se repartieron el pais ..yo a esos ,que son unos cuantos y se creen dueños del pais, les cobraria el 90x100 de lo que tienen.
Re: Títulos Públicos
paisano escribió:A ver muchachos, alguna vez se pusieron a pensar que las retenciones agropecuarios son lisa y llanamente equivalentes a Ingresos Brutos, quien paga 35% de Ingresos Brutos y sobre lo que queda Ganancias, que si es una empresa es directamente otro 35%.
Acá con el tema de la Renta Financiera muchos están pensando como hacer para zafar del 5% solo sobre la Ganancia y se quejan porque dejan de quitarle el 35% sobre IIBB a los sojeros. Que dirían Uds si compran un bono/acción y cuando van a cobrar les cobran un peaje del 35% sobre el total Capital+Intereses, sin importar si ganan o pierden, como le hacen a los sojeros.
Es fácil tirar números y opiniones cuando el traste no es el propio.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Africano, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], caballo, CAIPIRA HARLEY, chewbaca, Chuikov, Citizen, come60, davinci, dawkings, deportado, DeSTRoY, dewis2024, DuckDuckGo [Bot], el indio, El mismísimo, el profe, EL REY, elcipayo16, ElCont@dor, ElCorredorX, excluido, Fercap, fidias, Funebrero, Gon, Google [Bot], Guardameta, guilleg, Hayfuturo, jose enrique, leo_84, loco de la bolsa, MaestroRoshi, magnus, Majestic-12 [Bot], Morlaco, nucleo duro, Oximoron, PAC, Peitrick, pepelui, Pirujo, pollomoney, Robespierre, rojo, rolo de devoto, Roy1, sancho18, sebara, Semrush [Bot], Sir, TELEMACO, Walther y 1648 invitados