Títulos Públicos

[DarGomJUNIN]

Llegado el caso No la veo a vidal haciéndole juicio a MM x incontiticionalidad...

La inconstitucional es automática, por imperio de la supremacia LEGAL del PACTO.

[alfil]

Es ridículo hablar de un impuesto de AFIP a la

renta financiera,
porque todo lo que emita el Banco Provincia de Buenos Aires,
está exento por la Constitución Nacional en virtud del "Pacto
de San José de Flores". Los políticos son todos ignorantes.

Llegado el caso No la veo a vidal haciéndole juicio a MM x incontiticionalidad...

[DarGomJUNIN]

Es ridículo hablar de un impuesto de AFIP a la renta financiera,
porque todo lo que emita el Banco Provincia de Buenos Aires,
está exento por la Constitución Nacional en virtud del "Pacto
de San José de Flores". Los políticos son todos ignorantes.

Su recaudación sería ínfima, las personas jurídicas ya pagan.

[DarGomJUNIN]

Creo q lei por aca q los bonos de la povincia de B Aires no pueden quedar comprendidos en el hipotetico caso

Es ridículo hablar de un impuesto de AFIP a la renta financiera,
porque todo lo que emita el Banco Provincia de Buenos Aires,
está exento por la Constitución Nacional en virtud del "Pacto
de San José de Flores". Los políticos son todos ignorantes.

[cuat]

...
En síntesis: es un quilombete Y lo llamativo es cuantos inversores abren ó intentan abrir cuenta en USA sin conocer todo esto. Yo mismo no lo tenía claro hasta que a una amiga le pasó hace unos meses y está con la cuenta congelada y sin saber cuanto perderá en taxes. Siempre hablando de cuentas broker (no bancarias) y con securities por más de 60 lucas.

¿Y cómo se enteró el broker del fallecimiento? Porque el W8-BEN no es obligatorio, es solo para demostrar que no sos residente. Si no lo presentas suponen que sos residente y te hacen las retenciones que corresponden.

[cuat]

Olvidense de la renta financiera, necesitan financiacion y ademas se irian al dolar, chau cambiemos si hacen eso, no comen vidrio, ademas la recaudacion seria infima, para el problema q acarrearia.

Pero las personas jurídicas ya pagan ganancias... cuánto mueven el amperímetro las personas físicas? No creo que esto mueva la tasa.

[cuat]

Disculpame, me podés decir la fuente de donde Marcos Peña dijo que se va a grabar la renta financiera?

Lo dijo él en el programa de Mirtha Legrand

[silverado]

Olvidense de la renta financiera, necesitan financiacion y ademas se irian al dolar, chau cambiemos si hacen eso, no comen vidrio, ademas la recaudacion seria infima, para el problema q acarrearia.

Creo q lei por aca q los bonos de la povincia de B Aires no pueden quedar comprendidos en el hipotetico caso

[carlob]

Olvidense de la renta financiera, necesitan financiacion y ademas se irian al dolar, chau cambiemos si hacen eso, no comen vidrio, ademas la recaudacion seria infima, para el problema q acarrearia.

[AlanT]

Igual que moreno pero de etiqueta..

https://www.clarin.com/ieco/economia/nu ... Sk_S-.html

Lo que es hablar por el ocote... leíste el informe del auditor? El software ajustaba los precios si subían más de la cuenta. Déjate de joder comparando el indec con el indek.

[Cohelet8]

Si como dice Marquitos Peña se viene el impuesto a las ganancias de la renta financiera para personas físicas, por un lado deja de ser un tema bienes personales, muere un incentivo para invertir en el mercado nac&pop y nivela la cancha con los FCI. Va a tener más sentido estructurar la tenencia local mediante un SRL...

Y huelo que en 2018 van a crear cuentas custodia en broker con diferimiento del impuesto a las ganancias como complemento jubilatorio tipo las IRA o 401k de los yankis.

Igualmente, quisiera comentar que la "renta financiera" de hecho está gravada. Lo único que está exento son los plazos fijos, la compra-venta de bonos y acciones, y el pago de cupones, y dividendos (los dividendos porque sería doble imposición, ya que son ganancias que ya pagó la sociedad) para personas físicas. Las personas jurídicas pagan todo, hasta los PF's.
Es decir, si estructurás una cartera a través de una SRL hoy pagás hasta los plazos fijos que tengas.
Y no entiendo, con la necesidad de financiamiento del Estado cómo van a ocúrrirsele hacer tal cosa como quitar esas exenciones....en fin.

[Cohelet8]

Si como dice Marquitos Peña se viene el impuesto a las ganancias de la renta financiera para personas físicas, por un lado deja de ser un tema bienes personales, muere un incentivo para invertir en el mercado nac&pop y nivela la cancha con los FCI. Va a tener más sentido estructurar la tenencia local mediante un SRL...

Y huelo que en 2018 van a crear cuentas custodia en broker con diferimiento del impuesto a las ganancias como complemento jubilatorio tipo las IRA o 401k de los yankis.

Disculpame, me podés decir la fuente de donde Marcos Peña dijo que se va a grabar la renta financiera?

[alfil]

Igual que moreno pero de etiqueta..

https://www.clarin.com/ieco/economia/nu ... Sk_S-.html

[freddiebipo]

Lo podrías llegar a resolver a lo argento, si el cotitular que sobrevive se abre una cuenta bancaria podría drenar la cuenta conjunta hasta vaciarla o dejar pre-firmados formularios de transferencia. Una vez que está en cero la cuenta y no tiene ingresos queda zombi. En caso de hacer esa "elusión" repatriaría todo y evitaría viajar o hacer escala en USA, por las dudas.

Por eso si el monto es significativo y es una tenencia a largo plazo ya conviene estructurar la tenencia a través de una legal entity que no sea sujeto de herencia en USA diseñada a tus necesidades por un profesional. Esto no quiere decir evadir impuestos.

Otra cosa, si un no residente en USA tiene acciones norteamericanas custodiadas fuera de USA los herederos tienen que pagar impuesto a la herencia en USA... Habría que ver si eso aplica a los CEDEARS porque vos tenés solo un certificado, la acción verdadera la tiene el emisor del CEDEAR y ni idea si el IRS se entera de la sucesión en Argentina como para aplicarte.

ja!! si, drenarla con prefirmados lo pensé. Pero como decís, jamás me animaría a volver a ese territorio. Sabemos como son con los impuestos.

Legal entity parece razonable. Habría que ver complejidad. Eso me sugieren varios brokers. Además habría que ver mínimos de inversión para justificarlo.

Papeles USA en custodia fuera de USA. Es otra cosa por la que nadie juega opinión contundente. Sin embargo según el IRS no hay duda que quedan absolutamente sujetas (leído del IRS directamente). Pero al igual que vos me hice la pregunta de como se entera el IRS. Y el planteo me lo hice porque estaba interesado en alguna CEDEAR como C. Lo dejé en suspenso por este tema y también por liquidez. Pero tengo conocidos que tienen custodia con papeles USA en Montevideo, conjuntas con sus mujeres, y como si fuera poco con hijo/s como apoderado/s. En teoría el sobreviviente e inclusive los apoderados podrían drenar la cuenta y evitar todo estate tax. Al menos hasta que se tenga con volver a presentar el W8.

En síntesis: es un quilombete Y lo llamativo es cuantos inversores abren ó intentan abrir cuenta en USA sin conocer todo esto. Yo mismo no lo tenía claro hasta que a una amiga le pasó hace unos meses y está con la cuenta congelada y sin saber cuanto perderá en taxes. Siempre hablando de cuentas broker (no bancarias) y con securities por más de 60 lucas.

[cuat]

Lo que si va a morir es la inversión de personas físicas en pesos... porque pagar 35% sobre una renta que es 90% la inflación te deja en negativo. Solo bonos CER o UVA hasta que la inflación sea menor a 3% siempre que no tomen la indexacion del capital como una ganancia de capital y la graven al 15%. A los bancos no los afecta porque invierten guita prestada al 0% y pagan ganancias sobre el spread de tasas. Que baile se viene.