Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Varios puntos:
1) Se agradece el tenor de los comentarios que tomó el foro estos últimos días, realmente hay gente que sabe y sabe exponerlo. Un lujo.
2) Lei a varios, como rivas, que estaban saliendo de largos y pasandose a cortos y medios pero varios provinciales. No creen que se les debería exigir una sobretasa mas alta a las provincias? Hoy literalmente santa cruz está diciendo que no hay empresas privadas, asi que no puede despedir gente... estan tratando de que se vayan a otra provincia... formosa por poner otro ejemplo es inviable... y los inversores pagan sobre la par sus colocaciones de deuda.
3) La pagina del iamc me trae la durarion del bpld vacía. Alguien la tiene a mano? Como bien comentaban, sólo los PAR y el BPLD están con paridades menores a 100.
Muchas gracias!
1) Se agradece el tenor de los comentarios que tomó el foro estos últimos días, realmente hay gente que sabe y sabe exponerlo. Un lujo.
2) Lei a varios, como rivas, que estaban saliendo de largos y pasandose a cortos y medios pero varios provinciales. No creen que se les debería exigir una sobretasa mas alta a las provincias? Hoy literalmente santa cruz está diciendo que no hay empresas privadas, asi que no puede despedir gente... estan tratando de que se vayan a otra provincia... formosa por poner otro ejemplo es inviable... y los inversores pagan sobre la par sus colocaciones de deuda.
3) La pagina del iamc me trae la durarion del bpld vacía. Alguien la tiene a mano? Como bien comentaban, sólo los PAR y el BPLD están con paridades menores a 100.
Muchas gracias!
Re: Títulos Públicos
Es razonable ir posicionandose en bonos más cortos.
De alguna manera refleja el estado del mercado financiero del país.
En moneda local las letes y lebacs - corto plazo - implican más del 100% de la BM.
Ello trae los consecuentes temores a bruscos cambios en las inversiones.
Entonces dentro del país seríamos cortoplacistas y en los bonos, por el modelo de emision largoplacistas.
Esta incongruencia es importante para considerar.
Ayer comentaba con rivas algunos puntos acerca de antiguos problemas y crisis argentinas,
En un caso a considerar en la coyuntura, está el blindaje y el megacanje de 2001.
En esos momentos se intento algo parecido, ante la inmobilidad del dolar y tasas positivas con respecto a esa moneda.
Como resultante del megacanje se evito la emision de nuevos bonos a la vieja usanza - Los famosos BONEX y se pasó a titulos de largo plazo, mayormente bullets. Asi aparecieron bonos entre 15 y 30 años con una tasa de interes en dolares entre 10 y 12% anual. En esos momentos la tasa de 10 en USA estaba en 4 y la larga en 6%.
Es decir que la sobretasa pactada por ese endeudamiento argentino estaba aproximadamente en 600 bpps.
Hoy día con tasas de 10 a 2,3 y tasas de 30 a 3% la sobretasa ofrecida está en 450 bpps.
En aquel momento 100% sobre la tasa americana a mismo plazo, y en la actualidad al 150%.
Por el momenrto, pareceria que los mercados de deuda no nos tratan como a otros países que logran financiamiento soberano sensiblemente más económico.
Existe tambien la paradoja que si bien la recomendacion que se hace de ir tomando plazos más cortos por parte de los inversores, ello conspira ante la probabilidad de un nuevo default.
En tal caso los mejores bonos, de tener algo de largo, plazo serian los de menor paridad.
En casos de default se toma como deuda el valor nominal.
En argentina los pocos bonos en esas condiciones son Bpld al 78% y el pary al 66% de paridad
Yo creo mas en carteras equilibradas, por eso en la cartera que pedía Gina como referencia , la proppuesta era en tercios: un tercio colocacion a corto, un tercio a mediano y un tercio a largo.
De alguna manera refleja el estado del mercado financiero del país.
En moneda local las letes y lebacs - corto plazo - implican más del 100% de la BM.
Ello trae los consecuentes temores a bruscos cambios en las inversiones.
Entonces dentro del país seríamos cortoplacistas y en los bonos, por el modelo de emision largoplacistas.
Esta incongruencia es importante para considerar.
Ayer comentaba con rivas algunos puntos acerca de antiguos problemas y crisis argentinas,
En un caso a considerar en la coyuntura, está el blindaje y el megacanje de 2001.
En esos momentos se intento algo parecido, ante la inmobilidad del dolar y tasas positivas con respecto a esa moneda.
Como resultante del megacanje se evito la emision de nuevos bonos a la vieja usanza - Los famosos BONEX y se pasó a titulos de largo plazo, mayormente bullets. Asi aparecieron bonos entre 15 y 30 años con una tasa de interes en dolares entre 10 y 12% anual. En esos momentos la tasa de 10 en USA estaba en 4 y la larga en 6%.
Es decir que la sobretasa pactada por ese endeudamiento argentino estaba aproximadamente en 600 bpps.
Hoy día con tasas de 10 a 2,3 y tasas de 30 a 3% la sobretasa ofrecida está en 450 bpps.
En aquel momento 100% sobre la tasa americana a mismo plazo, y en la actualidad al 150%.
Por el momenrto, pareceria que los mercados de deuda no nos tratan como a otros países que logran financiamiento soberano sensiblemente más económico.
Existe tambien la paradoja que si bien la recomendacion que se hace de ir tomando plazos más cortos por parte de los inversores, ello conspira ante la probabilidad de un nuevo default.
En tal caso los mejores bonos, de tener algo de largo, plazo serian los de menor paridad.
En casos de default se toma como deuda el valor nominal.
En argentina los pocos bonos en esas condiciones son Bpld al 78% y el pary al 66% de paridad
Yo creo mas en carteras equilibradas, por eso en la cartera que pedía Gina como referencia , la proppuesta era en tercios: un tercio colocacion a corto, un tercio a mediano y un tercio a largo.
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
alfil escribió:Lo lógico es que en este contexto de mediano plazo la tir suba porque se percibe mayor riesgo el inversor pide más retribución, con eso bajaría el precio.
Es lo lógico, el mercado a veces hace cosas ilógicas, contra la gravedad y luego corrige, miren, con este nivel de tasa llevada a dólares ningún proyecto productivo es válido, sTZ está subestimando al mercado, el mercado no tienen ideología, tiene intereses, lo están mimando, que tengas la base monetaria a 25% indica claramente que no estas manejando nada, así cualquiera saca pesos de circulación, pero a que costo, acaso las facturas no se pagan???
Emite sobre un enorme déficit y eso es tan negativo ahora como lo era con CFK, esos pesos hoy están en tasa para generar renta en dólares no para inversiones productivas,alguien puede decirme llegado a estos niveles cual es el driver de baja de tir?
Nadie se volvió pobre por tomar una ganancia, el ultimo peso de ganancia no es para mí, cuando vos te apoyas en fundamentos sustentables siempre tienden a equilibrarse más allá de la coyuntura ya estamos a mi entender en un territorio guiado por el humor del mercado con sus costos y beneficios.
El domingo a la noche en el programa Compro Vendo de Claudio Zuchovicki, aconsejaban salir de los bonos largos y entrar en el tramo medio de la curva "Bonar 24 /20".
https://www.youtube.com/watch?v=p5S1CJ3gjhA
-
- Mensajes: 811
- Registrado: Mié Feb 17, 2016 8:22 pm
Re: Títulos Públicos
green arrow escribió:Perdon cristian me meto yo tambien ahora un bien no puede ser gravado y exento?En mi caso entro por ganancias a declarar bienes y si bien los que tengo son exentos a la vez son gravados por eso declaro pero no pago impuesto.Vos decis que no tendria que hacer la declaracion por que no genero un monto para el impuesto?Gracias.
No comprendi bien tu pregunta.
Si tenes ingresos de cuarta categoria debes presentar DDJJ informativa de ganancias y bienes, en la medida que hayas tenido sueldos brutos anuales mayores a $500.000 durante 2016.
Si tenes otro tipo de ingresos debes inscribirte y presentar DDJJ determinativa en la medida que cumplas condiciones de gravabilidad, es decir, que hayas tenido ganancias gravadas (impuesto a las ganancias) o poseas al 31/12/16 bienes gravados en BP por un monto total superior a los $800.000
Re: Títulos Públicos
Alfredo 2011 escribió:Agosto del año pasado tocó los 168 dólares....
Lo lógico es que en este contexto de mediano plazo la tir suba porque se percibe mayor riesgo el inversor pide más retribución, con eso bajaría el precio.
Es lo lógico, el mercado a veces hace cosas ilógicas, contra la gravedad y luego corrige, miren, con este nivel de tasa llevada a dólares ningún proyecto productivo es válido, sTZ está subestimando al mercado, el mercado no tienen ideología, tiene intereses, lo están mimando, que tengas la base monetaria a 25% indica claramente que no estas manejando nada, así cualquiera saca pesos de circulación, pero a que costo, acaso las facturas no se pagan???
Emite sobre un enorme déficit y eso es tan negativo ahora como lo era con CFK, esos pesos hoy están en tasa para generar renta en dólares no para inversiones productivas,alguien puede decirme llegado a estos niveles cual es el driver de baja de tir?
Nadie se volvió pobre por tomar una ganancia, el ultimo peso de ganancia no es para mí, cuando vos te apoyas en fundamentos sustentables siempre tienden a equilibrarse más allá de la coyuntura ya estamos a mi entender en un territorio guiado por el humor del mercado con sus costos y beneficios.
-
- Mensajes: 3890
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: Títulos Públicos
Cristian5432 escribió:No. Deben ser bienes gravados por encima de los 800.000. Caso contrario no existe obligacion
Perdon cristian me meto yo tambien ahora un bien no puede ser gravado y exento?En mi caso entro por ganancias a declarar bienes y si bien los que tengo son exentos a la vez son gravados por eso declaro pero no pago impuesto.Vos decis que no tendria que hacer la declaracion por que no genero un monto para el impuesto?Gracias.
Re: Títulos Públicos
en septiembre de 2017 encuerda el billete
-
- Mensajes: 811
- Registrado: Mié Feb 17, 2016 8:22 pm
Re: Títulos Públicos
09ezemarq escribió:Perdoname que me meta en la conversación, pero a ver si de paso me sacas de una duda a mi también, si los bienes superan los 800.000 pero absolutamente todo exento de BBPP, aun asi tenes la obligacion de general la DDJJ? Gracias!!
No. Deben ser bienes gravados por encima de los 800.000. Caso contrario no existe obligacion
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
Agosto del año pasado tocó los 168 dólares....
Re: Títulos Públicos
Será para tanto??
Boogie (@Milloboogie) twitteó a las 11:48 a.m. on dom, abr 23, 2017:
DICAD y su rally de largo plazo
Ultimo u$s 161,10 = TIR 6,8%
TIR targuet 6,0%= u$s171
TIR stop 7,0% = u$s159
Boogie (@Milloboogie) twitteó a las 11:48 a.m. on dom, abr 23, 2017:
DICAD y su rally de largo plazo
Ultimo u$s 161,10 = TIR 6,8%
TIR targuet 6,0%= u$s171
TIR stop 7,0% = u$s159
freddiebipo escribió:A que valor se desprenderían del DICAD por considerarlo "cumplido"?
En lo personal me inclino si alcanzara una rentabilidad del orden del 6% como tir. No hice las cuentas pero estimo que sería un ????????
-
- Mensajes: 15205
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
freddiebipo escribió:A que valor se desprenderían del DICAD por considerarlo "cumplido"?
En lo personal me inclino si alcanzara una rentabilidad del orden del 6% como tir. No hice las cuentas pero estimo que sería un ????????
mientras no vendas dica para comprar PUM21 como recomienda algun vendedor de humo de por aca esta todo bien

-
- Mensajes: 15205
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
freddiebipo escribió:A que valor se desprenderían del DICAD por considerarlo "cumplido"?
En lo personal me inclino si alcanzara una rentabilidad del orden del 6% como tir. No hice las cuentas pero estimo que sería un ????????
jajaaa... un????

un monton!!!
jajajaaa.... freddie... creo que si analizamos precios a secas, estamos rompiendo techos en estos valores, si miramos la tir tambien dada las condiciones esta yo creo que considerablemente "cumplido" como vos decis... ahora en lo personal yo no largo un dica ni en pe** en estos momentos analizando las ruedas... salvo que sea para ARBITRAR a un artiruto 27 que capaz esta en mejores rendimientos incluso acortando los plazos, pero es como comparar a pampita con una modelito nueva que recien salio en las tapas de una o 2 revistas... yo me quedo con pampita

pero no lo digo desde una cuestion personal, es lo que veo del mercado, la lectura que hago... y obvio que puede fallar... incluso analizando el ultimo tiempo ha subido mas arturito que dica, seguramente... pero dica y ay24 son los pilares de este mercaducho en dolarizados...
-
- Mensajes: 154
- Registrado: Vie Nov 20, 2015 1:09 pm
Re: Títulos Públicos
A que valor se desprenderían del DICAD por considerarlo "cumplido"?
En lo personal me inclino si alcanzara una rentabilidad del orden del 6% como tir. No hice las cuentas pero estimo que sería un ????????
En lo personal me inclino si alcanzara una rentabilidad del orden del 6% como tir. No hice las cuentas pero estimo que sería un ????????
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:jajajaaaa... coincido, ESTA MUY CARO, mi recomendación para el lector es no llevar esa basofia!!!
![]()
ojo con foristas que solo venden humo para su beneficio ... hay prueba confesa incluso en la rueda anterior donde reconocen haber llevado basofias como esta y ahora le hacen publicidad gratuita, no sean giles!
Todo bien querido, me prendo a todas las jodas, pero eso no me cabe.
Abrazo.
-
- Mensajes: 15205
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Un gran amigo mío diría, que desarbitrado que está el PUM21![]()
jajajaaaa... coincido, ESTA MUY CARO, mi recomendación para el lector es no llevar esa basofia!!!

ojo con foristas que solo venden humo para su beneficio ... hay prueba confesa incluso en la rueda anterior donde reconocen haber llevado basofias como esta y ahora le hacen publicidad gratuita, no sean giles!

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], DuckDuckGo [Bot], elcipayo16, ENTRERRIANO, fidelius, Google [Bot], iceman, Inversor Pincharrata, lehmanbrothers, LUANGE, Martinm, Matu84, notescribo, Oximoron, Semrush [Bot], WARREN CROTENG y 1738 invitados