COME Sociedad Comercial del Plata

[chango salteño]

Y DESPUES DE BE RECUPERAR los $ 3,27 alcanzados en la segunda quincena de Juio y despues los $ 3.60 maximo alcanzado el año 2015 y despues a buscar los $ 4.00.

Los 55 palos de perdidadas del 1 erT fueron funancieros y no Operativos, ya que hablan de leer LEAN!!!

[Tornado882]

y despues?

y despues cierre arriba de 3.05 sino.........

[Hiupy]

La unica opcion es que recupere los 3

y despues?

[Tornado882]

La unica opcion es que recupere los 3

[Hiupy]

Este es todo el rebote que va a meter??

te parece poco +0,69%

[Hiupy]

jajaja

[JC07]

Es un desastre! Piden plata a los accionistas para garpar el quilombo anterior y aumentando el capital..

y de que manera lo hacen, una opa?? no está clara la nota como van a instrumentar

[boquita]

Es un desastre! Piden plata a los accionistas para garpar el quilombo anterior y aumentando el capital..

[JC07]

sigo pensando realmente cual fue el motivo de esta baja, no me queda nada claro esa nota , rebote??, hay que esperar,no creo que hasta acá,pero...... es come

[El Conde]

Este es todo el rebote que va a meter??

[Beats]

Quizás hagas el recorrido que hizo tras la salida de convocatoria.... De 0.48 a 1 pesito.... Metió un 100%

[Hiupy]

Señores, no se maten analisando nada muchachos, la situación esta 40 veces mejor que hace 2 años. todos son fuegos artificiales y de eso se saca provecho. NO SE PIRDAN LOS PROXIMOS MOVIMIENTOS POR ESTAR DISTRAIDOS.

PIRDAN

[Hiupy]

Señores, no se maten analisando nada muchachos, la situación esta 40 veces mejor que hace 2 años. todos son fuegos artificiales y de eso se saca provecho. NO SE PIRDAN LOS PROXIMOS MOVIMIENTOS POR ESTAR DISTRAIDOS.

[Hiupy]

Conde,.....buen dia,...!!!
Vamos a hacer futurologia aca,.....es lo unico que funca parece,.....ja ja ja,......hoy se estrola o sale disparada ,....0 o 180 grados,....no le veo termino medio ni ahi,....asi que la cosa va a estar movidita aca,....tu que opinas ja ja ja,.....abrazo che...!!!

Buen día, Deus te oiga que sea un dia movido, no importa para donde. saludos

[ksoze1541]

Apoyo mis argumentos en la lectura de la propia resolución judicial...

1) La empresa manifiesta reconocer tan solo 9 millones de pesos de deuda... entonces como corno va a tener previsto en el balance los 90 palos que terminará poniendo?
A ver si nos entendemos: en el balance no dice que tiene previsiones para cubrir la deuda; lo que dice es que de los 1.100 M de acciones que se emitieron oportunamente, al 31/12/15 se entregaron 939M, la diferencia entre lo emitido y lo entregado debería estar y cubre sobradamente la deuda de 98M.
2) La empresa manifiesta claramente que "actualmente no existen acciones suficientes para entregar al acreedor" por lo que tiene que salir a emitir nuevas acciones además de las que ya emitió.
Por lo antedicho, es necesario que la empresa explique si: a) esas acciones fueron emitidas efectivamente y que hicieron con ellas, o o:b) si no emitieron más acciones que los 939 M que se entregaron, en cuyo caso deberían explicar por qué el aumento de Capital difiere de la emisión de acciones.
NO es omnipotencia lo mío, es algo mas terrenal... es la simple lectura de una resolución judicial que todos los que han escrito en este foro se negaron a leer.
Yo leí la resolución judicial, y comprendí claramente que yiene referencias constantes al expediente del concurso cuyo acuerdo fue homologado en 2012. No todos lo vieron así, o no lo leyeron.
Por las dudas, en el posteo anterior están las páginas donde SCP reconoce que solo adeuda 9 palos y donde el juzgado dice que SCP manifiesta que no existen acciones suficientes para entregar, por lo que tiene que emitir mas...

En lugar de enojarse conmigo como lo vienen haciendo, en lugar de tratarme de idiota por lanzar, en lugar de decirme que voy a correr... y en lugar de mentirle a los tipos que leen este foro, comiencen Ustedes por leer un poco, los balances, las notas y las resoluciones judiciales. Esto no es un chiste, esto es por plata, si Ustedes la quieren perder es cosa suya, pero no caguen al resto mintiéndoles en forma descarada.
Sólo me reconozco un poco enojado porque usted citó un posteo mío, y añadió que no escriba boludeces. El resto de este párrafo no habla de mi, ya que nunca hice ninguna de las cosas que en el menciona.
Por otra parte, el tema que estamos discutiendo, es de una resolución judicial cuyo orígen es el Concurso de Tren de la Costa, no el se SCP, propiamente dicho.