Tornado882 escribió:Algo así, no sé si le estoy errando en algo
.
Mirando el chart a vuelo de pájaro te digo que el etiquetado de onda (2) no me parece correcto. En todo caso la (2) finalizaría donde la C que tenés etiquetada previamente. El movimiento posterior entonces podría ser 1-2 de (3). Conteo sumamente alcista, desde ya, pues estaríamos transitando la más dinámica de todas las ondas. Pero no tengo a mano el chart y de memoria no me acuerdo, me parece que el etiquetado interno de la (1) no es del todo correcto porque a simple vista la 3 estaría quedando como la más corta en escala semilog que es la más recomendable para analizar gráficos largos. De ser así, la que tenés etiquetada como (1) podría ser una (3), el ABC a continuación una (4) y la siguiente pierna alcista la (5) de #1. Luego estaríamos transitando ya una #2 correctiva de todo el movimiento previo descripto y habría que esperar entonces fuertes bajas como sucesos próximos. La baja VI de las calls podría estar indicando esto, pero no advierto que estén muy pedidos los puts como debería corresponder en proximidad de un evento de esta naturaleza.
Yo me inclino, sin estar muy seguro, por que en 3.75 haya terminado una (3) y todo el desarrollo posterior hasta la actualidad sea una (4) en abc-X-abc. El evento siguiente sería entonces una (5) que llevaría los precios del activo a superar los 4 y pico alcanzó como máximo no convencional en el extremo superior de la X.
Mañana lo repaso y te digo bien.
Gracias por el intercambio, me vino muy bien, a veces uno solo no puede con todo y se le escapan ciertas cosas.
Coincido 100% (más allá de la joda diaria 
), acá veo la 5 onda en 3,75 hace un año, corrección ABC luego 1 a 4,05, 2 a 2,97/5 y estaría por arrancar la 3 pero hace falta un driver para arrancar.