Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Buenas, me presento, soy nuevo en esto, estuve leyendo algo y me interesaria saber opiniones de lo siguiente sobre el GJ17:
Tiene un cupón impago incluido, mas el devengamiento del segundo. Si se cobraran los tres cupones impagos que se van a acumular en diciembre de 2015, por tema griesa, el posterior pago sería de mas de 13 USD. Tomando como supuesto el recambio de gobierno y el arreglo, la TIR sería del 12.45% anual, si se considera comparable el AA17, que rinde 8%, entonces el upside que tiene es interesante, sobre todo por las paso que seran una muestra de lo que puede suceder...
Tiene un cupón impago incluido, mas el devengamiento del segundo. Si se cobraran los tres cupones impagos que se van a acumular en diciembre de 2015, por tema griesa, el posterior pago sería de mas de 13 USD. Tomando como supuesto el recambio de gobierno y el arreglo, la TIR sería del 12.45% anual, si se considera comparable el AA17, que rinde 8%, entonces el upside que tiene es interesante, sobre todo por las paso que seran una muestra de lo que puede suceder...
Re: Títulos Públicos
La Provincia de Chubut licita hoy títulos dollar-linked
Hoy la Provincia de Chubut licita títulos dollar-linked con vencimiento a seis años por USD 50 mn (ampliables hasta el equivalente en dólares a $ 781,8 mn). Los títulos pagarán trimestralmente una tasa fija a licitar y amortizarán trimestralmente, con un plazo de gracia de dos años, en 16 cuotas iguales y consecutivas. Los títulos tendrán una calificación Baa1.ar de Moody’s. Puente actuará como colocador.
Hoy la Provincia de Chubut licita títulos dollar-linked con vencimiento a seis años por USD 50 mn (ampliables hasta el equivalente en dólares a $ 781,8 mn). Los títulos pagarán trimestralmente una tasa fija a licitar y amortizarán trimestralmente, con un plazo de gracia de dos años, en 16 cuotas iguales y consecutivas. Los títulos tendrán una calificación Baa1.ar de Moody’s. Puente actuará como colocador.
Re: Títulos Públicos
Tentadisimo a salir de ro15 para entrar a dica
Re: Títulos Públicos
Y si el candidato a gobernador de macri termina siendo un tal massa?
Re: Títulos Públicos
Joacoisback escribió:Los que piensen que gana macri viven en un microclima, o no caminan la calle. No existe.
Guarda que hace 1 año todos creiamos que solo existia en CABA y ahora que mide mejor ya se chupó a los radicales y seguro que si sigue midiendo bien varios mas se le pegaran........es la supervivencia de los politicos aunque no tengan nada que ver
-
Joacoisback
- Mensajes: 7069
- Registrado: Vie Ene 03, 2014 10:58 am
Re: Títulos Públicos
Los que piensen que gana macri viven en un microclima, o no caminan la calle. No existe.
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
Billy Ray Valentine escribió:0% chances para VIDAL
Vidal, es una total desconocida para el electorado bonaerense y encima con 0 carisma. Todos ignoran que piensa.
Re: Títulos Públicos
Billy Ray Valentine escribió:el cer es mas alto con inflacion mas alta o inflacion mas baja? mas alta no? y macri no la va a bajar la inflacion?.
AlanT escribió: jaja algunos cosas suben por un motivo y otras por el mismo motivo pero al revez! q loco jajaj
Va a bajar, casi con seguridad, pero antes de que baje macri va a blanquear la inflación cosa que hoy el gobierno esconde.[/quote]
para ser presidente tenes que ganar la pcia de Bs As,
si creen que Maria Eugenia Vidal le va a ganar a Randazzo jugando Francisco de Narváez y Dominguez en el medio no conoces la Pcia, esta administración a los fines de poner el dinero nos guste o no sigue directa o indirectamente le estan vendiendo pescado podrido a los inversores externos.
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Con los bonos CER se apuesta a que se sincere el Indec, y el primer año la inflacion va a ser alta. En este pais cualquier toque en el tipo de cambio impacta directamente en el nivel de precios. Y a esto es a lo que esta apostando el mercado.
Ademas un bono que rinda como la inflacion no puede rendir inflacion mas 9 puntos porcentuales, es una locura, a lo sumo 4 o 3 puntos por encima. Y los bonos largos son los que mas upside tienen en este escenario.
Ya se explico muchas veces esto muchachos. Agarren la calculadora de bonos, tabla de sensibilidad y fijanse cuanto deberia valer un cuasipar, un par o un dicp si rindieran CER +3/4%
Hoy el PR12 se compraba a las 12am con una tir del 19% + cer.. vence en enero 2016 ..mejor pajaro en mano , .
Si Scioli gana y el IPCnu sigue igual los largos la van a parir, el efecto inverso que cuando el ipcnu reemplazo al ipc...
Re: Títulos Públicos
gamuzino escribió:Rivas vos decis q es mucho q pague inflacion mas un 9%, q lo normal es un 3/4 real, algo no entiendo, el mismo problema q tengo con los linked.
En eeuu un bono largo libre de riesgo no paga 3%?
Los linked y los bonos en dolares del Tesoro de USA no son comparables, son dos bichos distintos.
Re: Títulos Públicos
Nadie, no es 15%, es por escala segun AFIP. En realidad va a haber algun juicio porque la norma no esta clara, y eso va a sentar jurisprudencia segun el fallo que emita el juez en su momento.
Re: Títulos Públicos
Rivas vos decis q es mucho q pague inflacion mas un 9%, q lo normal es un 3/4 real, algo no entiendo, el mismo problema q tengo con los linked.
En eeuu un bono largo libre de riesgo no paga 3%?
En eeuu un bono largo libre de riesgo no paga 3%?
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Pagan bienes personales, todo gravado afuera. Por eso es tan dificil equiparar rendimientos en bolsas de afuera para un residente de Argentina, aca el 90% de los productoa estan exentos de impuestos, una belleza.
Claro... eso pensaba hoy... no cierran los números de ninguna manera. Si es por pagar ganancias podría zafar... 15 % sobre las ganancias para diversificar y salir de riesgo argentino está ok. Pero si a eso le sumas por ej. 1 % de bienes personales ya se va complicando la ecuación, más otros costos financieros para mover el dinero... chau.
Aparte lo de bienes personales es mucho no solo comparando con nuestros productos financieros que están exentos, sino también con el pago de bienes personales de inmuebles, para el que se toma la valuación fiscal que suele ser 15 veces menor a las valuación real... por ende pagas chirolas. Sería interesante saber que valuación se usa para bienes personales de inmuebles en el extranjero...
Gracias rivas como siempre, saludos
Re: Títulos Públicos
Nadie escribió:rivas si andás por ahí una consultita, acciones del exterior pagan bienes personales o solo ganancias?
Como ves estoy obsesionado con el tema
Pagan bienes personales, todo gravado afuera. Por eso es tan dificil equiparar rendimientos en bolsas de afuera para un residente de Argentina, aca el 90% de los productoa estan exentos de impuestos, una belleza.
-
hugos1969
- Mensajes: 4288
- Registrado: Mar Abr 29, 2014 4:36 pm
- Ubicación: AT casero, no creo en Elliot, 100 % timing de mediano plazo. Twitter @hugos1969
Re: Títulos Públicos
Ministerio de Economia y Finanzas Publicas
18/03/2015
COMUNICADO DE PRENSA
Ante los hechos de público conocimiento, el Ministerio de Economía y
Finanzas Públicas se ve obligado a especificar el limitado alcance de la
orden que ha emitido el juez Griesa el pasado 12 de marzo, en relación a
la transferencia de los pagos de los bonos Ley Argentina emitidos en el
marco de la reestructuración de la deuda que se cursan a través del
Citibank.
Esta nueva orden de Griesa afecta solamente a los clientes del Citibank
que poseen bonos Ley Argentina emitidos en el marco de la
reestructuración de la deuda. Estos constituyen apenas el 3% del total
de tenedores de Bonos Ley Argentina.
Esto es así, dado que los bonos Ley Argentina emitidos en el marco de la
reestructuración de la deuda representan el 20% del total de los Bonos
Ley Argentina. Y, dentro de este limitado universo de Bonos, el Citibank
actúa como custodio para un grupo minoritario de bonistas. En
cumplimiento con la Ley Argentina, y dada la obligación que mantiene el
banco con sus clientes, este debe cursarle los pagos que reciba de estos
bonos. De otra manera, tal como. El. Propio banco le recordará al juez
Griesa, estaría incumpliendo con sus obligaciones para con sus clientes,
y por tanto actuando de manera ilegal al retener fondos que no le
pertenecen y violando el orden público argentino.
El resto de los bonos que ha emitido la República durante los últimos
años no quedan afectados en modo alguno por esta nueva y descabellada
orden de Griesa.
Se aclara que la orden emitida por el juez ha generado un problema entre
el Citibank y sus clientes para quienes esta entidad cumple la función
de custodio de los títulos mencionados. Se recuerda que el Citibank
recurrió por voluntad propia a la justicia de EE.UU. para consultar si
su sucursal argentina debía cumplir con la Ley Argentina, mientras que
el resto de las entidades financieras que están autorizadas a tal efecto
continúan realizando sus tareas de custodios de títulos públicos
normalmente, en cumplimiento con la legislación y las normas nacionales.
Por último, en lo que respecta a la República, es importante mencionar
que su obligación de pago se extingue cuando los fondos se depositan en
CRYL en el BCRA y el incumplimiento de Citibank con sus clientes no
genera desde ningún punto de vista un incumplimiento por parte de
nuestro país. Aún así, es interés de este Ministerio de Economía y
Finanzas Públicas que los bonistas, beneficiarios últimos de los pagos
que se realizan, reciban los fondos que legalmente le pertenecen.
18/03/2015
COMUNICADO DE PRENSA
Ante los hechos de público conocimiento, el Ministerio de Economía y
Finanzas Públicas se ve obligado a especificar el limitado alcance de la
orden que ha emitido el juez Griesa el pasado 12 de marzo, en relación a
la transferencia de los pagos de los bonos Ley Argentina emitidos en el
marco de la reestructuración de la deuda que se cursan a través del
Citibank.
Esta nueva orden de Griesa afecta solamente a los clientes del Citibank
que poseen bonos Ley Argentina emitidos en el marco de la
reestructuración de la deuda. Estos constituyen apenas el 3% del total
de tenedores de Bonos Ley Argentina.
Esto es así, dado que los bonos Ley Argentina emitidos en el marco de la
reestructuración de la deuda representan el 20% del total de los Bonos
Ley Argentina. Y, dentro de este limitado universo de Bonos, el Citibank
actúa como custodio para un grupo minoritario de bonistas. En
cumplimiento con la Ley Argentina, y dada la obligación que mantiene el
banco con sus clientes, este debe cursarle los pagos que reciba de estos
bonos. De otra manera, tal como. El. Propio banco le recordará al juez
Griesa, estaría incumpliendo con sus obligaciones para con sus clientes,
y por tanto actuando de manera ilegal al retener fondos que no le
pertenecen y violando el orden público argentino.
El resto de los bonos que ha emitido la República durante los últimos
años no quedan afectados en modo alguno por esta nueva y descabellada
orden de Griesa.
Se aclara que la orden emitida por el juez ha generado un problema entre
el Citibank y sus clientes para quienes esta entidad cumple la función
de custodio de los títulos mencionados. Se recuerda que el Citibank
recurrió por voluntad propia a la justicia de EE.UU. para consultar si
su sucursal argentina debía cumplir con la Ley Argentina, mientras que
el resto de las entidades financieras que están autorizadas a tal efecto
continúan realizando sus tareas de custodios de títulos públicos
normalmente, en cumplimiento con la legislación y las normas nacionales.
Por último, en lo que respecta a la República, es importante mencionar
que su obligación de pago se extingue cuando los fondos se depositan en
CRYL en el BCRA y el incumplimiento de Citibank con sus clientes no
genera desde ningún punto de vista un incumplimiento por parte de
nuestro país. Aún así, es interés de este Ministerio de Economía y
Finanzas Públicas que los bonistas, beneficiarios últimos de los pagos
que se realizan, reciban los fondos que legalmente le pertenecen.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: alejandro j., Amazon [Bot], Autobahn, Baidu [Spider], bariloche, Bartolo, Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, Chino1957, Citizen, come60, dario7600, deportado, DiegoYSalir, el profe, escolazo21, excluido, farmer, Google [Bot], heide, Itzae77, jerry1962, jjavier, jose enrique, Kostolany, luis, monito, Morlaco, Mustayan, Nebur2018, osvaldo, PAC, Peitrick, Pirujo, Reo1980, RICHI7777777, Roy1, sebara, Semrush [Bot], Sir, tatengue, tigerbaires, titito, Traigo, trenquelauquen, uhhhh, wal772 y 801 invitados