chare escribió:El Nación viene descargando desde el martes Divisas casi único vendedor, y bastante en RO, AY y AA
por lo que veo se lo llevan puesto
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
chare escribió:El Nación viene descargando desde el martes Divisas casi único vendedor, y bastante en RO, AY y AA
ElNegro escribió:como compran el RO15!!
Febo escribió:Leí la transcripción de la audiencia de ayer. Nada relevante.
NML pidió la audiencia citando al Citibank. Básicamente quería una orden de discovery para demostrar que Citibank estaba siendo amenazado y presionado por Argentina para violar el fallo, algo que seguramente después utilizaría para pedir el desacato. También quería alertar que esto mismo podría extenderse a todos los agentes pagadores (utilizando la figura de la "primer grieta de una represa") y que era deber de la Corte ejecutar su sentencia.
El viejo lo frenó en seco algunas veces, diciendo que la posición del BONY es totalmente distinta a la del Citibank Argentina y que no entendía por qué relacionaba al Bony o a otros pagadores con este caso, que lo veía limitado a bonos específicos y una entidad específica.
Luego el Citi se defendió impecable, diciendo que no tenía sentido hacer un ruling teniendo una decisión próxima de la Corte de Apelaciones, que no había antecedentes y que además Griesa se había mostrado siempre propenso a no meterse mientras estuviera la decisión en manos de un tribunal superior. Además le recordó al viejo que siempre insiste que la prioridad es llegar a un settlement y que el pedido de NML nada tendría que ver con eso. También puso de manifiesto lo que dije antes de que es algo limitado a Citibank.
El viejo desestimó el pedido de NML y eso lo debería tratar la Corte de Apelaciones. Dijo también que siempre que apareció algo potencial de la República para evadir el fallo se emitieron las órdenes correspondientes y que no ve riesgo: lo que está en discusión en un tribunal superior es si el Citi está o no alcanzado por la amended injunction y eso se enteraría pronto.
Jony16 escribió:El blue 14,30 no es un regalo, tampoco está caro.
Vayan a Noviembre del 2007 y tomen el TC oficial, luego sumenle lainflación de alguna consultora privada hasta el día de la fecha. Da como resultado 14,50 aprox. Increible pero real.
Clemens escribió:Pregunta Off Topic: alguien sabe por qué Ambito Financiero informa todos los días un precio de la Soja Chicago un 10% más alta que la que se ve en, por ejemplo Cronista, o paneles de cotizaciones de commodities en bancos?
Ejemplo hoy:
Ambito: La soja desciende 1% a u$s 389,49
Cronista: El precio de la soja experimenta una contracción en el Mercado de Chicago al caer 0,70% y comercializarse a u$s 362,58 por tonelada.
CHIQUI1 escribió: La primera mas alta soja septiembre, la otra a Nov
sds
canicasar escribió:Jaaaaaaa Polledo va por la segunda plaza ,que bolud0 que soy la recomendaba como una joda y no compre ni 1 ,aunque sea 10 luquitas le podria haber puesto,cosas que pasan por no ser jugador.
Jony16 escribió:Querido CHARE,
Según se comenta hay varios FCI comprando papeles de COME, ya que se rumorea un info extraoficial...
Sabes si los bancos también?
Gracias!
Hub escribió:si, así es
me dicen por aca que están comprando POLLEDO también, se rumorea que adquirieron una nueva Rastrojero 69'
Pocoyo escribió:Y la devaluación?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], cabeza70, cabezón, car.1970, chinohayunosolo, Citizen, el indio, elcipayo16, Google [Bot], Granpiplin, Itzae77, jjavier, jose enrique, Josi, Majestic-12 [Bot], Martinm, mr_osiris, napolitano, notescribo, nuncabandones, PAC, ric853, RICHI7777777, Semrush [Bot], TELEMACO y 1362 invitados