Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Buenos días:
Si bien evitar la situación de 'default' (que no es tal ya que a mi entender el pago ha sido hecho) a la cual se quiere empujar a la República es algo ciertamente deseable, en mi opinión es infinitamente más importante, diría vital, evitar (a cualquier costo y de cualquier modo) que se gatille la cláusula RUFO.
De tanto escuchar acerca del eventual default y las terribles consecuencias que traerá si no se arregla con los fondos buitre, me pregunto hasta qué punto no es una estrategia empujar y amenazar hasta que se ceda y pase algo que finalmente dé lugar a que se pueda considerar que se ha gatillado la cláusula.
Hoy el problema lo tienen los bancos en cuyas cuentas la República depositó, en cumplimiento de sus obligaciones, el dinero para pagar los intereses, que se arreglen ellos con Griesa y eviten tener que ponerse con los CDS en poder de los fondos buitre.
En todo caso que le hagan una oferta a los fondos buitres por la totalidad de su tenencia de bonos AR y luego vean la manera de arreglar con la República, agradeciendo a Griesa/Corte de Apelaciones el haberlos puesto en la necesidad de hacerlo para evitar que el rosario de consecuencias que van a surgir cuando bajen las aguas sean aún más dañinas para NY como plaza financiera mundial.
Desde que se mencionó en los medios, este tema de la garantía me da mala espina y me parece que se haga como se haga y con quien sea que se haga, el hacerlo dentro del plazo de vigencia de la cláusula RUFO será un riesgo de proporciones para la República.
Llegado el caso que se arregle algo con una garantía dentro del plazo de vigencia de la cláusula RUFO, tengo la certeza de que del mismo modo que se forzó una interpretación para el pari passu se va a buscar (y se encontrará) una manera de llevar el tema a juicio en EEUU y entonces habrá otro Griesa que firme que la cláusula se activó.
A esta etapa del partido me queda claro que, para los fondos esto no es sólo una cuestión de dinero sino de poder seguir ejerciendo su voluntad sobre naciones soberanas del mismo modo en que lo hicieron con la República del Congo y Perú, entre otros.
Las cifras en ... son de miedo y ciertamente no se está viendo al 92.7% haciendo cola para renunciar a la cláusula RUFO y así poder resolver el tema con los fondos buitre dentro de el plazo de su vigencia.
Hay una legión ahí afuera esperando sacar ventaja tanto si encuentran la manera de establecer que la República entró en default como si se gatilla la cláusula y de seguro los fondos la integran.
Veremos qué pasa ...
Si bien evitar la situación de 'default' (que no es tal ya que a mi entender el pago ha sido hecho) a la cual se quiere empujar a la República es algo ciertamente deseable, en mi opinión es infinitamente más importante, diría vital, evitar (a cualquier costo y de cualquier modo) que se gatille la cláusula RUFO.
De tanto escuchar acerca del eventual default y las terribles consecuencias que traerá si no se arregla con los fondos buitre, me pregunto hasta qué punto no es una estrategia empujar y amenazar hasta que se ceda y pase algo que finalmente dé lugar a que se pueda considerar que se ha gatillado la cláusula.
Hoy el problema lo tienen los bancos en cuyas cuentas la República depositó, en cumplimiento de sus obligaciones, el dinero para pagar los intereses, que se arreglen ellos con Griesa y eviten tener que ponerse con los CDS en poder de los fondos buitre.
En todo caso que le hagan una oferta a los fondos buitres por la totalidad de su tenencia de bonos AR y luego vean la manera de arreglar con la República, agradeciendo a Griesa/Corte de Apelaciones el haberlos puesto en la necesidad de hacerlo para evitar que el rosario de consecuencias que van a surgir cuando bajen las aguas sean aún más dañinas para NY como plaza financiera mundial.
Desde que se mencionó en los medios, este tema de la garantía me da mala espina y me parece que se haga como se haga y con quien sea que se haga, el hacerlo dentro del plazo de vigencia de la cláusula RUFO será un riesgo de proporciones para la República.
Llegado el caso que se arregle algo con una garantía dentro del plazo de vigencia de la cláusula RUFO, tengo la certeza de que del mismo modo que se forzó una interpretación para el pari passu se va a buscar (y se encontrará) una manera de llevar el tema a juicio en EEUU y entonces habrá otro Griesa que firme que la cláusula se activó.
A esta etapa del partido me queda claro que, para los fondos esto no es sólo una cuestión de dinero sino de poder seguir ejerciendo su voluntad sobre naciones soberanas del mismo modo en que lo hicieron con la República del Congo y Perú, entre otros.
Las cifras en ... son de miedo y ciertamente no se está viendo al 92.7% haciendo cola para renunciar a la cláusula RUFO y así poder resolver el tema con los fondos buitre dentro de el plazo de su vigencia.
Hay una legión ahí afuera esperando sacar ventaja tanto si encuentran la manera de establecer que la República entró en default como si se gatilla la cláusula y de seguro los fondos la integran.
Veremos qué pasa ...
Re: Títulos Públicos
Silvina SterinPensel @SilSterinPensel 6 min
#ARG #holdouts Pollack, mediador en litigio, llegaria a su despacho a las 10 hs de NY para recibir nvmte a Kicillof y deleg + Buitres
#ARG #holdouts Pollack, mediador en litigio, llegaria a su despacho a las 10 hs de NY para recibir nvmte a Kicillof y deleg + Buitres
Re: Títulos Públicos
Proporcionalmente a lo que baje el dolar blue!!! jajaja 

Re: Títulos Públicos
Muchachos buen dia!!!!
Cuanto pueden subir los activos hoy???? alguno que tire un estimadooooo

Cuanto pueden subir los activos hoy???? alguno que tire un estimadooooo



Re: Títulos Públicos
Luis11 escribió:No paro de darle f5 a la pagina de ambito!!!![]()
![]()
:2230
Twitter estimado, diarios hasta que redactan la nota llegan tarde...
-
- Mensajes: 6933
- Registrado: Mié Ago 28, 2013 7:01 am
Re: Títulos Públicos
zorro escribió:Sres espero a partir de ahora todos los que me trataban de loco, internado del borda ,etc sepan reconocer que tenía la presisa. Espero la hayan aprovechado. De aquí en más sólo daré opiniones a preguntas concretas.
Ahora entenderán Rivas 144, metal77, stiba y demás detractores e injuriosos del zorrito pq el blue no era negocio, el plazo fijo en pesos no sirve, etc.
A mi amigo Chare le digo que me alegro haya puestos sus dólares en el Pary y no los haya dejado guardados.
Abrazo y besos a todos desde la madriguera, desde donde tengo toda la info de como van los acontecimientos.
En dos días vuelvo a reunirme con Diego B.
Abrazo
jajaja Zorro, vos despues del acuerdo te haces un viajecito a las Seychelles ? como tenes la vaca atada!!!!
En fin, parece que alguien mas esta de acuerdo con tu opinion

-
- Mensajes: 7227
- Registrado: Mié May 20, 2009 9:38 pm
Re: Títulos Públicos
estan viendo la cometa......lo mas importante....... esto gratis no es



-
- Mensajes: 6933
- Registrado: Mié Ago 28, 2013 7:01 am
Re: Títulos Públicos
Lo que no entiendo es porque la presi sigue metiendo leña al fuego, diciendo que le va a pagar lo mismo que a los otros bonistas y al mismo tiempo lo tiene a patilla ofreciendo un acuerdo por la totalidad (a traves de un acuerdo previo con los bancos, pero en fin sabemos de donde viene en realidad). El otro tema que me queda dando vueltas es el tema de los cds, obvio que no se que se firmo, pero pienso y me digo, si por default cobran 1000k de cds porque querrian tomar 250k en garantia, esperar 6 meses para terminar cobrando un poco mas, pudiendo pasado mañana ir por los 1000k (default es default aunque sea por 24hs), y luego mas adelante cobrar la sentencia, y hasta darse el lujo que si el default es por un tiempo como dicen (6 meses) poder recomprar bonos reestructurado por dos mangos, esperar y volver a ganar torta? 

Re: Títulos Públicos
humo de Wende, mira que va a ser esa la diferencia, hay otra cosa mmmm
-
- Mensajes: 1999
- Registrado: Lun May 10, 2010 9:53 pm
Re: Títulos Públicos
carlob escribió:El tema que esta trabando el acuerdo...tiene que ver ,con la participacion del gobierno en los bancos privados ,por la tenencia de anses....25 % de banco macro...20 % de galicia y tambien en patagonia e hipotecario...hay hasta 3 directores por entidada..y esto activa la clausula rufo...( nota de ambito de PABLO WENDE )..." GARANTIA PRIVADA PARA QUE NO SE VIOLE EL PROSPECTO DEL CANJE "....
No creo que se pueda activar la cláusula RUFO, la tenencia de accionaria por parte del ANSES no le da el control ni mucho menos, otra historia sería que fueran sociedad anónimas con participación mayoritaria del Estado, además la adquisición del paquete accionario ocurrió como consecuencia de la confiscación de la AFJP.-
Re: Títulos Públicos
El tema que esta trabando el acuerdo...tiene que ver ,con la participacion del gobierno en los bancos privados ,por la tenencia de anses....25 % de banco macro...20 % de galicia y tambien en patagonia e hipotecario...hay hasta 3 directores por entidada..y esto activa la clausula rufo...( nota de ambito de PABLO WENDE )..." GARANTIA PRIVADA PARA QUE NO SE VIOLE EL PROSPECTO DEL CANJE "....
Re: Títulos Públicos
Evidentemente la suba del ccl son los bonos q están mandando afuera para canjear se me ocurre
Re: Títulos Públicos
No paro de darle f5 a la pagina de ambito!!!
:2230



¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, escolazo21, Google [Bot], Omega, Semrush [Bot] y 299 invitados