Febo escribió:Dale con lo de las RUFO. Qué verso ese...
Además más allá de eso, evidentemente el economista de "plan M" no sabe dónde está parado. Si llegaras a juntar el 85% no hay reclamo judicial posible. Lo contempla el contrato y modificás la eliminación. Igualmente es una boludez porque tendrías que hacerlo antes de que hagas una oferta.
Las RUFO no tiene sentido, no se activan/gatillan ni nada. Es sólo un verso para no dar el brazo a torcer. Ningún juez te puede interpretar que una sentencia es una oferta voluntaria. Ni Griesa lo hace, así que en Estados Unidos no tenés reclamo posible. Te queda solamente Inglaterra y Japón, que se te van a cagar de risa. Además ni siquiera hay incentivos para hacer un juicio (como si eso fuera gratis)... tenés que comprar bonos caros para hacer un juicio de casi nulo éxito y aún en caso de éxito no sabés bien qué ganarías...
hstibanelli escribió:ningun juez habia interpretado de esta manera la pari passu tampoco...
no seamos ortodoxos, porque no hay nada ortodoxo en el fallo
igualmente los italianos ya avisaron, "si argentina arregla con los hold out antes de 1/1/15 vamos a litigar" y a mi no me queda ninguna duda de ello
