COME Sociedad Comercial del Plata

[ari1702]

Muy interesante la figura de la taza con asa.... entre ambas figuras hay un periodo ....cuales serian a su criterio , los posibles indicadores que darian lugar a la formacion de la figura?. Ej....que pase el triple techo de 0.66/7?

Gracias aanibal y ari por sus qportes.

Jano, perdon por no contestar antes pero tuve un dia complicado jaja, hace una semanas si pasaba 0,66 salia ahora te digo que tiene que cerrar por arriba de 0,64 y confirmar ese cierre al dia siguiente por arriba de eso es probable que los 0,66 esta vez si bien son resitencia los tendria que pasar tranquilos, a la inversa un cierre por abajo de 0,60 chau hasta los 0,50 ya que si bien en los 0,55 hay un soporte esta vez lo deberia perforar tranquilo. Aca te subo el grafico para que lo veas. En cuanto a la formacion las dos son posibles tanto ( la taza con asa como el HCH ) aunque este ultimo no esta muy claro ni por los volumenes ni por el primer hombro. Saludos

[Febo]

si tengo en cuenta a que valor entre, la fecha, el costo de oportunidad, la inflacion y la perdida de poder adquisitivo, en mi caso y supongo el de otros tantos, un peso a un año es perdida sin dudas, tu caso y el de algunos otros puede ser distinto.

Estimado, no quise sonar ofensivo y le pido disculpas. 50% en el año es muy buen resultado (si se da, por supuesto), lo que habría que ver obviamente es hace cuánto compró cada uno.

Yo soy de los que hacen borrón y cuenta nueva todos los años. Me pasó con TGNO, que el año pasado me había dado una linda pérdida y reconsideré la inversión, como si hubiera vendido y vuelto a comprar. Me salió bien por suerte, porque pude recuperar más de lo que había perdido.

A lo que voy es que hay que replantearse las inversiones. Si vos pensás que va a ir a $1 antes del año que viene, es un tasón, no importa a cuánto hayas comprado.

[dazman]

¿Viste? Arrancó roja y terminó roja, sin grandes variaciones. La verdad que prefiero esto que los submarinos.

Es de las veces que arranco abajo y termino abajo, en el casino.. jajajaja..
Si, estoy de acuerdo con vos.

[Febo]

Quisiera compartir con uds, compañeros de foro, una reflexion que acabo de tener:
Debo admitir que el concepto de "la timba financiera" se me presenta en este papel.. en la cometa..
Y la explicacion es esta: SIEMPRE arranca en rojo... Si despues remonta o no, es otro tema. Pero no hay un solo dia en que no arranque para abajo (tal como cuando voy al casino).
Saludos a todos los que me conocen.

No hay mucha venta por ahora. Comparto lo que decís, Dazman, aunque últimamente vi menos esos "submarinos" históricos.

Igual hoy es un día raro. Afuera está feo por lo de Chipre nuevamente.

¿Viste? Arrancó roja y terminó roja, sin grandes variaciones. La verdad que prefiero esto que los submarinos.

[garok]

hace unos dias comentaron de un "arreglo" para que los que se hicieron de acciones a cambio de deuda fueran saliendo en este rango de valores, no se cuanta verdad puede haber en eso, pero se viene moviendo justamente entre 0.61 y 0.63

y ultimamente se viene moviendo por bandas de 5 centavos, cuando entra en ese rango lo cumple, si un dia lo rompe (para arriba o para abajo) se empieza a mover dentro del nuevo rango, fijate que los ultimos meses estuvo lateralizando dentro de esos rangos.

Si fuera cierto lo del arreglo el volumen deberia ser un millon de veces mayor; además con la quita que hubo los menos interesados en que la acción siga a estos precios son justamente los obligacionistas que recibieron acciones por sus ON, acá lo que veo es una clara operatoria para que la acción quede por estos precios y poder seguir haciendo sus diferencias con los lanzamientos cubiertos y descubiertos de opciones..

[Febo]

El problema desde mi punto de vista es el siguiente, teniendo en cuenta si vi bien el historico, que el papel no vale $1 desde agosto del 98 no es ver el primer giro de tuerca facil, ¨tiene que ajustar¨ ¨la inflacion¨ ¨el balance vino bien¨ y un monton de factores validos a la hora de hacer un analisis clasico del comportamiento de este o cualquier otro papel. Tratemos de darle un giro mas y con los vaivenes que hubo desde esa fecha hasta hoy, pasando la quiebra si quieren analizar desde ahi, nunca llego al peso y ¿porque pensar que va a superar esos valores? seguramente creamos en que la empresa esta saneada y demas comentarios que hacemos todo el tiempo, pero siguiendo esa linea, seguimos a .61 y no deberia... y eso es lo que mas me preocupa, ¿va a subir? ¿cuanto tiempo habra que esperar para eso? porque si llega al peso en un año estimados, sin dudas perdimos.

¿Si llega al peso en un año perdimos? Eso sería un 50% de rentabilidad en pesos... ¿qué tiene de malo?

Igualmente, que haya valido $1 hace 10 años y la inflación no es un justificativo de que valga nada una empresa. La empresa vale lo que se espera que rinda en el futuro. De acuerdo al último balance, la empresa tiene un P/E corregido de 6 años aprox. La apuesta, en mi caso, es que con el cambio de accionista (de reputación) y al dejar de estar "floja de papeles", la empresa pueda volcar su gran caja, atada a la previsión por el concurso, junto a un apalancamiento bajo (100% del ratio P/PN) en hacer desarrollos de real estate y otras inversiones productivas que suban sustancialmente el volumen operativo del holding.

[Gosto]

hace unos dias comentaron de un "arreglo" para que los que se hicieron de acciones a cambio de deuda fueran saliendo en este rango de valores, no se cuanta verdad puede haber en eso, pero se viene moviendo justamente entre 0.61 y 0.63

y ultimamente se viene moviendo por bandas de 5 centavos, cuando entra en ese rango lo cumple, si un dia lo rompe (para arriba o para abajo) se empieza a mover dentro del nuevo rango, fijate que los ultimos meses estuvo lateralizando dentro de esos rangos.

[elbigo]

Yo no opinaría. Si Rocca se abstuvo. COME puede sorprendernos y el gobierno también, como siempre.

Saludos a la banda

[dazman]

que fundamento le podes encontrar a la cotización de una empresa que con pn negativo llegó a estar arriba de 90ctvs, y que ahora con su situación arreglada, con un balance "aceptable" está en 0,60 ?

[Gosto]

que fundamento le podes encontrar a la cotización de una empresa que con pn negativo llegó a estar arriba de 90ctvs, y que ahora con su situación arreglada, con un balance "aceptable" está en 0,60 ?